MyCity Military » Pešadijsko naoružanje, municija i oprema » AP/PAP FAL - Fusil Automatique Léger

AP/PAP FAL - Fusil Automatique Léger

Napisano na dan: 15.6.2013
1

AP/PAP FAL - Fusil Automatique Léger
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 15 Jun 2013 19:57
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3717

Razvoj FAL puske poceo je odmah nakon zavrsetka WWII i prvi prototip je napravljen 1947me godine u kalibru 7.92x33. Na celu konstruktorskog tima se nalazio Dieudonne Saive koji je u isto vreme radio i na projektu razvoja puske za puscani metak pune snage iz kojeg ce nastati FN 49.To je i jedan od razloga sto su puske mehanicki prilicno slicne. Na zahtev Britanije FN je razvio prototip u kalibru 280 British a kasnije i Belgija usvaja isti kalibar.Za potrebe testiranja britanske vojske proizveden je bullpup prototip u kalibru 280 British.
1950te puska je demonstrirana u SAD zajedno sa britanskom EM-2 i na zahtev amerikanaca razvijen je model u kalibru 7.62x51. Iste godine britanci usvajaju EM-2 kao pusku koja ce naslediti Lee Enfield ali naredna vlada 1952ge ponistava tu odluku i usvaja 7.62x51 kao kalibar koji ce biti univerzalan kod svih NATO clanica. Pod uticajem SAD i ostale zemlje usvajaju 7.62x51 a FN prekida sa razvojem puske u ostalim kalibrima.To je ujedno i najveci nedostatak puske, jer je razvijana za metak manje snage, dok se 7.62x51 pokazao kao suvise jak narocito kod automatske paljbe.
U konstrukcionom pogledu, gasni sistem je vrlo slican sovjetskom SVT-40 dok je bravljenje vrlo slicno SKS-u ili francuskom MAS-49.Interesantan je regulator gasova koji omogucava podesavanje zavisno od uslova koriscenja i municije.
Postoje dva osnovna tipa sanduka: metricki i inch. Metricki su daleko cesci i razlika je u dizajnu okvira za municiju. Inch sanduci su korisceni kod britanske, kanadske, australijske i malezijske verzije FAL i okviri se razlikuju po debljem prednjem usadniku(pogledati sliku).Puske sa inch sanducima mogu da koriste i metricke okvire.
Standardni kapacitet okvira je 20 metaka dok se redje nalaze okviri od 30 metaka ili dobosi od 50 metaka. Komonvelt standard je bio 8 okvira, mada su u praksi vojnici cesto nosili samo cetiri zbog tezine municije.Komonvelt puske su najcesce imale iskljucivo poluatomatski rezim paljbe a kanadjani su razvili puskomitraljez sa tezom cevi, koji se nije pokazao kao uspesan dizajn i relativno brzo je napusten.
Preko 90 zemalja je imalo FN FAL u naoruzanju a interesantno je da se u Zapadnoj Nemackoj zadrzao jako kratko zbog odbijanja FN-a da dozvoli licencnu proizvodnju u Nemackoj.Nemci su vec pocetkom 60tih presli na G3.
Tezina: 4.3 kg prazna
Duzina:1,090 mm -1,125 mm
Duzina cevi:436mm ili 533 mm
Brzina paljbe : 650-700 metaka u minutu
Efikasan domet: 600 m

Na fotografijama je britanska L1A1 verzija























Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 15 Jun 2013 20:04
Idi na vrh
online
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8384
  • Gde živiš: Ravni Banat

Да ли је неко чуо како овај ме'анизам ради са "средњом" муницијом? Питам због оних индијских ФАЛ-ова у 7,62х39 (ако је код њих унутра уопште "тилтинг болт")?



Poslao: 15 Jun 2013 23:34
Idi na vrh
offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7280


Britanci na Folklandima "eksplatišu" L1A1 SLR. Produženi okviri, optički dodaci, specijalizovana municija suđeni su i "uređenim" korisnicima.




Soldados Argentinos sa Falovkama.


Ovambo tragači Koevoeta sa jarovskim Falovkama.


Jarovska konstablerija




Rodezijci




Australijanci tokom borbi sa komunističkom pošasti u Vijetnamu










Batalhão po favelama.

Poslao: 15 Jun 2013 23:42
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3717

ante mpt ::Pitam te to zato jer sam duzio FAL(padobransku argentinsku verziju) godinu i pol dana i nikad nikad nisam imao problema s njom.
jedna prekrasna i strasno ubojita puška.al teška u za poludit.puna ide preko 5 kila i kad se često s njom družiš zaboli te svaka kost.
A M14 prve verzije su uz svoju težinu i velike i nezgrapne i nikakve za vojnika pješaka.
al ove nove sa svim mogućim optičkim pomagalima ,nogarima,plastikom,railovima su nešto drugo.
to već ne spada u domenu puške FAL koja je u načelu jurišna puška.
Nisam imao prilike da vidim tu verziju, ali generalno nema veceg variranja u kvalitetu FAL, bez obzira na proizvodjaca. Najcesci zastoji koji sam vidjao je da metak ostane sa spustenim nosem u okviru i zatvarac ne moze da ga ubaci u cev.Drugi tip zastoja je da drugi metak izleti iz okvira pa tu dodje do zastoja. U oba slucaja problem je u usnama okvira i moze da se dotera klestima , mada se nakon izvesnog vremena vrati.
Sto se tice pouzdanosti FAL jedinu ozbiljnu primedbu su imali Izraelci u ratu 73ce. Po njihovim izvorima, zbog peska je dolazilo do zastoja i jedini nacin da se isti otkloni je rasklapanje i cisnjenje puske. Druga primedba je problem dimenzije oruzija jer je vecina njihove pesadije mehanizovana.
Nakon zavrsetka rata testirali su nekoliko komonvelt tipova ali ni oni navodno nisu imali zadovoljavajucu pouzdanost kada su izlozeni pesku.
Sasvim je druga prica kod sukoba na jugu Afrike gde FAL ima legendarnu reputaciju i gde je cene vise i od AK 47. Klimatski gledano gotovo dve identicne sredine mada je sukob na jugu Afrike imao drugaciji karakter i bio mnogo manjeg intenziteta. Verovatno pesak nije istog sastava i velicine, a moguce je da i sredstva za odrzavanje imaju uticaja. FAL bez ikakvih problema radi "na suvo" sto je definitivno prednost u pustinjskim uslovima.
Licno smatram da je kod Izraelaca najveci problem bio kod mehanizovane pesadije, a sve ostalo je korisceno kao izgovor.
M14 ja ne ubrajam u ono sto se popularo naziva " assault rifle" jer je ona samo "originalni" Garand u drugom kalibru. Prvi prototipovi Garanda su bili sa okvirima a en block je uveden na insistiranje vojne komisije i pod uticajem Pedersena. M14 ima cak i opciju punjenja bez uklanjanja okvira, slicno sovjetskom SVT-40.
Slazem se sa delom da je FAL konstrukciono moderna jurisna puska ali je usvajnajem 7.62x51 to prestala da bude. Zato sam i rekao da FAL nema nikakve prednosti u porednenju sa M14.

Poslao: 15 Jun 2013 23:51
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 05 Avg 2012
  • Poruke: 990

meni je puška fenomenalna.ali kao sto sam napisao jedina joj je mana težina.al izgled,odrzavanje,preciznost,ubojitost,pouzdanost,kalibar su joj vrline.
necu komentirat sta su radili izraelci ovi oni i koje sta napisao.ja to gledam sa mog stajalista.
a o metku nećemo. .308 je ko garnata.probije auto kroz oba vrata i ne gubi niti malo na visini.
rusi sve zivo.ove pancirke sta su se nosile 90tih i sljemove to busi ko od sale.
rafalno se argentinka tesko kontrolira.ide put gore.zato nije za nikakva rafalanja.pucas rafalom po 2 3 4 metka.
moze se lijepo hvatat rafal kakav hocete.al sad da ces poderat cijeli spremnik od 20 e to neces.oces.al samo prva dva tri metka ce ti ici u covjeka na 100 metara a ostalo nebom pod oblake

Poslao: 16 Jun 2013 00:26
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3717

Mislim da bi dobro resenje bilo ogranicavanje rafala na 3 metka slicno M16A2. Tezina same puske meni i nije toliko veliki problem, jer je samo kilogram teza ok AK47. Ono sto ubija je municija koju moras da nosis.

Poslao: 16 Jun 2013 00:43
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 05 Avg 2012
  • Poruke: 990

Uffffff vjeruj mi i taj kilogram zna da ubije.
Majku mu.a municija.odprilike 1/1 .jedan okvir falovke jedan kalasa.
Tako nesto.al 30-20.a to je razlika.

Poslao: 16 Jun 2013 01:31
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3717

Onako po grubom secanju jedan okvir je oko 500 grama. Borbeni komplet od osam komada otprilike koliko i cela puska.Ako nosis i onaj rezervni vakumirani komplet lako si dogurao do 12 kila samo puska i municija.

Poslao: 16 Jun 2013 02:30
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Feb 2012
  • Poruke: 465

Jel se ko sjetio umjesto razbijaca plamena staviti plinsku kocnicu ili kompenzator trzaja.Tada bi se poboljsala kontrola pri rafalu.
Primjecujem da rusi vecinom koriste kompenzatore/plinske kocnice na puskama.Dok amerikanci koriste razbijace plamena.

Poslao: 16 Jun 2013 06:49
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 05 Avg 2012
  • Poruke: 990

EXOCET ::Jel se ko sjetio umjesto razbijaca plamena staviti plinsku kocnicu ili kompenzator trzaja.Tada bi se poboljsala kontrola pri rafalu.
Primjecujem da rusi vecinom koriste kompenzatore/plinske kocnice na puskama.Dok amerikanci koriste razbijace plamena.

Na ovima sta smo mi imali je nemoguce skinit razbijac.
Pokusavalo se.ima cak i utor za cini mi se viljuskasti kljuc br17 il 19 zaboravio sam koji al ne bi bog skinio.
Al svejedno to nije puska za rafalanje.ovo sta je gore napisano za 3rd burst je stvorena i to joj je maksimum.sve drugo je trosenje municije.uzaludno.

MyCity Military » Pešadijsko naoružanje, municija i oprema » AP/PAP FAL - Fusil Automatique Léger

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1016 korisnika na forumu :: 87 registrovanih, 2 sakrivenih i 927 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 015, 100jan, Alexa77, Andrija357, ArmyBoss, Asteker, Blagutin, Boban0312, Boris BM, boromir, BOXRR, bozo13, BraneS, Brankojle, celeron, cole77, Daxi184, Dekster, del boy, dule10savic, Electron, ElGenius, gacesam, gale48, Georgius, Jeremiah, jodzula, Kajzer Soze, Kobrim, kokodakalo, kori, Lazur_01, leptirleptir, M74AB3, Macalone, maksi007, Manjane, marera, Marko00, MarkoDzimi, mean_machine, mercedesamg, milenko crazy north, milikonst, Mis uz pusku, misa2, mitja2512, Mitraljeta, mnn2, Mskok, Najax, nemkea71, nenad81, Nolifer_Gamer, oddsock, ozzy, Papadubi, pedja.st, PMsnow, Posmatrac77OKB, Povratak1912, RajkoB, Razdroid, S-lash, S94, Sančo, sasakrajina, Savantije, shlauf, Srna, stegonosa, tihi-posmatrac, v82, Valter071, vathra, Vatreni Zmaj, Velizar Laro, voja64, Volkcho, wizzardone, x9, Zanim98, zaoka, Zorge, Đurđevdan, 18101, 800077