Armijski i policijski činovi

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je mozda zanimljivo nekome, unapredjenja za podoficire u americkoj vojsci:

http://www.armytimes.com/story/military/careers/ar...../23492405/

Citat:The objective timeline will result in soldiers, on average, advancing to sergeant at about 4 ½ years of service, staff sergeant at eight years, sergeant first class at about 14 years, master sergeant at 20 years and sergeant major at 25 to 26 years.

Dakle prema formaciji, komandir odeljenja bi trebao da ima polozeno 2 kursa i u proseku 8 godina sluzbe (minimum je valjda oko 6), a podoficir voda 3 kursa i i obicno oko 14 godina sluzbe.

• 3Ovo se svidja korisnicima: lažni đoko, Bobo123, Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aj da se i ja malko drznem ovde i kažem neku ..Iz svog-ličnog iskustva a prošao sam samo u inžinjeriji u pet ili šest različitih četa-vodova,malo u mehanizovanom bataljonu,četi vojne policije ,pa onda i u četi naših tenkova M84 a na kraju i u novijoj formaciji u VJ inžinjerijski i putni bataljon.
Gotovo po pravilu su kod četa u bataljonima komandiri čete i prvog voda bili oficiri a već u ostalim strukturama je retko gde bio komandir 2 a još manje trećeg voda oficir..
U većini slučajeva je čak i u prvom vodu komandir 1.odelenja bio mlađi-podoficir a 2.vod skoro u pravilima sigurno mlađi-podoficir pa čak i negde gde je i komandir 1.odelenja-drugog voda takođe mlađi-podoficir..
3.vodovi ako niej bio mlađi-podoficir onda je najčešće bio stažista ili desetar..Inače da malo Kuzmu dopunim taj se ispit za čin SVIK polagao do juna ili Jula 90e.i ja sam stekao uslov sa najmanje 3 godine provedene u činu starijeg vodnika i najmanje vrlo dobra ocena da bi se po položenom ispitu mogao dobiti prevremeno -godinu ranije taj vrhunski čin sa tako rogobatnim nazivom.Naravno nakon tog polaganja sam ga i dobio nepunih deset meseci ranije a inače je po tom uvedeno pravilo da se nakon 4.godine dobija automatski i bez polaganja a pre je mogao da se nosi i duže sa lošijom službenom ocenom od 4.godine pa vi vidite dal se znanje nekada cenilo..
O kursiranjima ovde ja ništa ne bi dodavao a bar je njiha u inžinjeriji vazda za nešto bilo a tu su išla samo kljusad poput mene da komandantima donose samo +++++ a nama ------ i ništa sem odsustva iz porodice i lepih uspomena...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojo, ako sam ja tebe dobro razumeo (a verovatno nisam):

Komandir cete: Mladji oficir

Komandir 1. Voda: Mladji oficir

Komandir 1. odeljenja prvog voda: Mladji podoficir

Komandir 2/1 (2. odeljenje, 1. vod, da skratimo pisanje): Mladji podoficir

3/1: Mladji podoficir

Komandir 2 voda: Stariji podoficir

Komandir 1/2: Mladji podoficir

Komandir 2/2: desetar

Komandir 3/2: desetar

Komandir 3 voda: Mladji podoficir

Komandir 1/3: desetar

Komandir 2/3: desetar

Komandir 3/3: desetar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Имашли шта о пребацивању ознака војничких и подофицирских чинова са рукава на рамена?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Par oznaka i činova u ruskoj policiji

• 1Ovo se svidja korisniku: dobri covek
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U prvoj polovini '90-tih, u rezervnom sastavu, u bateriji smo imali i komandire vodova i zamenika komandira cete. Dakle, na bateriju sa 2 voda imali smo 4 oficira. U drugoj polovini 90-tih zamenik komandira cete se "izgubio", tako da je drugi po staresinstvu u bateriji bio komandir I voda. Vidim da neke armije imaju slicno formacijsko mesto (Executive Officer u komandi cete, uz prvog podoficira cete), na primer korpus marinaca. Tamo cak i prvi podoficir voda nije komandir odeljenja vec cini, zajedno sa porucnikom i jos par vojnika, "komandu" voda.

Kakva je situacija bila po tom pitanju u JNA i sada u VS?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U rodu veze VSCG je do 2002/03 godine bilo sledeće - komandir čete i komandir 1. voda veze (major i kapetan, kapetan 1.klase) su bili oficiri, a komandir drugog voda je bio podoficir čina zastavnika, zastavnika 1.klase. Svi komandiri odelenja u svim vodovima su bili podoficiri.

U JNA, komandir čete veze je bio oficir, kapetan 1.klase ili major, komandiri vodova su bili oficiri (prvog kapetan ili kapetan 1.klase, a drugog potporučnik ili poručnik) a komandir trećeg voda je bio podoficir čina stariji vodnik 1. klase do zastavnika 1.klase. Komandiri odelenja su bili podoficiri. Ovo naravno u četi veze koja je bila deo nekog bataljona veze.

U četi veze brigade JNA (računala se kao samostalna četa, ranga bataljona) komandir čete je bio major. Ostalo je bilo isto.

U svim četama veze u ratu bio je predvidjen rezervni oficir (potporučnik do kapetana) koji je imao zvučnu dužnost "pomoćnik komandira čete za moral" (o tačnom nazivu se treba detaljnije raspitati, dozvoljavam sumnju da nisam dobro zapamtio)

Radi podsećanja, četa veze brigade je imala dva voda. Čete veze u bataljonu veze su imale tri voda (prva) i dva (druga četa). Bataljon je imao komandu sastava komandant, zamenik ujedno pomoćnik za moral, referent opštih poslova i referent bezbednosti. U ratu je dobijao još neke organe, uglavnom referente za zbrku i zabunu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, tako nekako, pomocnik komandira za moralno politicki rad? U vezi zamenika komandira cete/baterije, meni se cini da to vrlo ima smisla. U cetama sa cetvornom formacijom svakako, opet, u cetama sa dvojnom i trojnom formacijom je po pravilu skupa i slozena tehnika pa nije na odmet i tu imati jednog oficira vise.

U jedinicama koje su popunjene i u mirnodobskim uslovima, mislim da postoji potreba da se pozicija zamenika komandira oznaci posebnim cinom. Recimo, ruska a i jos neke armije imaju potporucnike (mladje porucnike), porucnike i starije porucnike ( u nekim armijama podkapetan). Stariji porucnik bi mogao biti zamenik komandira cete, ostali komandiri vodova bi bili porucnici a potporucnici bi bili "pripravnici" (kornet, oficirski kandidat). Kada potporucnici u tom cinu ne bi ostajali godinu-dve vec 5, onda bi cin porucnika mogao biti rezervisan za zamenika komandira cete a potporucnici bi bili komandiri vodova.

Mozda je logicno ovako: potporucnik je komandir voda (bilo da je SVS podoficir unapredjen kao kursista, oficir sa zavrsenim SRO (u rezervi ili aktiviran, sve jedno) ili mlad oficir tek izasao sa vojne akademije). Porucnik je komandir voda i/ili zamenik komandira cete, sa iskustvom i znanjem koje ga kvalifikuje i za mesto komandira cete: za rezervu i SRO, to bi bili oni koji su zavrsili kurs komandira cete ali jos uvek nisu unapredjeni u kapetane tj. nisu na formacijskom mestu k.dira cete; za kursiste tj. oficire unapredjene iz redova SVS podoficira, predpostavljam da se u cin porucnika ulazilo nakon polaganja nekog dodatnog ispita ili dodatnih godina iskustva; porucnik sa zavrsenom VA je svakako kompetentan i za komandira cete (vec i nakon jednogodisnjeg potporucnickog staza).