Kibo ::Ovako na prvi pogled bi se moglo reci da su Talibani ludi jer ubijaju tako svoj narod. Sa druge strane gledista moglo bi se reci da je to jako (uslovno receno) dobro sredstvo kako Avganistanci ne bi pali po uticaj zapada. I u opste nije glupo to sto rade. Strahopostovanje je u Avganistanu izgleda jedino sto moze da prodje. Zato ce NATO izgubiti ovaj rat kao i pre njega SSSR i mnoge druge vojske koje su se tu zatekle, ali nikada nisu mogle da ukrote Avganistanski narod.
Ja sam isto tu negde sa razmisljanjem. Mislim da nekom "ubijaju svoj narod" misljenju nema mesta jer jedini nacin da tako beznadezno deklasiran neprijatelj pobedi nekoga toliko nadmocnijeg jeste upravo jedna nadljudska odlucnost. Jeste okrutno ali to je cena. Pogledajte samo nasu situaciju recimo na Kosovu, jeste mi smo kao fol pametni, ali Albanci su nas okrutnoscu i odlucnoscu doveli do skoro propasti sto se tice Kosova.
Pogledajte sta sve imaju Ameri i koja je to koalicija? Imaju sve prednosti moderne vojske, svu opremu, skoro beskonacno finansiranje najjacih drzav sveta. svako "racionalan" bi vec davno priznao poraz ali Talibani imaju to oruzje odlucnosti i bespostedne okrutnosti. Ono sto nama u ovoj situaciji izgleda neracionalno je mozda jedini racionalan nacin da pobede toliko nadmocnijeg neprijatelja.
Jos jedan primer je na primer SSSR na istocnom frontu. Nemci su imali sve prednosti 1941ve, tehnicku, u vazduhu, bolje tenkove, iznenadjenje, bolju komandu, gotovo sve u svojim rukama. Jeste Staljin bio okrutan i jeste slao ljude u sigurnu smrt ali u tom istorijskom trenutku nije bilo izbora. Jedini nacin pobediti nadmocnijeg neprijatelja je okrutna i bespostedna odlucnost. Onaj koji se preda ili koji okrene ledja u neprijatelju biva ubijen. Mozda to zvuci okrutno nama za kompjuterom u toplim sobama ali nekada je to jedini nacin da pobedis okupatora.
Ako se upitam kako to da Taliban moze da 10 godina odoleva skupini najjacih drzava sveta sa satelitima, bespilotnim letelicama, vodjenim raketama, oklopom, vezom, mobilnoscu, borbenim helikopterima, integrisanim komandovanjem svim mogucim skracenicama i modernim resenjima koje citamo i o kojima razgovaramo. Kako protiv toga? Jednodimenzionalno gledajuci odgovor je da je nemoguce boriti se protiv toga. Ali Taliban pokazuje da je moguce.
Ne zelim da pravdam nikoga ni da se slazem ali samo hocu da kazem da u neku ruku razumem odkuda to dolazi.
u Avganistan niko nije otisao da bi ga okupirao u smislu da narod preobrati u drugu veru ili da ga podigne na visi tehnoloski stepen, svi su tamo od Aleksandra Makedonskog preko Engleza pa do SSSR i SAD zbog jedne stvari a to su narkotici. Opste je poznato da su putevi Marka Pola bili putevi droge a da su zacini bili samo manipulacija da se zbog toga islo, jos tada je bila razvijena narkomanija na dvorovima evrope i kod tadasnje elite. Za naftu se ceo vek ispredaju price da je ima ovoliko i onoliko a istina je da je ima svuda i u velikim kolicinama i da se ona zapravo konstantno obnavlja u utrobi zemlje. Pitanje eksploatacije je samo pitanje gde je najveci levak iz kog bi se vadila. Ovo deluje cudno kao i sto je naucnicima bila besmislena teorija naseg proslavljenog naucnika Milutina Milankovica da voda dolazi sa SUNCA pa je ove godine tacnije u julu konacno prihvacena i dokazana, tako ce biti objavljeno i za naftu samo kada bi se pustili pravi strucnjaci da progovore na tu temu. Geostrateski polozaj Avganistana je primamljiv sa karte ali prakticno u vojnom smislu da posluzi kao odskocna daska za Iran i Rusiju ne. Na iran ce se krenuti i to uskoro a na Rusiju koja ubrzano radi na njenom odbrambenom sistemu nece se krenui itz pravca Avganistana, istocne Evrope ili nekih bivsih SSSR republika nego iz Kine i sa krajnjeg severa. Svaki rat koji je zapocet u poslednjim decenijama najmanje je zapocet zbog nafte vise zbog zaliha vode. Glavna borba bice oko Bajkala u kome se nalaze 20% svetske rezerve pijace vode, kada se na to dodaju druga velika jezera i reke poput Volge i dr. dolazi se do cifre oko 40-45% sto bi se reklo mnogo rodjace. Tako je bilo i sa Srbijom nisu plitvicka jezera pala zbog svojih prirodnih lepota i mogucnosti turizma nego zato sto se na njima nalaze oko 10% pijace vode u Evropi. Rat u Makedoniji je vodjen iskljucivo zbog prosirenja odliva vode iz Ohridskog jezera i takvih primera ima mnogo. Nafta je samo manipulacija i alibi za berze u Njujorku, Londonu, Parizu idr.
Dopuna: 07 Dec 2011 1:17
Avganistan je zemlja koja nije nikoga isterala upornoscu ili takticko operativnim zahvatima u vojnom smislu, Avganistan su napustale sve sile vise dobrovoljno jer veliki deo njihovih snaga nije mogao da se odupre najsmrtonosnijem poroku, surova klima, u Avganistanu nema univerziteta naucnika,inzinjera i necega sto bi potencijalni okupator mogao da iskoristi za unapredjenje svoje zemlje. Oni imaju samo narkotike koji su inace glavna pokretacka snaga naravno pored celika i farmacije u SAD. To je prva drzava u svetu koja je priznala Kosovo koja je inace najbolje i povezana sa kosovom bas zbog trgovine sa narkoticima.
SST i 505 hvala na dobrim komentarima i analizi, nemam šta da dodam osim neke moje teorije da je Afganistan jedan veliki poligon za sve one koji žele da se igraju rata...
Citat:Za naftu se ceo vek ispredaju price da je ima ovoliko i onoliko a istina je da je ima svuda i u velikim kolicinama i da se ona zapravo konstantno obnavlja u utrobi zemlje. Pitanje eksploatacije je samo pitanje gde je najveci levak iz kog bi se vadila.
Mozda cu malo otici u off,ali je ipak povezano.
Cuo sam vec za ovu teoriju.Samo me interesuje kako se nesto sto se milionima godina stvaralo od naslaga organske materije moze samo obnavljati? Koliko znam,tamo dole u dubini su samo teski elementi.Imas neki link za ove teorije?Ali nesto ozbiljno.
Ja bih ti preporucio da ipak pogledas nesto drugo.Recimo ovaj dokumentarac.O vrhuncu proizvodnje nafte.Takozvani ''oil peak''. Uglavnom lepo objasnjava 90 posto stvari koje se desavaju po svetu.
pa nije valjda ljudi da jos uvek padate na sledece teorije
1. Da je covek nastao tako sto je nekoj praistoriskoj celiji palo napamet da izadje iz mora da vidi sta ima na suvom pa onda od nje nastao majmun pa na kraju mi, savremeni ljudi
2. Da se kisa stvara kondenzacijom koja ispari sa zemlje pa onda se ponovo vrati na zemlju.
3. Da covek utice na klimu i da se ove temperaturne razlike desavaju iskljucivo zbog velike upotrebe fosilnih goriva
4. Da je nafta nastala tako sto su se zahvaljujuci odredjenim desavanjima u zemlji gomila fosila pretvorila u naftu
I da ne nabrajam jos masu gluposti koje se forsiraju putem medija i kvazi naucnika a u cilju zatucavanja logike i zdravog rasudjivanja svakog pojedinca.
Sve sto cu vam izneti i sto sam malo napisao nije produkt maste vec citanja jednog od najumnijih ljudi covecanstva. Jedan od njih je i Milutin Milankovic kog sam vec pomenuo. Njegova knjiga KANON OSUNCANOSTI ZEMLJE sve lepo objasnjava. Poceo je da je pise u austrougarskom kazamatu za vreme prvog sv. rata a stampana je po zavrsetku drugog sv. rata.
Ovde na forumu je pitanje Avganistan pa ukoliko bi smo otisli po ovim gore stavkama odaljili bi smo se od teme, mada i ovo bi bilo zanimljivo.
Avganistan je zemlja koja nema asvalta, u glavnom gradu nema zgrade vece od cetiri sprata, totalno nepismeno stanovnistvo prisiljeno na najtamniji oblik islama, nepristupacnost zbog prirodnih odlika, ogromne klimatske razlike od pustinja sa +50 do masiva sa -40 i jos mnogo drugih stvari koje ne cine zivot prijatnim. I sta dovodi osvajace u tu zemlju. Nafta je postala potrebna ljudima od pre 100 god. a Aleksandar Makedonski znamo kada je ziveo kao i svi drugi osvajaci. Nema tu nafte i nisu ratovi samo zbog nafte. Kao sto sam vam rekao nafta je izgovor za spekulacije na berzi i zamagljivanje pravih razloga otpocinjanja ratova.
Kao sto sam i obijasnio bilo bi glupo pricati o tim temama na ovom forumu, ali odgovor za neka prethodna pitanja lezi u toj knjizi KANON OSUNCANOSTI ZEMLJE. Procitajte to i lakse cete razumeti danasnja geopoliticka kretanja. Ako smatras glupim to sto sam napisao ja razumem, prihvatam i postujem ali bih voleo da dobijem odgovarajuci demanti.
U Avganistanu je situacija takva kakva jeste najmanje zbog nafte to je moj zakljucak
Jos manje zbog odskocne daske ka Iranu ili Rusiji a jos jos manje zbog eliminacije Al kaide i talibana
