Poslao: 30 Jul 2010 02:07
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
Narod odlucan u zelji da odbrani zemlju je nepobediv, Koraja, Vijetnam, kolonijalni ratovi. Uvek su vojno slabiji gerilski pokreti nanosili neprihvatljive gubitke neprijatelju. To je cista vojna pobeda. Gerila ima vremena tako ce i talibani sacekati jun 2011 i pocetak povlacenja amera i usetati u Kabul.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Jul 2010 09:19
|
offline
- Dejan84
- Legendarni građanin
- Pridružio: 07 Nov 2009
- Poruke: 3123
|
Ja objasnio razliku između vojne i političke pobede! Ako je neko drugačije učio na fakultetu, neka napiše.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2010 11:28
|
offline
- Dejan84
- Legendarni građanin
- Pridružio: 07 Nov 2009
- Poruke: 3123
|
Znam za to, ali padao se ispit ako nisi znao da razlikuješ političku od vojne pobede; diverziju od odvlačnja pažnje; agenta od službenika obaveštajne službe (Jems Bond nije bio agent ) i sl. Ja moram da razlikujem, a drugi po želji neka definišu. Baš se sećam citata profesora" Nisu ameri Vijetnam izgubili vojno, već politički; mogli su da pobacaju pola svojih nuklearnih i potpuno poraze Vijetnam".
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2010 12:42
|
offline
- Yellow Pinky
- Super građanin
- Pridružio: 21 Mar 2005
- Poruke: 1190
- Gde živiš: Niš
|
Dejan84 ::Baš se sećam citata profesora" Nisu ameri Vijetnam izgubili vojno, već politički; mogli su da pobacaju pola svojih nuklearnih i potpuno poraze Vijetnam".
Gde li bi ova zemlja bila da nemamo tako pametnih profesora.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2010 13:18
|
offline
- Pridružio: 02 Apr 2010
- Poruke: 271
|
Yellow Pinky ::Dejan84 ::Baš se sećam citata profesora" Nisu ameri Vijetnam izgubili vojno, već politički; mogli su da pobacaju pola svojih nuklearnih i potpuno poraze Vijetnam".
Gde li bi ova zemlja bila da nemamo tako pametnih profesora.
Mnogi se to pitaju!
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2010 13:38
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
Pa znaci mi smo izgubili politicki kad je neko sa strane finansiroa ulicnu revoluciju 5og Oktobra da uvede demokratiju,posto ni sankcijama ni bombama nije bilo uspeo...
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2010 14:28
|
offline
- zgembo
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
kljift ::BiH nije isto što i Holandija.
Ja sam se vise zezao kad sam rekao za BiH (49 vojnika)... to je pravo Holandije da donosi odluke, ako koaliciona vlada nije htjela podrzati zbog toga je i pala...sto se tice ostalog texta ko je vise u prodaji droga u centralnoj vladi bas toliko i ne stoji to je cista spekulacija ( sta ce im to kod onoliko kesa donacija), a da lokalne plemenske zajednice odbijaju centralnu vlast je manje vise tacno zavisi od regije, ja i jesam namjerno citirao prije dvije strane NATO-ISAF misiju da bi podsjetio kako je krenulo i kada je kulminacija pocela...a to je kad je centralna vlast pocela da se siri van kabula i vecih gradova prema ostalim provincijama a prve tri godine su bile prilicno mirne kada je bio cilj samo Al kaida a kada se pocela da pravi drzava sa uredjenom vlasti poceo je i otpor.
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jul 2010 01:12
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7193
|
zgembo ::kljift ::BiH nije isto što i Holandija.
Ja sam se vise zezao kad sam rekao za BiH (49 vojnika)... to je pravo Holandije da donosi odluke, ako koaliciona vlada nije htjela podrzati zbog toga je i pala...sto se tice ostalog texta ko je vise u prodaji droga u centralnoj vladi bas toliko i ne stoji to je cista spekulacija ( sta ce im to kod onoliko kesa donacija), a da lokalne plemenske zajednice odbijaju centralnu vlast je manje vise tacno zavisi od regije, ja i jesam namjerno citirao prije dvije strane NATO-ISAF misiju da bi podsjetio kako je krenulo i kada je kulminacija pocela...a to je kad je centralna vlast pocela da se siri van kabula i vecih gradova prema ostalim provincijama a prve tri godine su bile prilicno mirne kada je bio cilj samo Al kaida a kada se pocela da pravi drzava sa uredjenom vlasti poceo je i otpor.
Narkotici su rasuti i među lokalnom avganistanskom populacijom, barem oko urbanih sredina. Lokalne plemenske zajednice odbijaju centralnu vlast upravo zbog "sukoba interesa". Jerbo teško će tamo ići nešto što se barem u ovim krajevima nazivalo "tranzicijom". Lokalnim plemenima koja čine 75% Avganistana nije potrebna centralna vlast u vidu kabulskih glavešina. To je poput politike koja je vođena u Južnom Vijetnamu gdje ni sajgonski režim nije bio potreban nikome u jednom trenutku ni Amerima. Čak su i Sovjeti vojno intervenisali '79. da bi "pričepili" centralnu vlast. Što se tiče Al Kaide možda nje i ima u Avganistanu ne sporim, al vjerovatno je ima više u nekim drugim "zapadnijim" zemljama. Tamo su joj i fondovi. Ako se ti fondovi "skrešu" Al Kaida ostaje i bez "električnog kabla". Pa i oni robijaši iz Kale i Džangija što su ih poubijali Ameri i Uzbeci bili su iz inostranstva a ne iz Avganistana. Inače baš je i sa lokalnim avganistanskim plemenima moguće napraviti sporazume da izbace sve pridošlice jer su Paštunima ili Uzbecima Arapi podjednako daleki kao i ostali. I ako loja džirge odluče da uskrate eventualno gostoprimstvo Al Kaidi te organizacije tamo neće biti.
No do tada ostaje da se vide pozicije Amera, Saudijaca, naftnog lobija a bogami i Centralne Azije. Jerbo sa ovakvim stilom ratovanja i nastupanja Ameri blokiraju dobar dio kugle zemaljske i pri tome je drže u strahu ne zbog širenja komunizma nego zbog širenja islamizma. Na primjer stalno se vitla s tim Pakistanom. Ispada da su kabulski režim i Pakistan koliko god "nakljukani" novcem i oružjem po defoltu izgubljeni slučajevi. Pri tome s tim parama koje su upumpane u kabulski režim teško da je šta stiglo do plemena, njima Salang i slični konkvistadorski projekti nisu potrebni. A ako išta, lokalne poglavice umiju da namirišu potkupljenog glavešinu koji im zakida dio. Te jednoj Holandiji ostaje jedino da ode.
|
|
|
|