Avganistan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apocalypse Now ::Ovo mi sve malo lici na Somaliju,ja neznam onda Amerima logistika i obavestajna nerade bas dobro posao ili su dibidus Moroni za pesadijsko ratovanje..Mada njihovi generali nisu ko nasi,njihovim generalima zivot vojnika neznaci nista...Jedan Crnac ili Hispano manje sa platnog spiska,pa ce neka sirotinja u SAD oped da zauzme njegovo mesto tako da mogu da prave ovako Spektakularne akcije koje se i zavrsavaju Spektakularno tTUZNO!

au, pa jel ti stavrno mislis da je bilo kom generalu vazan zivot vojnika?

Dopuna: 22 Dec 2009 10:00

10x10 ::Zadanja ozbiljna angazovanja Americke pesadije je biloje u Koreji. Svuda posle toga je sve zavrsavala avijacija. Ako avoni ne spze sve pred sobom jedinice na zemlji dozive ozbiljan gubitak. Jednostavno oni nisu spremi da ginu, sto je i razumljivo, zasto bneki momak iz Vermonta ginu po nekoj planincini u Avganistani. Propaganda je efikasna do neke mera, ali kad pocnu da zvizde meci i padaju kolege pored vas morate imati motiv zasto se borite. Afganistanci imaju , to je njihova zemlja njihovo selo, jedina zelja Amera je da spasu zivot i vrate hamburegerima.
U slucaju da Talibani nabave strele, igle, stingere ili nesto slicno tako da mogu bar helikoptre da skinu sa neba , Amei ce se trkom povuci jer nemogu sebi da priuste pesadisku borbu. Ubedili su sebe i svoju javonost da su nepobedivi i neunistivi i tako dalje. Gomila mrtvih je nepodnosljiv pritisak na psihu koji nemogu da ponesu , jer im se urusava slika koju imaju o sebi.
Zato pokusavau da prave robote koji ce ratovati umesto ljudi, jer tu mogu da sakriju sta se desava, cena inako nije bitna.

jel stavrno mislis da americki pesadinac nije obucen, opremljen i motovisan? ako si pripadnik vs, bojim se da ovakav nacin razmisljanja ne vodi nicemu osim potcenjivanju protivnika. a to se upravo desilo amerima sa talibanima. itekako su imali vrlo ozbiljnih pesadijskih operacija, posebno u gradskim borbama u recimo iraku, gde nisu uvek mogli da racunaju na vazdusnu podrsku. cak mislim da u borbama u gradskim uslovima nema druge pesadije koja ima vise iskustva od amera.

mislis li da talibani nemaju strele/igle i zaostale stingere?

ako je cilj operacije bilo unistavanje talibana, onda jeste propala. ali ako treba procenjivati na osnovu zrtava, onda uopste nije 8 mrtvih amera naspram 500 talibana? mozda i nije 500, mozda je 100 - 100 potencijalnih samoubica manje? mislite da se to amerima ne "isplati"?

ako bilo ko ocekuje da ce ameri da poubijaju sve talibane, grdno se varate. nece ih nikad sve poubijati, to je sigurno, isto kao sto ni rusi nece potpuno iskoreniti cecenske teroriste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::mislis li da talibani nemaju strele/igle i zaostale stingere?
Misliš da će nešto od toga da radi pošto je bilo 20+ godina ko zna gde?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nesto hoce sigurno... a ko kaze da u medjuvremenu nisu nista nabavili? ako ne stingere, onda igle.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sebab
Mislim da neki Generali ipak postuju zivot svog Borca..U to sam siguran jer znam..A ako nista cinove mu donose zivi vojnici a ne mrtvi (makar kod nas je BILO tako)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

talibani imaju jak motiv, bore se za svoju zemlju, a amera da pitate zasto je u Iraku/Avganistanu recice - plata. koliko god da je dobar vojnik to mu nije dovoljno da pobedi talibana, za sad gube zbog tehnike, ali vojnik koji se neplasi smrti je uvek dobar vojnik, bez obzira na licno naoruzanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mozda nece junacko delo, ali ce ekvivalent tome da mu odradi avijacija. moze mu se, to je realnost. zato onoliki odnos poginulih amera i talibana. tako je uvek bilo pogledaj i koreju, vijetnam. koliko god se pravila fama o tome koliko je amera svaki put ginulo, protivnika je jos vise ginulo.

sta, britanci su bolji vojnici od koga? kako se prave te top-liste "najboljih vojnika"? svi su pricali o nemotivisanosti italijana u 2.sv.ratu. ne bih ni ja bio motivisan kada bih imao onakvu jadnu tehniku u svakom pogledu u poredjenju sa protivnicima.
naravno da nisu motivisani kao talibani - usput, radi se o verskim fanaticima, ali daleko od toga da hoce posto poto da zbrisu kuci. cuo sam pricu o jednom liku koji je prosao sito i reseto u prethodnim intervencijama, izmedju ostalog i u vijtnamu, koji se dobrovoljno prijavio za irak. zasto? da bi opravdao postovanje komsija i prijatelja. ima mnogo takvih manijaka.

rusi su tesko mogli da steknu bilo kakvo iskustvo poravnavajuci grozni. oduvek su ili znali da ulete sa artiljerijom i avijacijom, poravnaju nesto do temelja ili da posalju tenkove i prodju kao u prvom napadu na grozni. ameri su ipak mnogo pametnije odradjivali posao u ulicnim borbama i ciscenjem zgrada. te stvari ne mogu da se porede.da ameri nisu vodili racuna o kolateralnoj steti, kod nas ne bi bilo - koliko 1200 poginulih? ne kazem da je malo (znam da ce neko ovo da iskoristi protiv mene), vec 10000 najmanje. gadjanje mostova (takodje potpuno neopravdano) i gadjanje stambenih cetvrti (grozni) nije isto.

zadnje dve recenice su tacne - na zalost. ali to ne cini amere losim generalima, vojnicima i sl...

Dopuna: 22 Dec 2009 13:53

Apocalypse Now ::@Sebab
Mislim da neki Generali ipak postuju zivot svog Borca..U to sam siguran jer znam..A ako nista cinove mu donose zivi vojnici a ne mrtvi (makar kod nas je BILO tako)

sta samo americki ne postuju?

ili samo nasi postuju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i Talibani su psi rata. Gubitnici su afganistanski narod odnosno tamošnja plemena. Zapad dobija i ako se povuče. Svaka pobjeda talibana i al kaide je poraz afganistanaca, svaki poraz Amerikanaca je produžetak ratovanja. Pogotovo što Amerikanci ipak ne trpe katastrofalne gubitke. Takođe imaju mogućnost udara sa distance, korištenja bespilotnih letjelica tako da mogu prilično komotno sa svojih pozicija da nadgledaju situaciju, I da gađaju naravno. Jer ni ti Talibani ne mogu sa amerikancima da ulaze u neke veće sukobe pogotovo ne na otvorenom. Glavni problem je što je Afganistan vojnički riješen i tamo vojska više nema šta da traži. IED naprave, talibani i slični gerilci, kontrola puteva, naselja, uopšte prostora kao i granica je posao žandarmerije, karabinjera, unutrašnje vojske kako li ih već ko zove. I naravno bezbednjaka. Pa i na ovim prostorima posle '45 čišćenje i učvršćivanje vlasti odradili su KNOJ i OZNA. Kako? Pa to se zna. Što se tiče SSSR jeste da je bila hladnoratovska igra tamo u Avganistanu, ali ipak su Amerikanci trebali malo bolje da porazmisle i da ostave Avganistan u sovjetsku sferu. I naravno Anakonda i slične operacije. Najbolje bi bilo Amerikancima da presjeku tokove finansiranja Al Kaide. Kad to urade Al Kaida će prvo baš u Avganistanu biti u višku. Nego pare su bolna tačka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rat u Avganistanu se kao i svi drugi ratovi vodi zbog novca.
Protiv NATO okupatora ratuju Paštunska plemena koje čisto iz propagandnih razloga zovu Talibanima (radikalni Sunitski muslimani) i skoro da nemaju nikakve veze sa "originalnim" Talibanima koji su rukovodili Avganistanom 90ih godina 20og veka. Paštuni se bore jer ne žele da im neko drugi (NATO) određuje šta će da rade i kako da žive u svojoj zemlji. Inace Talibani su , za vreme svoje vladavine, bezmalo uništili celokupnu proizvodnju maka a time i zaustavili proizvodnju opijuma. To je jedini razlog zbog čega su ameri i ostali prilepci došli da "oslobode" narod Avganistana i proteraju "talibanske teroriste" i "ostatke Al-kaide". Njihovim dolaskom je ponovo započela masovna proizvodnja maka i preradjevina istog. Proizvodnja i prodaja opijuma je izdržavala Britansku imperiju. Sada izdržava neku drugu imperiju.