Avganistan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ne lazu predali se 128 Talibana Svedjanima i avganistanskim snagama.

Izgleda da su ih razoruzali i sad su ovi kao satro presli na njihovu stranu. Zato su se predali. Nista ja njima neb' verov'o Nebi ja njima opet pusku u ruke...

http://www.forsvarsmakten.se/sv/Internationella-in.....en-soldat/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Canadian soldiers in Afghanistan received five of twenty upgraded Leopard 2 A4M CAN (Leopard 2) tanks between December 2010 and mid January 2011. The new tanks arrived freshly off the production line of Krauss-Maffei Wegmann (KMW) as part of the tank replacement project by the Director General Land Equipment Program Management to replace some of the Leopard 2 A6M CAN tanks that have been deployed in theatre since 2007.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tenkovi u Avganistanu ne dobijaju rat. Ista je bila stvar i u WWII, pa su partizani lepo otisli za Bosnu. Znali su da se na ravnom terenu ne mogu suprostaviti neprijatelju ali one gudure bitno menjaju stvar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najgore od svega,mada se naravno razlozi ova dva rata razlikuju (Amerima je bitno da po svaku cenu budu sto duze tamo) Ameri nisu naucili nista od Sovjeskog fijaska u Afganu....
Gomilanje tehnike im nece pomoci ko sto nije ni Rujama,trebali su malo da prestudiraju bolje rat SSSR - Afganistan pre nego sto su krenuli u kokanje civila..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bas tako Apocylypse, bas tako. Da bi dobio rat u takvoj zemlji treba ti brate mnoooogo pesadije, najbolje sto vise brdsko-planinske u sadjestvu sa specijalnim jedinicama. Takodje je vazno napadati sto vise iz vazduha, sto su Sovjeti i radili ali ih zahebali Stingeri, ali posto Talibani trenutno i nemaju neke PVO sisteme to se moze odraditi dosta dobro.

Naravno da treba i spremnost da se zrtvuju pesadinci i to u velikoj meri jer u suprotnom necete dobiti rat.

Sto znaci, Ameri i NATO sigurno nece dobiti ovaj rat nego ce samo razoriti bez veze i dalje ovu ukletu zemlju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Bas tako Apocylypse, bas tako. Da bi dobio rat u takvoj zemlji treba ti brate mnoooogo pesadije, najbolje sto vise brdsko-planinske u sadjestvu sa specijalnim jedinicama. Takodje je vazno napadati sto vise iz vazduha, sto su Sovjeti i radili ali ih zahebali Stingeri, ali posto Talibani trenutno i nemaju neke PVO sisteme to se moze odraditi dosta dobro.

Naravno da treba i spremnost da se zrtvuju pesadinci i to u velikoj meri jer u suprotnom necete dobiti rat.

Sto znaci, Ameri i NATO sigurno nece dobiti ovaj rat nego ce samo razoriti bez veze i dalje ovu ukletu zemlju.

sve je to pokusao Aleksandar pre 2300 godina, osnovao je nove jedinice, skratio koplja za blisku borbu, spaljivao cela sela, ceo pohod je trajao 5 godina do poraza Oksijarta vodje pobunjenika i sklapanja mira sa njegovim zapovednikom... nastavio je pohod u Indiju u povratku tamo je zatekao neprijatelja, nijedan deo primirja nije ispunjen osim makedonskog dela da napuste avganistan... slicno ce proci i ameri

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poginuo americki marinac.


http://yourerie.com/fulltext/?nxd_id=158296

Dopuna: 09 Feb 2011 20:15

Poginula dva britanska vojnika

http://www.bbc.co.uk/news/uk-12406468

Dopuna: 12 Feb 2011 17:06

Taliban assault Kandahar Police HQ, at least 21 dead & 49 wounded

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/artic.....01123.html

Dopuna: 14 Feb 2011 14:15

Poginula dva britanska vojnika

http://www.army.mod.uk/news/23230.aspx

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poginuo jos jedan Britanac

http://www.bbc.co.uk/news/uk-12460051

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

neko iz mase ::Potpuno se slažem sa vama, ljudi su zaslužili slobodu i treba da je uzmu od okupatora ko god to bio (Englezi, SSSR, Ameri i kompanija), ali sa talibanima nad njihovim napaćenim glavama je sloboda nešto što neće poznavati.
Setite se samo masovnog uništavanja televizijskih aparata, gubitka prava na obrazovanje žena, uništavanje prastarih budističkih spomenika ...i da ne nabrajam...
A sa druge strane Avganistan će ostati i dalje rasadnik islamskog fundamentalizma ako ne i porasti.
Jednostavno ne vidim rešenje, osim da ljudi uzmu g....ve motke u šake i sve u ... i talibane, amere, ove, one... ...uhh vidim zalazim u SF priče

U suštini Avganistan i neće biti rasadnik islamskog fundamentalizma jer im čak to nije ni interesantno koliko Irancima, Saudijcima i mnogim drugima za koje je religija sredstvo vladanja, nametanja, kontrole.
Što se tiče uništavanja televizora i sličnih rabota - takvo im je društvo. Inače i ja pamtim vrijeme kada u mome kraju nije bila cijenjena televizija i centralna vlast iz obližnjih gradova. Moj deda nije podnosio onu televiziju od prije 20 godina sa dva kanala koja je bila suva kultura za ovu danas, a ostatak naroda nije bio oduševljen što je bolje biti gradski službenik, trgovac ili vlast nego dio naroda. E sad vremena su se promjenila ili se barem tako plasira ili možda nema više naroda.
Ovako kako sada rade Američani i njihovi pajtaši dovodi do toga da svako ko bi htio da se oproba kao terorista ima sve šanse da upuca nekakvi konvoj ili kakvu sponzorisanu postaju avganistanske vojske ili policije i postigne uspjeh nego da ekscentrični rat protiv terorizma dovede do opadanje mogućnosti Al Kaide i koga li već.
Što se tiče avganistanskog naroda problem je u tome što ni jednoj vlasti neće biti od koristi. Te onim likovima u Kabulu što se predstavljaju kao izabrana vlast ostaje jedino da cepaju po opijumu i drže se svojih dvorskih gradova. Ali i u toj situaciji nemojte nikad da zaboravite da gdje je para tu je i nesloga. Te se u toj situaciji Talibi pojavljuju kao logičan izbor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da bi svi, koji su na kraju kušali američku motku, mogli da prodju i bez toga, ako bi se samo ponašali razboritije i manje tvrdoglavo.

Ne tvrdim da sam neki super-ultra poznavalac svih činjenica, ali da vidimo samo neke dogadjaje.

Okej - iako je Al-kajda bila samo gost u Afganistanu - to nema nikave veze. Za SAD - napad je došao iz Afganistana i tačka. Ako bi tada Talibi uhapsili Bin Ladena i predali ga medjunarodnom sudu - ja se kladim da bi i današnji dan još uvijek slobodno vladali i radosno razbijali televizore.

Libija - A šta je Gadafiju trebalo slati one svoje agente, da stave bombu u džambo. On je na kraju čak okrenuo plašt i ladno svoje predane ljude predao u zatvor. Time je sebe spasio i vidi čuda - on je još uvijek na vlasti.

Irak - ona tvrda glava od Sadama se naširoko hvalila kako če udariti po SAD i njenim vazalima sa svime i svačime - NBH i slično. Šta mu je to trebalo? Mogao je ladno otiči na skup UN i tamo deklarisati svoju miroljubivost, te lično u Iraku ispratiti novinare i naučnike, da pogledaju šta god oče. Time bi dobio toliku medjunarodnu podršku, da bi napad SAD bio sasvim nemoguča opcija. Umesto toga on je pretio i prošao, kako je bilo za očekivati.

A sada se Iran kao nešto duva. Šta im to treba? Pa nitko im ništa neče. Šta im trebaju oni protivamerički skupovi, pokazivanje raketa kojima če "kao" napasti Izrael, paljevine američkih zastava i slično. Na kraju če dobiti po turu i svi če se kao iznenaditi kako je to moguče.


Može biti, da neki krugovi u SAD gaje neke globalne strateške interese prema nekim osvajanjima, ali je to daleko nedostatno, da bi zbog toga SAD išla u rat. U svim slučajima, podsticaj za napad je trebao doči od strane neke zemlje, koja je sebe razotkrila kao pretnju za sigurnost SAD.


Možda mi je malo manje jasan motiv za intervenciju na našim prostorima, pošto tu neka pretnja za SAD nije bila prisutna. Ne znam više, jesu li tu bile pozadi neke deklaracije UN ili tako nešto. Priznam - pojma nemam, pa je bolje da ne raspredam koješta.