Bliski istok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Okt 2011 12:31

» United States of Aggression

Napisao/la 25. 10. 2011. KoDan
Napisano u Komentar Dana Tagovi: Blackwater, Irak, neoliberalni fašizam, SAD

Čovjek čija će Nobelova nagrada za mir biti najteže objašnjiva budućim povjesničarima objavio je odluku o konačnom povlačenju američke vojske iz Iraka do kraja 2011. godine. Iračani (oni koje su Amerikanci instalirali) su htjeli da u zemlji ostane 5000 vojnih instruktora, ali im nisu htjeli jamčiti imunitet pred iračkim zakonima. S obzirom da su ubojice navikle na imunitet, ostati nisu htjeli. Isti oni koji ratnim zločincima (s pravom, ali ne moralnim) nazivaju sve one koji su počinili zločine u lokalnim ratovima širom svijeta, svoje zločine tretiraju kao oslobodilačke, demokratske operacije, a svoje zločince štite imunitetom pred međunarodnim sudom za ratne zločine, kao i pred svim ostalim svjetskim sudovima.

Irak je napadnut u ožujku 2003. godine, nakon što su špijunske službe SAD-a i Velike Britanije podastrijele lažne dokaze o tome da režim Saddama Husseina posjeduje oružje za masovno uništenje (famozni WMD). U tu svrhu poslužio im je i irački “znanstvenik” koji se pojavio u Njemačkoj i čiji su “dokazi” o postojanju oružja za masovno uništenje u Iraku bili ključni za početak agresije.
Priznao je kasnije Rafid Ahmed Alwan al-Janabi da je “informacije” dao na nagovor njemačke tajne službe BND, a sve zato što je htio vidjeti kraj Saddamovog režima. Stotine tisuća njegovih mrtvih sunarodnjaka možda mu ponekad i dođu u snu, ali zelene novčanice na javi brišu sve ružne snove.

Nepostojeće oružje za masovno uništenje bilo je dobra isprika za napad na Irak u kojem je “koalicija voljnih” koristila oružja koja ne koristi većina zemalja koje su potpisale sporazume o nekorištenju izrazito nehumanih (kao da postoje humana) vrsta oružja. Sporazume koje Sjebene američke države nisu potpisale, jer što će njima netko govoriti kako i čime smiju ubijati ljude.
Ubijani su Iračani kasetnim bombama i kasetnom municijom, spaljivani su napalmom i fosfornim bombama, trovani su osiromašenim uranom. Šok i strahopoštovanje utjeruju se samo hladnokrvnim ubijanjem i rušenjem. Utjeruju se jednako muškarcima, ženama i djeci. Svi su oni teroristi.

Saddam Hussein sigurno nije bio posebno dobar čovjek, ali kakvi su ljudi oni koji si daju za pravo uništiti zemlju koja je desetke tisuća kilometara udaljena od njihovih zemalja? Šutnja ostatka svijeta samo je ohrabrila globalne ubojice koji su svoj krvavi “posao” nastavili i nakon Iraka.

Dovukli su Amerikanci nakon okupacije u Irak preko 200 000 privatnih “kontraktora” od kojih su skoro pola bili dio privatne plaćeničke vojske. A ta plaćenička vojska plaćena je novcem američkih poreznih obveznika, jer su posao ubijanja Iračana dobili na natječaju. Bili su to novi vrhunci neoliberalnog fašizma.
Porušiš zemlju, a onda dovedeš svoje firme da je “izgrađuju”, dovedeš svoje plaćene ubojice da čuvaju “graditelje” i iz sporta ubijaju domaće stanovništvo.
Nestalo je u Iraku na stotine milijardi dolara dobivenih ugovorima s državom zvanom SAD. Kad kažem nestalo mislim završilo u privatnim džepovima političara, što američkih što iračkih ili u džepovima “kontraktora”.
Vrijednost firmi koje se bave “sigurnosnim” (čitaj ubilačkim) poslovima skočila je u nebo. Zarada na tuđoj smrti nije bila tako velika ni u vrijeme lovaca na ucjene.

Tko zna koliko su nafte u 8 godina okupacije od Iračana pokrale okupacijske snage, tko zna koliko je vrijednih arheoloških izložaka završilo u privatnim kolekcijama bogataša koji su bili voljni platiti koliko god je traženo. Tko zna koliko su na svemu tome zaradili bushevi, blairovi i njihovi plaćenici, kao i oni koji su njih platili.

Pa opet, sve pokradeno ne može se mjeriti s ogromnim ljudskim žrtvama. Ubijeno je u Iraku preko pola milijuna ljudi (neke procjene idu i preko milijun), a i to su žrtve koje su zadnji puta brojane 2008. godine. Ubijeni su u svojoj državi zahvaljujući kaosu kojeg je stvorila okupacija. Ubijeni su na ulicama, tržnicama, u džamijama, dok su okupatorske snage sebi izgradile utvrđene gradove u gradovima u kojima su živjeli poput kraljeva.
Te krvave kraljeve smrti čuvale su već spomenute privatne vojske, od kojih je najpoznatiji bio Blackwater, firma koja ima jaču vojsku i bolju vojnu opremu od većine svjetskih zemalja. Sve svjetske ubojice i sav svjetski ološ dobio je priliku zaraditi ubijajući. Umjesto zatvora, svaki ubijeni donosio je bonus na plaći. Kako rekoh, to su plaćene ubojice na platnom spisku američke vlade. Paradoksalno je da američke vlasti angažiraju privatne vojske čiji pripadnici imaju nekoliko puta veće plaće od američkih vojnika. Ali i taj paradoks pokazuje na koji način funkcionira moderni, neoliberalni fašizam. Dobrog i efikasnog ubojicu treba dobro platiti.
Blackwater je toliko brzo postao poznat po svojim zločinima da su njegovi vlasnici nedavno odlučiti promijeniti ime firme u XE Services. Neoliberalni fašizam ne samo da dopušta formiranje privatnih vojski, on to i potiče dajući im poslove obuke vojske, policije (jer su njihovi poligoni veći i bolje opremljeni od državnih) i plaćajući im angažman po cijelom svijetu. Na raspolaganju su oni i drugima koji žele platiti i usluge pružaju režimima koji nisu ništa bolji od onih koje Amerikanci ruše pod izlikom da su diktatorski.
Nije ni mirni nobelovac Obama htio zaostajati za svojim prethodnikom pa je i on dao ugovore još jednoj privatnoj vojnoj firmi pod imenom Triple Canopy. Možda je utjecaja na njegovu odluku imala činjenica da je Triple Canopy osnovan u njegovom Chicagu.

Obje privatne vojske regrutiraju svoje plaćenike iz redova bivših pripadnika odreda smrti u Salvadoru, iz redova kolumbijskih desničarskih paravojski i iz ostalih zločinačkih vojnih i paravojnih jedinica širom svijeta. Posao regrutiranja obavljaju im iskusni “časnici” koji su svoj zanat ispekli kao mučitelji za vrijeme Pinocheta i ostalih južnoameričkih diktatura, poticanih i organiziranih od strane američkih vlasti.
Obje privatne vojske poznate su po ubojstvima iračkih civila. Koliko daleko ide njihova krvoločnost govori i dokumentirani slučaj jednog od zapovjednika Triple Canopyja koji je odlučio ubiti ponekog Iračanina “jer sutra ide na godišnji”.
I dok se službena američka vojska povlači iz Iraka, nejasno je što će se desiti s njihovim plaćenicima. Tko zna koliko će njih ostati štititi iračke političare i “poduzetnike” koje su instalirale okupacijske vlasti.
Eisenhower je još šezdesetih godina prošloga stoljeća upozorio na oprez prema vojno-industrijskom kompleksu, ali prošla su vremena američkih predsjednika koji su imali ponešto morala i ljudskosti. Ovi koji se izmjenjuju u zadnjih 30-40 godina samo su sluge kapitala i obične ubojice. Bez obzira na Nobelove nagrade za mir.

Otići će Amerikanci i iza sebe ostaviti srušenu zemlju, do grla ogrezlu u korupciju i kriminal. Otići će i još će cijeli svijet uvjeravati kako su napravili časno djelo.Otići će u svoju zemlju gdje će biti dočekani kao heroji, kao i oni koji su pobili preko milijun Vijetnamaca. U svoju zemlju u kojoj je ponos biti bivši vojnik koji je ubijao ljude u dalekim zemljama. U zemlju u kojoj je militarizam na razini onoga u nacističkoj Njemačkoj.

Jesmo li dovoljno naučili da bi se na vrijeme zapitali koji je stvarni razlog američkog povlačenja iz Iraka? U ovom trenutku preko 20 000 turskih vojnika vrši agresiju na kurdski dio Iraka nakon napada na njihove vojnike (odavno sam prestao vjerovati u slučajnosti). Poznato je da je Turska američki i NATO saveznik i poznato je na koji način djeluju NATO zemlje. Potrebna je samo isprika bilo koje vrste i bombardiranje i ubijanje mogu početi.
Žrtava je uvijek više među civilima nego među “neprijateljima”, ali dovoljno je reći “we are sorry” ili kako god se to kaže na turskom i nastaviti ubijati. I tako su to samo kolateralne žrtve. To čak ni ne zvuči kao da su ikada bili ljudi.

U isto vrijeme SAD povlači ambasadora iz Sirije, “zbog njegove sigurnosti”. Operacija instaliranja plaćenih zločinaca i ubojica na vlast u Libiji je završila. Izgleda da je došlo vrijeme za novi izvoz demokracije. Pitanje je samo je li sljedeća Sirija ili Iran. S obzirom da isporuka ogromne količine naoružanja u Bahrein još nije gotova, Sirija je vjerojatniji cilj. Vjerojatniji i zbog “izvještaja” UN-a koji govore o preko 3000 žrtava među protivnicima sirijskog režima, iako nikakvih dokaza za te tvrdnje nema kao što ih nije bilo ni za žrtve u Libiji, ali to nije spriječilo NATO fašiste da, uz prešutnu pomoć UN-a, krenu s rušenjem i ubijanjem.
UN-a koji je izgubio svaki smisao postojanja, a činjenicu da im je Gadafi to usred sjedišta UN-a rekao nisu mu mogli oprostiti. Sve što je najavio u svom govoru tada u UN-u, kasnije se i dogodilo.

Tko je sljedeći na listi za oslobađanje?

Za oslobađanje od života, od budućnosti i od svojih prirodnih bogatstava.,,

Dopuna: 26 Okt 2011 12:33

preuzeto sa Komentar dana

http://komentar-dana.net/2011/10/united-states-of-aggression/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tunis: nakon prvih slobodnih izbora nemiri i spaljena zgrada suda i policije
Petak - 28. Listopad 2011 | 23:58
(0)
piše: advance.hr
podjeli
Tunis: nakon prvih slobodnih izbora nemiri i spaljena zgrada suda i policijeProsvjednici ljuti na rezultate prvih slobodnih izbora u Tunisu, zapalili su središnju državnu zgradu u siromašnom gradu Sidi Bouzid, koji je naširoko poznat i cijenjen kao "rodno mjesto Arapskog proljeća."

Lokalni mediji izvijestili su, kako su stotine prosvjednika zauzeli središnji trg i uzvikivali parole protiv vlade."Revolucija je naša i ne možete je uzeti od nas!"

Vođa pobjedničke stranke Ennahda, Rachid Ghannouchi, apelirao je u petak na mir, hvaleći grad za ulogu koju je odigrao u revoluciji.

Prosvjednici su ljuti jer su izborni dužnosnici poništili glasove popularne opozicijske stranke na čelu s Hachmi Hamdijem, zbog navodne povrede oko financiranja kampanje stranke koja je je popularana u Sidi Bouzidu.

Sidi Bouzid je grad gdje se Mohamed Bouazizi dobavljač voća, sam zapalio u znak prosvjeda, što je potaklo val demonstracija koje su srušili tuniskog predsjednika Ben Alija i nadahnulo ostale regionalne revolucije i nemire koji su postali poznati kao Arapsko proljeće.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda bi trebalo pokrenuti temu Rog Afrike koja bi obuhvatila za sada Somaliju, Etiopiju, Eritreju, Južni Sudan i Sudan, Keniju,Ugandu....

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni sva ova zbivanja, svi sukobi i ratovi koji se trenutačno vode (neki medijski iznimno eksponirani, neki manje a neki posve 'nevidljivi'), rezolucije koje se spominju (Iran, Sirija itd) nekako vode prema jednom punom većem i globalnom (oružanom pošto se ekonomski stalno vodi) sukobu koji će na učinkoviti način smanjiti sve veću svijetsku populaciju.


Citat:U intervjuu za danski dnevni list "Politiken," Rasmusen je ocenio da "može doći do situacija kada međunarodna zajednica ima legalne osnove da interveniše, uz podršku u povelji UN, bez rezolucije Saveta bezbednosti".
"To ne bi bila idealna situacija, ali smo to videli na Kosovu. Tamo je međunarodna zajednica intervenisala i ja smatram - posmatrajući u istorijskom svetlu - da su svi saglasni da je to bilo ispravno", kazao je generalni sekretar NATO-a.
On je dodao da ne želi da bude pogrešno shvaćen i ne "advokatiše za takav tip intervencija, pošto je najbolje imati podršku rezolucije Saveta bezbednosti".
"Ali, sa druge strane, to ne znači ni da će međunarodna zajednica sedeti skrštenih ruku i pasivno posmatrati dok se stanovništvo masakrira, dok se brutalno krše ljudska prava, ili čak vrši genocid", istakao je Rasmusen za "Politiken".
Anders Fog Rasmusen je ocenio i da je NATO operacija u Libiji, koja se završava u ponedeljak, "bila jedan veliki uspeh, sa 25.000 izvedenih letova i 10.000 izvršenih napada bombama, bez potvrđenih civilnih žrtava uzrokovanih od strane NATO-a". Eto u kakvom svijetu mi živimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Kacusa >Sirija,Iran,pa finale sa Rusijom i Kinom i eto ti populacije taman koliko ''treba''.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rasmussen: intervencije NATO-a moguće su i bez rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a
Subota - 29. Listopad 2011 | 12:49
piše: advance.hr

Rasmussen: intervencije NATO-a moguće su i bez rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a Glavni tajnik NATO pakta Anders Fogh Rasmussen izjavio je da NATO može u budućnosti intervenirati i bez odluka Vijeća sigurnosti UN-a.

On je rekao da ne odbacuje mogućnost da će u nekim slučajevima taj vojni savez morati intervenirati i bez odgovarajuće rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a.

U intervjuu za danski list "Politiken," Rasmussen je ocjenio da "može doći do situacija kada međunarodna zajednica ima legalne osnove za intervenciju, uz podršku u povelji UN, bez rezolucije Vijeća sigurnosti.".

"To ne bi bila idealna situacija, ali smo to vidjeli na Kosovu. Tamo je međunarodna zajednica intervenirala i ja smatram - gledajući u povijesnom svjetlu - da su svi suglasni da je to bilo ispravno", kazao je glavni tajnik NATO-a.

On je dodao da ne želi biti pogrešno shvaćen i ne "navija za takav tip intervencija, jer je najbolje imati podršku rezolucije Vijeća sigurnosti".

"Ali, s druge strane, to ne znači ni da će međunarodna zajednica sjedeti skrštenih ruku i pasivno promatrati dok se stanovništvo masakrira, dok se brutalno krše ljudska prava, ili čak vrši genocid", istakao je Rasmussen za "Politiken".

Anders Fogh Rasmussen je ocjenio da je NATO operacija u Libiji, koja završava u ponedjeljak, "bila jedan veliki uspjeh, sa 25.000 izvedenih letova i 10.000 izvršenih napada bombama, bez potvrđenih civilnih žrtava uzrokovanih od strane NATO-a".

izvor: B 92

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

maha ::Rasmussen: intervencije NATO-a moguće su i bez rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a
Subota - 29. Listopad 2011 | 12:49
piše: advance.hr

Rasmussen: intervencije NATO-a moguće su i bez rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a Glavni tajnik NATO pakta Anders Fogh Rasmussen izjavio je da NATO može u budućnosti intervenirati i bez odluka Vijeća sigurnosti UN-a.

On je rekao da ne odbacuje mogućnost da će u nekim slučajevima taj vojni savez morati intervenirati i bez odgovarajuće rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a.

U intervjuu za danski list "Politiken," Rasmussen je ocjenio da "može doći do situacija kada međunarodna zajednica ima legalne osnove za intervenciju, uz podršku u povelji UN, bez rezolucije Vijeća sigurnosti.".

"To ne bi bila idealna situacija, ali smo to vidjeli na Kosovu. Tamo je međunarodna zajednica intervenirala i ja smatram - gledajući u povijesnom svjetlu - da su svi suglasni da je to bilo ispravno", kazao je glavni tajnik NATO-a.

On je dodao da ne želi biti pogrešno shvaćen i ne "navija za takav tip intervencija, jer je najbolje imati podršku rezolucije Vijeća sigurnosti".

"Ali, s druge strane, to ne znači ni da će međunarodna zajednica sjedeti skrštenih ruku i pasivno promatrati dok se stanovništvo masakrira, dok se brutalno krše ljudska prava, ili čak vrši genocid", istakao je Rasmussen za "Politiken".

Anders Fogh Rasmussen je ocjenio da je NATO operacija u Libiji, koja završava u ponedjeljak, "bila jedan veliki uspjeh, sa 25.000 izvedenih letova i 10.000 izvršenih napada bombama, bez potvrđenih civilnih žrtava uzrokovanih od strane NATO-a".

izvor: B 92

Ovo bi i jedan osrednji advokat na međunarodnom sudu mogao da rasturi u paramparčad i osudi sve akcije nato-a i ovakve izjave!
Niti jedna stavka nije zakonski odobrena niti je i jedna stavka šta je izrekao taj lažov tačna. Da li zaista postoje ljudi koji gutaju ovakve bljuvotine?!?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napadnuta jemenska vazduhoplovna baza Al-Daylami,koja se nalazi u neposrednoj
blizini medjunarodnog aerodroma Sana.

Citat:A large explosion has rocked an air base outside the Yemeni capital, Sanaa, prompting authorities to shut the city's nearby airport, officials say.

A military source told Al Jazeera that explosive devices were planted inside 12 fighter jets at the al-Daylami airbase, which is adjacent to Sanaa International Airport.

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/10/2011103151324396425.html


http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-15515532


http://www.nytimes.com/2011/10/31/world/middleeast.....middleeast

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Потпуно искључена војна интервенција НАТО-а у Сирији, рекао генерални секретар Алијансе Андерс Фог Расмусен, који борави у изненадној посети Либији. - rece RTS.
-------------------------------------------------------
Sta je unisteno u Jemenu na aerodromu? Zna li se? Djox.... Reaguj! )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sall ::Потпуно искључена војна интервенција НАТО-а у Сирији, рекао генерални секретар Алијансе Андерс Фог Расмусен, који борави у изненадној посети Либији. - rece RTS.
-------------------------------------------------------
Sta je unisteno u Jemenu na aerodromu? Zna li se? Djox.... Reaguj! )

Nema za sada nista koji su tipovi aviona unisteni,svi objavljuju isto...za sada

http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-10/31/c_131220690.htm