Bliski istok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo :: I sad ti kazes da je neko utvrdio da Rusija nema dovoljno snage da ratuje van svojih granica? Ne budi smesan.

Kad sam govorio o tome da Rusija nema snage ratovati izvan svojih granica nisam niti mislio na rat s Gruzijom. Mislio sam na vojne operacije koje bi bilo udaljene od ruskih granica na tisuće kilometara. Da li bi Rusija imala snage započeti konvencionalni rat s nekom prekooceanskom zemljom (ne nužno SAD) neovisno o tome koliko ta zemlja velika bila? I da li bi mogla voditi više ratnih operacija širom svijeta odjednom? Da me se pogrešno ne shvati, nemam ništa protiv ruske vojske, naprotiv, fan sam iste, ali treba donekle biti realan..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:I sad ti kazes da je neko utvrdio da Rusija nema dovoljno snage da ratuje van svojih granica? Ne budi smesan.
Ti stvarno misliš da Ruje mogu voditi rat sa zemljama koje su hiljadama kilometara udaljene,ja isto volim Ruje više ali oni trenutno nemaju kapacitet za takvo nešto,nemože se sa 1 nosačem aviona voditi rat plus finansijski nisu sposobni za takvo nešto,u ostalom oni su već davno pali pod uticaj USA gdje god da zagrebeš možeš vidjeti da je to tako,uostalom neki ovdje raspravljaju kako je Afganistan okupiran kako bi se prišlo Iranu a poslije Rusiji,pa zašto onda Rusi te iste okupatore snadbjevaju i drže otvorene koridore za NATO preko svoje teritorije ,ja bi prije rekao da oni zajedno pokušavaju odsjeći Kinu od izvora energije koje ne kontrolišu oni i tako Kinu držati pod kontrolom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nelsa ::Citat:I sad ti kazes da je neko utvrdio da Rusija nema dovoljno snage da ratuje van svojih granica? Ne budi smesan.
Ti stvarno misliš da Ruje mogu voditi rat sa zemljama koje su hiljadama kilometara udaljene,ja isto volim Ruje više ali oni trenutno nemaju kapacitet za takvo nešto,nemože se sa 1 nosačem aviona voditi rat plus finansijski nisu sposobni za takvo nešto,u ostalom oni su već davno pali pod uticaj USA gdje god da zagrebeš možeš vidjeti da je to tako,uostalom neki ovdje raspravljaju kako je Afganistan okupiran kako bi se prišlo Iranu a poslije Rusiji,pa zašto onda Rusi te iste okupatore snadbjevaju i drže otvorene koridore za NATO preko svoje teritorije ,ja bi prije rekao da oni zajedno pokušavaju odsjeći Kinu od izvora energije koje ne kontrolišu oni i tako Kinu držati pod kontrolom.
Zato sto time svog primarnog neprijtelja drze na vidiku.Dovoljno je sada da i oni amerima zatvore put i eto ti americke vojske na milost i nemilost Afganistancima.Znaju Ruje dobro sta rade,zato i sada zapad pokusava iznutra da ih razori.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nelsa ::Citat:I sad ti kazes da je neko utvrdio da Rusija nema dovoljno snage da ratuje van svojih granica? Ne budi smesan.
Ti stvarno misliš da Ruje mogu voditi rat sa zemljama koje su hiljadama kilometara udaljene,ja isto volim Ruje više ali oni trenutno nemaju kapacitet za takvo nešto,nemože se sa 1 nosačem aviona voditi rat plus finansijski nisu sposobni za takvo nešto,u ostalom oni su već davno pali pod uticaj USA gdje god da zagrebeš možeš vidjeti da je to tako,uostalom neki ovdje raspravljaju kako je Afganistan okupiran kako bi se prišlo Iranu a poslije Rusiji,pa zašto onda Rusi te iste okupatore snadbjevaju i drže otvorene koridore za NATO preko svoje teritorije ,ja bi prije rekao da oni zajedno pokušavaju odsjeći Kinu od izvora energije koje ne kontrolišu oni i tako Kinu držati pod kontrolom.Kazes nema Rusija dovoljno novca da vodi operacije daleko od svojih granica.Da li se neko zapitao odakle Americi novac da deset godina bude u Avganistanu i osam u Iraku.I da drzi na desetine baza ako ne i stotinu sirom sveta a Rusija ne moze ni deset puta manje.Da se neko ozbiljnije bavio tom tematikom shvatio bi da je Amerika odavno bankrot,samo sto to nije javno saopsteno.To ceo svetski vrh zna,samo ne zna obican narod.Zbog toga Rusija igra pametno,povlaci se u svoj korner i ceka da se protivnik izduva dok dodje do nje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Zato sto time svog primarnog neprijtelja drze na vidiku.Dovoljno je sada da i oni amerima zatvore put i eto ti americke vojske na milost i nemilost Afganistancima.Znaju Ruje dobro sta rade,zato i sada zapad pokusava iznutra da ih razori.


Daj uozbilji se,pogledaj kako USA štite svoje interese,nikada nijedna rezolucija u UN-u nije prošla ako je kritikovala poteze Izraela,nauružali su Arape do zuba a ovi nemogu AK-47 prodati zemlji koja nije pod uticajem USA,ako im NATO preko država na bl.istoku prilazi bilo bi logično da te države naoružaju i preko njih ratuju i crpe resurse NATO-u a ujedno i zaradjuju na prodaji oružija,Kina će u bliskoj budućnosti biti prijetnja i jednima i drugima zato neka neiznenadjuje nikog ovo savezništvo ispod tepiha Rusije i USA.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nelsa ::Daj uozbilji se,pogledaj kako USA štite svoje interese,nikada nijedna rezolucija u UN-u nije prošla ako je kritikovala poteze Izraela,nauružali su Arape do zuba a ovi nemogu AK-47 prodati zemlji koja nije pod uticajem USA,ako im NATO preko država na bl.istoku prilazi bilo bi logično da te države naoružaju i preko njih ratuju i crpe resurse NATO-u a ujedno i zaradjuju na prodaji oružija,Kina će u bliskoj budućnosti biti prijetnja i jednima i drugima zato neka neiznenadjuje nikog ovo savezništvo ispod tepiha Rusije i USA.Zasto da se trose u drugim zemljama kada su i sami naucili lekciju.Zbog rata u Avganistanu je i SSSR propao.Nisu glupi da se opet uvlace u takve bespotrebne avanture.Rusi znaju svoje mogucnosti a drugi nek se snalaze.Uostalom ako nisu nas stitili sto bi stitili neku zemlju Bliskog Istoka direktno.Nemaju bas nikakve potrebe i sto se duze ameri petljaju njima vise odgovara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i nebi se trošili naprotiv prodajom oružija bi dobro zaradili USA ekonomija je ionako u govnima tako da bi im prodajom modernih sistema potencijalnim metama USA dobro oslabili ionako oslabljen položaj na globalnom nivou

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nelsa ::Pa i nebi se trošili naprotiv prodajom oružija bi dobro zaradili USA ekonomija je ionako u govnima tako da bi im prodajom modernih sistema potencijalnim metama USA dobro oslabili ionako oslabljen položaj na globalnom nivouUvek ima prodaje ispod zita.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ceo problem bliskog istoka je u haotičnoj neslozi na svim nivoima. Možda jedini jedinstveni islamski narod po slozi je albanski. Ali oni nisu vođeni islamskom ideologijom.
Za razlku od celoga sveta, zapad je najujedinjenija masa naroda ikada.
To je ključno. Bez obzira na sve teme koje pokazuju da i na zapadu ima razlike, ipak u sukobu zapad-istok, sloga zapada je suviše moćno oružje.
Pogledajte danas i rusiju. U trenutku kada se bude, oni našli da se žale na vlast i žele promene na ulici. Haos.
Gadafija smo oplakali. Libijski narod je prototip islamskom svetu.
Na zapadu je bilo protesta zbog mnogih vojnih intervencija, ali nikada se niko nije digao na revoluciju zbog sramnih vlada. Pa nisu ludi.
Izgleda da vreme naroda i nacija prolazi. I to kod svih. Samo što nesložni toga nisu svesni. Ovo je vreme slojeva društva. Ne globalizacije. To je glupost. Samo slojevi.
Ceo svet već sada funkcioniše kao mozak. Po principu slojeva i kolumni. Tako je to u mozgu.
Nervne ćelije koje se ne prilagode ovom poretku bivaju, ne ubijeni, već same pokreću program za samoodumiranje. Apoptoza.
Apoptotska Srbija!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovdje se radi o tome da danas USA kroz NATO može ostvariti bilo koji svoj interes bilo gdje u svijetu,dok Rusija nije u stanju da dobaci dalje od svojih granica,pogledajte Libiju samo tu Rusi su izgubili ogroman novac u vidu ugovora koje je Gadafi potpisao ili je trebao potpisati,isto tako i u slućaju Irana i Sirije,USA svakoj državi koja važi kao saveznik isporučuje ogromne količine "state of the art" MTS-a dok Rusi svojim saveznicima na bl. istoku isporučuju ili zastarjele sisteme ili u nekim minornim količinama,čak i Kina svoje interese brani odlučnije,evo i ovi zadnji izbori u Rusiji govore sami za sebe ,Amerika po svijetu ide već 50g i postavlja razne režime i vojne diktature,finansira opozicione grupe i niko im nemože ništa ali da ću doživjeti da Hilary Klinton soli pamet Rusima i govori kako im izbori nisu slobodni i još otvoreno materijalno podstiču razne grupe na nerede to stvarno nisam mogao ni zamisliti,mislim da zemlja koja je vojna super sila i uz to je jedina od ove tri pomenute koja je neovisna o energentima iz uvoza mora odlučnije braniti svoje interese po svijetu,ja razumijem da Rusi nemoraju ratovati za energente po svijetu kao USA kojoj je jedini način za spas dolara i cjelokupne ekonomije držanje izvora energenata pod kontrolom i konstantno držanje nekog regiona u stanju potencionalnog rata da bi održali kompletnu vojnu industriju aktivnu ,trka u naoružanju na bl.istoku njima itekako odgovara ali isto tako Rusi ako prepuste Siriju Amerikancima nemaju više šta tražiti na bl.istoku,Amerikanci drže većinu zemalja ,Kina se već oćitovala da će Iran i Pakistan braniti i po cjenu globalnog rata što je i logično Iran im je glavni dobavljać energenata.Tako da ovako pasivno ponašanje Rusa dok im NATO prilazi na granice sa svih strana nikako nije logično.