Bliski istok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije logicno i zato se treba upitati ko vlada Rusijom? Da li su Putin i Medvedev zaista ruski medvedi ili su ustvari americki ljudi?

• 2Ovo se svidja korisnicima: ShurikSST, veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mogu se Rusi upuštati u neke avanture sa kobajagi saveznicima i da ih onda oni na kraju otkantaju u ime amerićke demokracije. Pa nisu vesla sisali ruski diplomati. Rusija pre svega mora da štiti vlastite interese i manje raspirivati maštu pojedinaca. Rusija je unutrašnje politićko dosta nesređena država, nije tako homogena u vanjsko politićkim interesima kao USA i treba još neko vreme da se konsoliduje. Kako se SSSR raspala tako se raspala i logistićko-informativna (špijunska) mreža, koja je kod SAD samo ojaćala u međuvremenu. I to treba sad ponovo sastaviti a to traje puno vremena i novaca i mnogo je teže bez neke dogme komunizma kao što je bilo nekada. Što ima danas Rusija ponuditi na tom planu, kad je sama kapitalistićka država. Trebala bi postati Rusija kao neki socialni antipod liberalnom zapadnom kapitalizmu, pa da onda može lakše vrbovati u svoju mrežu idealiste širom sveta, naravno to je več pomalo i utopija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SSSR se davno raspao,rusija ima sve predispozicije da za kratko vrijeme proširi svoj uticaj cjene energenata idu u nebo što njima najviše odgovara,pogledaj Kinu ovisni su o energentima ali opet su uspijeli i zvanično postati najveća ekonomija svijeta,Rusi imaju u startu prednost,posjeduju energente,vojna su sila mnogo jaća od Kine a u nekim poljima i USA pa ipak nisu u stanju to da iskoriste,raspad SSSR.a je bio davno prije više od 20g i to nije nikakvo opravdanje ili ono tipa to im je taktika,to su gluposti ako im NATO pridje na granice sa svih strana u budućnosti će im se desiti da će uz granicu sa svih strana imati protiv raketne štitove i to će im umanjiti značajno vojnu sposobnost nuk.ICBM-ova što im je najjaće oružije ,neradi se tu o nekoj državi zbog koje oni neće ratovati tu se radi o tome da će im jedini adut s kojim mogu parirati zapadu nuklearni potencijal biti znatno umanjen,što reće Zixo treba se ozbiljno zapitati ko vlada Rusijom,ovo nema logike osim ako nemaju namjeru da postanu članica NATO pakta.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Otkad su to Kinezi najveca ekonomija sveta???

Malo ljudi ovde previse mastaju o Rusima. Jazbar je u pravu, a za Libiju i slicne "saveznike" smo vec objasnjavali nekoliko puta. Rusi rade ono sta mogu i ono sto je realno. Na zalost, nemaju dovoljno saveznika niti dovoljan ekonomski uticaj da vezu vise drzava k sebi. Ovde ljudi pate od neke preterane zelje da Ameri imaju pandana ali na nasu kolektivnu zalost - nemaju. Niti se to moze napraviti za 10 godina. Tek ove godine je Putin zvanicno najavio Evroazijski Savez tako da je to tek prvi korak. Ujedno, slabija stranka (Rusi) uvek mora da igra pamecu i strategijom nego na oruk. Pozivam samo ljude da budu malo vise smireni a ne da oceluju neko lupanje po stolu u UN.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zvanično je druga ekonomija svijeta 2010 je pretekla Japan ,ali je zato najveći kreditor na svijetu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kinezi su druga ekonomija sveta ali su najvece trziste i za par godina ce verovatno postati ekonomski lider.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad u Kini ukinu komunizam država ima sve predispoziceje da se raspadne ili da barem bude velikih neslaganja između sadašnjih provincija. U Kini ima mnogo različitih naroda i vera koje s sada silom drže u jednoj zajednici. Osim toga posebno mladi Kinezi jako absorbišu t.z. zapadne potrošaćke vrednosti. I tamo se razbohotila klientelizam i korupcija a one moralne vrednosti i tradicionalizam sve više nestaju. No kako su Kinezi dosta pragmatični i inteligentni ta faza kod njih neće toliko dugo trajati kao kod nas i na kraju će opet prevladati stare mudrosti. I da ponovim, Kinezi za nas evropljane i Slavene nisu nikakvo rešenje, ako već, zlu ne trebalo, 100 puta bi više volio da mi je gospodar Amerikanac nego Kinez.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::100 puta bi više volio da mi je gospodar Amerikanac nego Kinez.


Pa tako i je trenutačno...

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Isti đavo ako sam sebi nisi gospodar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kinezi nisu najvece trziste jer nemaju prihode. Jedan covek koji ima milion dolara je vece trziste od od stotine ljudi sa hiljadu dolara. Svejedno, lepo od vas sto hvalite Kinu ali to vam je samo dokaz da niste nimalo objektivni jer recite mi molim vas kada se desila npr zadnja kineska vojna pomoc bilo kome u nekom ratu sa Amerima? Vidim hvalite Kinu, te jaki, najjaci ali gde je ta njihova snaga? U kojim akcijama ih nalazite? Gde su Kinezi i NATO sukobili da ih hvalite naspram Rusa koje mnogi ovde kude?