Bliski istok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

China’s PLA-backed Huawei to expand presence, investment in Turkey
http://www.worldnewstribune.com/2011/12/23/chinas-.....in-turkey/
Citat: Turkey intends to expand the presence of a controversial telecommunications company suspected of quietly serving the military of China and Iran.
Razveselili Amere..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cigi ::China’s PLA-backed Huawei to expand presence, investment in Turkey
http://www.worldnewstribune.com/2011/12/23/chinas-.....in-turkey/
Citat: Turkey intends to expand the presence of a controversial telecommunications company suspected of quietly serving the military of China and Iran.
Razveselili Amere..
Molim objašnjenje jer ne znam o čemu se ovdje radi!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd Veljko postavi obratnu kartu kako su islamske snage zauzele tada hrišćansku Libiju, Tunis, ALžir i Maroko pa zatim izvršile invaziju na Pirinejsko polustrvo i dospeli do središnje Francuske.
Imaćemo celo Mavarsko osvajanje ali i Rekonkvistu koju si vidim odradio.
I opet ne vidim kakve to veze ima s Turskom.
Jedino ako bi mogao to da uradiš i za Tursko osvajanje hrišćanske Grčke tj. Male Azije koje bilo Vizantija do pojave Turaka iz Azije...pa onda njihovu invaziju na Hemus koji sada po njima zovemo Balkansko poluostrvo.
Ali šta je poenta, šta želiš da nam saopštiš?
Možda da su ti isti Mavari, Marokanci i pored gubitka Španje se krvavo i uprono borili protiv Turaka početkom 16. stoljeća i uspeli su da se odbrane od Turske na kraju krajeva. Od Francuske u XIX veku na žalosti nisu uspeli, doduše samo privremeno. Istina pola veka kasnije (od oslobođenja od Francuza) bez Francuske potpore i oružja ne bi uspeli da osvoje Zapadnu Saharu.
Ako hoćeš i ako si poznavaoc istorije na Pirinejima otvori posebnu temu ovde na ovom forumu sigurno ima malo ljudi koji poznaju istoriju na Pirinejskom poluostrvu a siguran sam da mnoge zanima.
Ovo je ipak tema o Bliskom Istoku off topic smo.

• 1Ovo se svidja korisniku: brdasce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Dec 2011 6:40

darios ::A sta reci tek na ovo...
Teren se polako priprema.Ako ne mogu zbog nuklearnog programa zbog protivljenja Rusije i Kine,onda ce udariti na ono sto Americku javnost najvise boli.

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D.....D1%83.html

Иран крив за напад на Америку
Citat:
Иран, талибански покрет и Ал Каида одговорни су за нападе на Америку 11. септембра 2001. године, пресудио федерални судија у Њујорку Џорџ Данијелс. Породице жртава траже одштету од 100 милијарди долара.

Treba optužiti i CIU i oni su imali prste u tome.

Dopuna: 25 Dec 2011 6:50

thunder ::Levčanin ::Ako Turska uđe u Evropu ja se javno zalažem da je spas Srbiji da uđe u Aziju !!! Malo nas ovi katolici i masoni pritisli samo nam još i Turci fale!

Lepo je Dodik rekao šta misli o njima. Marš iz Srbije i sa Balkana!

Ne nogu a da ne pitam moderatora, jesu li ovakvi istupi šovinizma i mržnje dozvoljeni pravilima? Ako jesu: doviđenja, ja sam nešto pogrešno razumio i više nema smisla biti član foruma.
Ako nije dozvoljno, zašto ne reagujete?
Treba vratiti Carigrad u ime dobrih odnosa hriščana i muslimana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene samo interesuje, ako Ameri krenu na Siriju, da li ce se ruski brodovi povuci? Ne mogu da zamislim, da ce Ameri gadjati sa brodova Siriju Tomahavk raketama koje lete jako nisko, preko brodova ruske ratne mornarice. Ne verujem da bi Rusi stojali i gledali kako im preko glave lete rakete i ko zna sta jos. Ako se Rusi budu povukli sa brodovima, onda sigurno pocinje intervencija NATO pakta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Dec 2011 14:58

Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu says that Turkey will never be a party to any foreign interference in the Islamic Republic of Iran.


On Saturday, Davutoglu also said that Tehran-Ankara relations have greatly improved over the past nine years and have never been as good as they are now.

"Turkey will not be part of any foreign intervention in Iran," the Turkish foreign minister insisted.

He noted that he has met with Iranian Foreign Minister Ali Akbar Salehi more than any of his other counterparts, saying they hold regular meetings to discuss issues of mutual interest and regional developments.

On Iran's opposition to the NATO missile defense system that is to be based in Turkey, Davutoglu said that despite the difference in viewpoint, Iran and Turkey have similar views on many issues.

Davutoglu also emphasized that Iran has the right to develop and acquire nuclear technology meant for peaceful purposes and called for dialogue to resolve the dispute over Tehran's nuclear program.

The United States, Israel, and some of their allies accuse Tehran of pursuing military objectives in its nuclear program and have used the false charge as a pretext to push for the imposition of sanctions on the country and to call for an attack on Iran.

Iran argues that as a signatory to the Nuclear Non-Proliferation Treaty and a member of the International Atomic Energy Agency, it has the right to develop and acquire nuclear technology meant for peaceful purposes.
http://www.presstv.com/detail/217564.html

Dopuna: 25 Dec 2011 15:14

Citat:Mene samo interesuje, ako Ameri krenu na Siriju, da li ce se ruski brodovi povuci? Ne mogu da zamislim, da ce Ameri gadjati sa brodova Siriju Tomahavk raketama koje lete jako nisko, preko brodova ruske ratne mornarice. Ne verujem da bi Rusi stojali i gledali kako im preko glave lete rakete i ko zna sta jos. Ako se Rusi budu povukli sa brodovima, onda sigurno pocinje intervencija NATO pakta.
To je skoro nemoguče dok su Ruski brodovi tamo,a druga stvar nemoguče je da Rusi gledaju kako projektili i borbeni avioni idu prema njima ,kako mogu znati da je Sirija meta a ne oni,možda da vjeruju Amerima na rijeć ,a drruga stvar nemogu ni Amerikanci rizikovati da vrše napad preko Ruski brodova,šta ako greškom pogode neki brod (već se mnogim zemljama dogadjalo da na vojnim vježbama greškom pogode neki civilni avion ili nešto drugo ako se nalazi u blizini)dakle prevelik je rizik uostalom zato su ti brodovi tamo da se napad nebi desio i uopšte nije bitno koliko je brodova tamo i kakva je snaga te flote,bitno je da oni plove pod zastavom Rusije i svaki napad na njih znači uvlačenje Rusije u sukob,sada je samo pitanje dali će Rusija da zadrži ovu politiku do kraja,možemo samo zamaisliti kakav pritisak zapad pravi na Ruse da povuku brodove ako oni ne popuste pod pritiskom a tu prije svega mislim ako im zapad ponudi neki ustupak koji je njima važniji od Sirije a oni ga ne prihvate,onda Asad može biti miran,u suprotnom prije napada Rusi će se povući pod nekim izgovorom i Nato će ih napasti a Rusi će po običaju mlatiti praznu slamu,past će koja teška rjeć i to je to,ako se ovo drugo desi znači da su Rusi isposlovali nešto bitnije od same Sirije,mada ja lično vjerujem da če Rusi spasiti Asada ali opet vidjećemo,ali dok je Ruska mornarica u Sirijskim vodama od napada nema ništa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Mene samo interesuje, ako Ameri krenu na Siriju, da li ce se ruski brodovi povuci? Ne mogu da zamislim, da ce Ameri gadjati sa brodova Siriju Tomahavk raketama koje lete jako nisko, preko brodova ruske ratne mornarice. Ne verujem da bi Rusi stojali i gledali kako im preko glave lete rakete i ko zna sta jos. Ako se Rusi budu povukli sa brodovima, onda sigurno pocinje intervencija NATO pakta.

hahha Kibo ne sećam se najbolje ali mislim da je rečenica iz nekog domaćeg filma -' RUSKI BRODOVI NE ZNAJU DA SE POVUKU!'

Šalim se, verovatno će se neki dogovor postići. Zvanično imamo dosta oštar rečnik između USA i RF ali nezvanično nešto mora da se isposluje. Vreme će pokazati. Sad je sezona praznika.

Meni ovo liči na odmeravanje snaga više nego na trgovinu interesima velikih sila. A ASAD je o'ladio odma čim je pustio one UN špijune u zemlju, time se povuko.

Još interesantnije bi bilo da su brodovi pored obale Venecuele a umesto Asada Čavez, ali ima vremena

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A sto bi ih morali napadat sa mora kad fino mogu iz turske i iraka a mozda i arabiju da salju avione opusteno isto tako i kopnene snage a gore u zalivu samo parkiraju nimitza i nece ni sirijci da lansiraju bastione preko rusa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:A sto bi ih morali napadat sa mora kad fino mogu iz turske i iraka a mozda i arabiju da salju avione opusteno isto tako i kopnene snage a gore u zalivu samo parkiraju nimitza i nece ni sirijci da lansiraju bastione preko rusa.
Pa zato što je to jedino rješenje koje ne uvlaći susjedne zemlje u sukob,a nijedna zemlja neće ustupiti svoj teritorij za napad na susjednu zemlju osim ako ta zemlja direktno ne ugrožava nju a pogotovo u situaciji kad time rizikuješ da postaneš meta bal.projektila + sukob sa Iranom,tako da je napad sa mora naj vjerovatni mada ni to nije isključeno.