Bliski istok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

veljko82 ::Analiza: potencijalni napad Izraela na Iran


Iz Izraela dolaze sve glasnije najave kako bi uskoro mogli pokrenuti vojni napad na Iran. U posljednjih 7 dana nekoliko izraelskih visokih dužnosnika, uključujući premijera i predsjednika, rekli su kako bi bilo nedopustivo da Iran dođe u situaciju da postane nuklerana vojna sila.

Na ruku izraelskim planovima ide izvještaj agencije IAEA (International Atomic Energy Agency) koja bi uskoro trebala potvrditi kako Iran zaista posjeduje postrojenja za izradu nuklearnog oružja.

Kada agencija javno prezentira svoja saznanja, vojni udar na Iran postati će neizbježan.

Izrael je veća vojna sila od Irana


U jeku mogućeg sukoba između Izraela i Irana mnogima se vijest da bi maleni Izrael mogao napasti veliki Iran čini kao nemoguća misija. Takva percepcija može se imati samo u nedostatku informacija.
Država Izrael je možda i najmilitarizirana država na svijetu. Unatoč činjenici da ima čak 10 puta manju populaciju od Irana, Izrael ima i snažniju i moderniju vojsku.
Jedino o čemu Iran daleko prednjači je veličina teritorija i broj ukupnog stanovništva. Ukoliko naša prognoza nadolazećeg sukoba bude imalo točna - oba elementa Iranu neće značiti previše.

Osnovni podaci -
usporedba Izraela i Irana:
IZRAEL / IRAN
populacija: 7 milijuna/ 77 milijuna
aktivno vojno osoblje: 187,000/ 545,000
vojno osoblje - rezerve: 565,000 / 650,000
ukupan potencijalni
broj vojnika: 3,5 milijuna/ 44 milijuna
broj vojnih zrakoplova: 1,964 / 1,030
kopnena mehanika (tenkovi i sl.): 12,552 / 12,393
brodovi - mornarica: 64/ 261
godišnji obrambeni budžet (u USD):16 milijardi/ 9 milijardi
dužina obale: 273 km / 2,440 km
površina zemlje: 20,770 km2/ 1,648,195 km2

Iz osnovnih podataka jasno je vidljivo kako je Izrael, unatoč daleko manjem broju stanovnika, daleko naoružanija država od Irana.





Rezime

Problem za Iran je taj što će morati voditi isključivo obrambeni rat. Svaki pokušaj napada na teritorij Izraela, konevncionalni ili nekonvencionalni - značio bi direktno uključenje NATO pakta, a takav scenarij zasigurno bi Teheran pretvorio u novi Sirte.
Svaku prognozu, pa čak i onu hoće li do sukoba uopće i doći, teško je dati.
Svakako postoji i daleko veća opasnost, a to je direktno uključenje NATO pakta ili SAD-a u rat.
Neki analitičari napominju kako je u ovom trenutku dovoljna samo jedna iskra da se to i dogodi - npr. teroristički napad - stvarni ili izmišljeni - od strane Irana na teritorij Izraela ili SAD-a.

U tom slučaju dogodio bi se novi Irak - potpuno razaranje zemlje i okupacija od strane zapadnih sila. Iran je velika zemlja od 77 milijuna ljudi, ali ne treba zaboraviti kako je i Irak u vrijeme napada 2003. imao 33 milijuna ljudi pa je ipak pao jako brzo.

Ako podvučemo crtu - Izrael je dovoljno snažan da uništi što god želi diljem Irana, a SAD trenutačno posjeduju toliku vojnu silu da bez problema mogu pokoriti Iran ako to uistinu i žele.

U slučaju napada Iran bi ostao bez ijednog saveznika, baš kao i Libija - riječi potpore došle bi iz Pekinga i Moskve, ali riječi su sve na što Iran trenutačno može računati. Također bi se razbuktao i unutarnji nemir u zemlji i svakako bi došlo do formiranja "pobunjenika" baš kao što je to bio slučaj u Libiji i upravo sada u Siriji.

Ovo je tekst koji govori o hipotetičkom napadu Izraela na Iran, bez obzira hoće li do napada doći ili ne bitno je istaknuti neke činjenice: Iran je samostalna država koja nije nikoga napala i ukoliko do napada dođe vodit će obrambeni rat protiv agresora - to je jedini kontekst u kojem bi se takav napad trebao sagledati.
Napad na jednu državu iz "straha" ili "mjera predstrožnosti" nebi smio biti opravdani cilj, što god međunarodne organizacije mislile o tome. http://www.advance.hr/vijesti/analiza-potencijalni-napad-izraela-na-iran/


Ne znam čija je ovo u originalu bila analiza ali smatrati da če arapske zemlje dozvoliti prelet preko svoje teritorije IDF/AF aparatima u napadu na Iran i još da če Iran ostati bez saveznika u slučaju istog napada je potpuno pogrešno.
Naprotiv izraelski napad na Iran je poželjan iz sasvim suprotnog razloga jer če homogenizovati arapski i uopšte muslimanski svijet, dovesti do tješnje međusobne vojne saradnje u što se ubrajaju prije svega Pakistan,Turska, Iran, KSA i Egipat.
To bi potaklo ove države da zbog neminovnog budučeg sukoba sa NATO paktom zbog cionističke tvorevine u kojem ne bi imale pouzdanog stranog dobavljača vojne opreme pokrenu zajedničke projekte proizvodnje svih potrebnih sredstava od MBT do borbenih aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napad Izraela bez USA ako se desi biće s ciljem uvlaćenja Amerike u sukob s tim da će ovi izgubiti sve što pošalju tako da se to može okarakterisati kao namjerno žrtvovanje zbog večeg cilja i ovo je nešto što mnogi
u Americi vide kao jednu od mogućnosti ako Izrael procjeni da je to jedini naćin zaustavljanja Irana i kao što smo svjedoci i Amerikanci ozbiljno svataju ovu prjetnju pa malo malo šalju izaslanike da Izraelce uvjere da ne idu u ovakve akcije na svoju ruku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ova analiza da ce Izrael sam napasti Iran, i jos poredjenje operacije Opera prije 30 i kusur godina je neozbiljna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

US aircraft carriers to deliver 'direct message to Iran'

https://rt.com/news/aircraft-carrier-hormuz-iran-391/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaćuša ::Hm, dakle ti misliš da Zapad neće napasti Iran barem slijedećih 10 godina? Znači, do 2022. nema napada u bilo kojem obliku? A ovo svakim danom sve intezivnije zveckanje oružjem, provokacije s dolaskom sve većeg broja nosača aviona, spominjanjem rata na sve strane...to ne znači ništa? Ako netko misli da je SAD tek nedavno počeo donositi sankcije Iranu, vara se. Razno-razne sankcije Iranu su nametnute još prije dosta godina. Samo o tome se naravno nije toliko pričalo jer je prvo trebalo popriličan broj zemalja pokoriti, i naravno, sve to ide svojim redom...Medijski pritisak koji se stvara oko Irana, i način na koji se počinje eventualan napad na tu zemlju stavljati u kontekst 'neizbježnog' i 'nužno potrebnog', je samo jasan pokazatelj što se sprema. Mislim, sve se više na internetu mogu pronaći mogući planovi napada, priča se o raznim točkama napada, spominje se ovo, spominje se ono...Ne znam kako drugima to izgleda, ali meni to sve više sliči na javnu pripremu za rat. Uzevši to u obzir (a i brojne druge faktore), ja jednostavno ne vjerujem da do rata neće doći 'u slijedećih 10 godina'. 10 godina konstantnog medijskog pozivanja na rat? Hm...A priče da to neće napraviti tada ili tada zbog izborne godine, zbog poreznih obveznika, zbog Božića i Nove Godine, to su priče...Dok su građani SAD-a udaljeni tisućama milja od žarišta sukoba, na sigurnome, i zaokupljeni svojim brigama, neće previše (ili uopće) dizati glas protiv budućih ratova.

I ja sam, kao i Kripo, siguran da nece skoro napasti Iran. Zasto bi radili nesto od cega u ovom trenutku mogu imati samo stetu? Ja ne vidim kako ce oni velikim ratom SADA profitirati? Ako je tako bilo u WW1 i WW2 nikako ne znaci da ce biti i sada. Stvari treba posmatrati i u sadasnjem (realnom vremenu) a ne samo kao puko ponavljanje istorije.

A ako ti mislis da nema veze nista ni sa cim, ni izbori, ni nezadovoljstvo naroda, nista, grdno se varas. Kakve veze ima ako su fizicki udaljeni hiljadama milja od ratnih zarista, kad ih sve to ipak indirektno pogadja? Novi rat, zahtjevi za povecanjem vojnog budzeta, "stezanje kaisa", rast cijena nafte, a samim tim rast cijena uopste itd. itd. Stvari u Americi su se zadnjih nekoliko godina promjenile, ljudima je svega preko glave, ostaju bez posla, zive sve gore i price o terorizmu i sl. ne pale kao prije 10 godina. Ili mislis da su Amerikanci bas tolika stoka, takvi zatupljeni robovi i zombiji, pa da su potpuno beznacajni i da bas ni na sta ne uticu? Pa nije jos dotle doslo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li kakvih vesti iz sirije .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Jan 2012 21:35

kripo :: pocev od Juznog Sudana i Nigerije, a od skora buse i po Somaliji.

^
Dragi kolega, jeste li ikada gledali film Black Hawk Down? Sta mislite gdje se njegova radnja odvija? Tako da nagadjanje, da ce se amerikanci tamo pojaviti bi trebalo glasiti - vratiti.

Ali malo da vratimo pogled na Iran i bliski istok. Moje misljenje je da iran pravi materijal za atomsku bombu. A to zapad u ovom slucaju nece tolerisati.

Za usporedbu: I brazil je napravio materijal za nuklearnu bombu. Zasto njih niko nenapada? A bogati su prirodnim bogatstvima? I unistavaju prasumu amazonsku, i tjeraju one indiose na izumiranje, i sta ja znam cime se jos nisu ogrijesili? Jako jednostavno: SVE je u rukama americkih korporacija... najveci rudnik zeljeza, najveca tvornica proizvodnje bakra na svjetu itd. Cak su im i one favele razvalili cini se, jer narkotike nekupuju od amera iz avganistana, vec - onako drsko - od juznoamerickih proizvodjaca.

U Iranu je revoluciom sve bilo nacionalizirano. A sta se desava onima koji svoja bogatstva nacionaliziraju, vidili smo u Iraku a i u Libiji.

Kako se sirija uklapa u sve to? Moje misljenje je da Siriju zapad nemoze ostaviti "nedemokratiziranu" iz bojazni da bi mogla napasti izrael u slucaju rata sa Iranom. Nesto slicno, zasto je hitler unistio Kraljevinu Jugoslaviu. Poslje "bolje grob - nego rob, bolje rat - nego pakt", "morao" je osigurati NJemacu od moguceg napada JuVo, kad krene na SSSR.

Dopuna: 22 Jan 2012 21:39

Ono sa pomaganjem musoliniju je bilo "za malu raju- doma"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mirkotigar ::Ima li kakvih vesti iz sirije .

Odbor Arapske lige traži ostanak promatrača

Citat:Ministarski odbor zadužen za sirijsko pitanje u Arapskoj ligi preporučio je da se misija njezinih promatrača u Siriji produlji za jedan mjesec, usprkos snažnim kritikama upućenim na njezinu adresu, rekao je čelnik te panarapske organizacije. O toj će se preporuci raspravljati na plenarnoj sjednici ministara Arapske lige koja večeras treba početi u Kairu.

Ministarski odbor proučio je iza zatvorenih vrata izvješće koje je podnio voditelj promatračkog izaslanstva, sudanski general Mohamed Ahmed Mustafa al-Dabi. On smatra se misija, koja je pri kraju, treba produljiti i pojačati na logističkom planu, ali se ne smije produljivati unedogled.

Sirijsko nacionalno vijeće, glavna skupina sirijske oporbe, pozvala je pak Arapsku ligu da zatraži raspravu o sirijskom pitanju u UN-ovu Vijeću sigurnosti, istaknuvši da se sprema poslati izaslanstvo u New York.

Vijeće kritizira nemoć misije Arapske lige da zaustavi nasilje u Siriji u kojemu je, po UN-ovim podacima, u deset mjeseci pobune i represije poginulo više od 5400 ljudi.

Izvor: hrt

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran i sirija su predzadnji deo,ćin jedne duge strategije. Zadnji čin ove sulude predstave su Ukraina i Gruzija.
Ono što se odigralo u Gruzi,je američko nestrpljenje. Na pitanje kako će Rusi odreagovati u slučaju invazije na Iran,mogu vam odma reći,ni prstom neće mrduti iako se radi o njihovoj glavi. sve u svemu,žalosno i tužno,jer Rusi će ipak reagovati,ali kad budu potpuno u okruženju,e tad zbogom lepi svete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Русија је већ реагује како неће дозволити напад,још када се врати на чело Путин па тек тад нема ништа,њега запад и не воли из разлога што обожава и ужива да им тера контру. То се може видети и на снимку када је даво интервју француким новинарима.