Poslao: 07 Dec 2009 21:48
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7169
|
Većina ljudi u Afganistanu ne vidi sebe u tim kvazi institucijama. Oni koji se prijave tamo su vjerovatno gradski otpad koji nema kud koji nema ništa pa mu zezanje s vojskom dobro dođe. I oni nemaju šanse u borbama sa brdskim plemenima. Zanimljivo je i ovo da neko 5 puta dezertira!? a onda se obrije i vrati. Znači da na taj način ima vjerovatno i dosta infiltriranih talibana. Ispada da su staljinističke metode jedine moguće opcije za stvaranje afganistanskih snaga bezbjednosti nešto poput NKVD. Čak sam postupak stvaranja afganistanskih snaga koji forsira Zapad je čini mi se gori i od sovjetskog pristupa. 400.000 ljudi pod oružjem, pa to je neiscrpna riznica za Al Kaidu. I naravno Irak. Irak je sasvim drugačije društvo od Avganistana i rekao bih da su Amerikanci tamo namjerno zagovnali situaciju.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Dec 2009 01:43
|
offline
- flyby68
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Sep 2009
- Poruke: 640
- Gde živiš: planeta Earth
|
10x10 ::Jedina dilema je da kad se Ameri budu "povlacili" iz Avganistana dali ce biti u punoj brzini , ili sa malo dostojanstva.
pitanje je ; kuda ce se povlaciti i kako ?
Afganistan nema more poput vijetnama pa da se evakuiraju brodovima
a komsiluk bas "obozava" Amerikance da im dozvole izvlacenje kopnom , a preko Rusije ? hahaha! mogu proci samo ako im gace ostanu
brdski putevi i prevoji minirani
a aerodromi zasipani 'grad' raketama i minobacacima
ups !
Amerikanci su nadrljali svakako!
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2009 19:52
|
offline
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 931
|
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/37.....aketu.html
ovo su vec ozbiljne stvari,sta mislite o tome ? ja vise bas i ne vjerujem tim Irancima...ako im je stalo samo do nuklearne energije a ne do pravljenja atomske bombe,pa sto onda toliko forsiraju te dalekometne balisticke rakete ? ...vise nisam bas siguran u njihove namjere i svaki dan kad bolje razmislim mozda bi ipak trebao podrzati USA i Izrael,inace ova raketa moze uhvatiti i neke dijelove Europe.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2009 18:34
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6280
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
Лоша страна употребе БПЛ.
Ирачки побуњеници су успели да упадну у заштићене везе између америчких БПЛ и њихових командних места. То су успели помоћу јефтиног програма који може лако да се преузме са интернета.
Амери за сад демантују могућности преузимања команди над летелицама, али ништа није искључено.
http://online.wsj.com/article/SB126102247889095011.....%3Darticle
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2009 21:10
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
dalekometne rakete ne moraju da samo sluze za lansiranje atomskih bombi. Npr. sa sadasnjom familijom dalekometnih raketa Iran je sasvim sposoban da unisti bilo koji aerodrum u krugu od preko 1000km. Takodje rakete veceg dometa mogu lepo posluziti kao osnova za svemirske rakete za iznosenje satelita. Imati sopstveni satelit nije mala stvar.
Izrael tesko da moze da napadne Iran da pri tome ne dobije po nosu. Zato Izrael insistira da ih Amerika stiti posle napada. Znaci Izrael napadne neku metu u Iranu, Iran uzvrati istom merom (samo sto koristi rakete umesto aviona) i onda Amerika udje u otvoreni sukob sa Iranom.
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2009 14:01
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4398
|
Evo je juče generalni sekretar NATO-a tražio od Rusije da im da helikoptere i pomoć u Avganistanu. Rusi rekli Njet!
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2009 15:07
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
@Dzigi
Pa Irak je u Americkim rukama vec 5 godina nema tu sta da se hemija ali veruj ako napadnu Iran,pola Iraka ima da se podeli na Amere i bracu Islamce,koji nece na Iran iako su se do skoro kokali..Neznam sta da kazem za to..
|
|
|
|
|