Bliski istok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nelsa ::To što je raspodjela geo strateški interesa izvršena davno ne znači da u slučaju slabljenja jedne sile to druga neće iskoristiti i istisnuti ovu iz tog područija.
Svaka promjena balansa snaga na terenu za posljedicu ima i gubitak interesni zona,ništa više nije kao prije,neke zemlje svoj utjecaj šire, druge smanjuju,javljaju se nove....
Situacija u Siriji zavisi isključivo od toga dokle su Rusi spremni ići da zaštite svoj interes i koliko je za njih važna Sirija, treba uzeti u obzir da mi neznamo da li Rusija više uopšte Siriju smatra strateškim interesom kao što je to bilo za vrjeme SSSR ili ih kao i mnoge države dosad koriste kao sredstvo za postizanje nekog drugog cilja.
Mi svi vidimo Siriju pa i Iran kao zadnju liniju odbrane za Rusiju ali vremena se mjenjaju pa tako i strateški interesi i svaka promjena balansa snaga medju velikim silama za posljedicu ima i preraspodjelu geo strateški zona tako da to što je Sirija za vrjeme SSSR-a bila interes od strateške važnosti ne znači da je i danas i rivalitet izmedju USA i Rusije više nije kao prije,često se desi da im se interes podudari ili da medjusobno kompenziraju gubitke pojedini interesa.

Zasto onda Rusija dize glavnicu Crnomorske flote da preveze tovare oruzja za Siriju neposredno posle uvodjenja kolko kavih rigorozno ultra giga mega zatezajucih sankcija. Smesan termin za smesno ponavljanje svako malo raznoraznih rezolocija koje ne vode nicemu sto agresori zele.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne kažem da je to slučaj,i naglasio sam da situacija zavisi od toga dokle su spremni ići u zaštiti Sirije,ovo je bio odgovor na pitanje "zašto USA radi na destabilizaciji Sirije" kada je davno izvršena raspodjela geo strateški interesa i primjer kompenzacije gubitka nekih interesa sam mislio na Libiju gdje su Rusi imali u tržištu dobre pare,koje če im vjerovatno biti nadoknadjene negdje drugo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://youtu.be/7ArUeNGGKkw,http://youtu.be/yyD-gcppIz0.Pobunjnici ili kao se zovu Slobodna Siriska Armija je uverena da ce Zapad kada tada da inervenise pa ne da ide u Moskvu na pregovore,u Savetu UN nece nista proci posto je Sirija rusko dvoriste i Rusi nema sanse da dozvole da Zapad mi proturi neku rezoluciju.U Siriji Katar i Saudiska Arabija kao veliki tata salju oruzije i opremu da uniste Sirisku regularnu vojsku i to su pokusali napadima na vitalne delove u Damasku ali nisu uspeli pa su sada izlozni napadima Asadovih snaga i normano je da u tim borbama ima unistenih tenkova i oklopnih vozila posto je samo neki dan poginulo oko 160 ljudi tamo se po meni vodi pravi gradjaski rat a to je kao sto znate naprljavija igra Al Dazira Katarska televizija stalno aj da kazem s.... o napadima na civilie a sivili naruzano bolje nego neke vojske treceg sveta tako da im ta prica ili Libiski scenario ne prolazi za sada.Sto se tice gubitaka u oklopnim jedinicama koliko sam primetio tu je rec o starim BTR 50 i starim BRDM 2 na jednom snimku a to je u vecini zemalja izbaceno iz upotrebe,tako da ih zemeni ce moci bez puno para koja ce dati na srestva a verujem da ih ima u Rusiji na prodaju koliko hoces a sami Rusi su dokazali da provereno savezniku jos uvek mogu dostavivi oruzije i opremu.Samim ti ovaj okrasaj u Sirji ima da potraje jako dugo,sem ako Amerkanci nenadju nacin da se umesaju a za to su sanse male jako male.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slabo se vidi, cini mi se da je BMP

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Крвави сукоби у Сирији
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D.....D0%B8.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan komentator je postavio dobro pitanje, više retoričko, ali svejedno; odakle im oružje i kako to da država ne kontrolira svoje granice? Znam da je Sirija nije mala zemlja, i da je teško kontrolirati sva granična područja, ali svejedno mislim da tu i dalje ima velikih propusta, barem po tom pitanju. Ovi pobunjenici, ili psi zapadnih imperijalista, vrlo su dobro opskrbljeni čim se tuku s vojskom skoro godinu dana. Premda su jednu količinu naoružanja zasigurno pokrali od vojske, ostalo naoružanje moralo je preći granicu. A očito je da i dalje prelazi...Gdje su dovraga graničari?

• 1Ovo se svidja korisniku: Kaćuša
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaćuša ::Jedan komentator je postavio dobro pitanje, više retoričko, ali svejedno; odakle im oružje i kako to da država ne kontrolira svoje granice? Znam da je Sirija nije mala zemlja, i da je teško kontrolirati sva granična područja, ali svejedno mislim da tu i dalje ima velikih propusta, barem po tom pitanju. Ovi pobunjenici, ili psi zapadnih imperijalista, vrlo su dobro opskrbljeni čim se tuku s vojskom skoro godinu dana. Premda su jednu količinu naoružanja zasigurno pokrali od vojske, ostalo naoružanje moralo je preći granicu. A očito je da i dalje prelazi...Gdje su dovraga graničari? Kacusa postajes moj omiljeni kolega ovde vidim da smo na istoj talasnoj duzini,kao i kod Libijie oruzije ulazi preko granice barem jedna kolicina,ako se secas da sam kod sukoba u Libiji postavio klip kada su upale snage NTC u zgradu Libiske obavestajen sluzbe kako su nasle iformacije koji im je covek slao koji je bio blizak jednom kampu za izbjeglice spisak oruzija ko je uzimao i kada,isto tako naces na dosta snimaka oruzije koje bas u slucaju Libije Katar davao snagama NTC.Sada se to ponavlja po mome misljenju.Svaka granica ma koliko bila cuvana moze se preci,pitanje je koliko je Siriska vojska moze pokriti istu posto je Vojska Jugoslavije imala odlicnu granicnu sluzbu 98 i 99 i nije uspela bas svaki tovar da presetne tako je ovde verovatno slucaj isto.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Plus to sto Sirija mora da cuva kompletnu granicu, jer maltene sa svih strana moze da stigne oruzje, a Jugoslavija je morala paziti samo na albansku granicu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SAD: Moguća vojna intervencija na Iran?
M. Z. R. | 30. januar 2012. 20:59 | Komentara: 18

Američki sekretar odbrane Leon Paneta izjavio da nije isključena nijedna opcija ukoliko Iran nastavi sa razvijanjem nuklearnog oružja
Iranski parlament

Iranski parlament
Srodne vesti

NIS ulaže 43 miliona evra za istraživanja nafte
Litar dizela dva evra?
Američki nosač ušao u Persijski zaliv
Rogozin: Intervencija protiv Irana je pretnja za Rusiju
SAD upozorio Teheran

Srodne teme

SAD – Iran

NUKLEARNU bombu Iran bi mogao da razvije u roku od godinu dana i da pronađe način da je lansira kroz dve do tri godine - izjavio je američki sekretar odbrane Leon Paneta, ne isključivši mogućnost pokretanja vojne akcije protiv Teherana.

Paneta je, gostujući na televiziji Si-Bi-Es, rekao da Amerika ne želi da Iran razvije nuklerano oružje, da bi to bilo prelaženje “crvene linije” za Vašington, zbog čega će američki zvaničnici preduzeti sve neophodne korake da tako nešto zaustave. Na pitanje znači li to i vojnu akciju, on je odgovorio: - Nijednu opciju nismo uklonili sa stola.

Teheran odbacuje sve optužbe da želi da proizvede atomsku bombu, ponavljajući uporno da iranski nuklearni program ima isključivo civilnu svrhu. U igru je, u međuvremenu, ubačen i jedan drugi, ne manje važan energent: nafta.

BARELI SVAKODNEVNO, Iran izvozi dva i po miliona barela nafte, što je oko tri odsto ukupnog svetskog snabdevanja. Od toga se 500.000 barela izvozi u Evropu, a ostatak uglavnom u Kinu, Indiju, Japan i Južnu Koreju.

Evropska unija uvela je nedavno, baš zbog nuklearnog programa, embargo na uvoz iranske nafte, koji treba da stupi na snagu na leto, ali Teheran upozorava da će i pre toga prestati da isporučuje sirovu naftu Evropi. Iran tvrdi da u EU izvozi samo 18 odsto crnog zlata i da lako može da nađe nove kupce, kao i da će emabrgo naneti veću štetu Zapadu nego Iranu, između ostalog i zato što će uzrokovati porast cene nafte, prema procenama iz Teherana, na 120 do 150 dolara za barel.

Iranski poslanici su u ponedeljak ipak odložili usvajanje zakona kojim je trebalo da bude prekinut izvoz nafte u EU. Nacrt takvog zakona još nije sastavljen niti je stigao u parlament - to je zasada samo ideja iranskih poslanika.

Indija je saopštila da neće smanjiti uvoz sirove nafte iz Irana: ministar finansija Pranab Mukerdži je izjavio da je to zato što je “Iran jedna od važnijih zemalja koje mogu da zadovolje zahteve za energentima privrede u razvoju”. Kina, za koju je Iran treći po veličini snabdevač naftom, odbila je da uvede sankcije i pozvala na pregovore o nuklearnom programu.Izvor Vecernj novosti