Bliski istok

294

Bliski istok

offline
  • Pridružio: 28 Mar 2011
  • Poruke: 305

Ma oni idu na humanost ipak velike vecine ljudi koji zive na ovom svetu. Nisu svi zlotovori kao mi forumasi sa oruzja, koji im unapred raskrinkavaju namere Very Happy.
Vecina ljudi smatra da ipak u svetu vazi jedna kakva takva postovanja elementarnih pravila igre. Vecina sveta smatra da je ipak ljudski zivot epicentar ove civilizacije.Ali tu se GRDNO VARAJU!!! Tu je najveci rezervoar za manipulaciju!! Nisu USA tek tako postala najjaca drzava sveta. Da bi se to izgradilo bilo je potrebno mnogo puta da se uradi nesto cega bi se normalan covek vecno stideo iliti goreo u paklu... Ja ocekujem da se desi nesto do sada nevidjeno, neki originalni povod za napad na Iran.Mada poznavajuci metodologiju njihovo rada na terenu(a mi smo to itekako osetili) bez svete magijske materije za izazivanje emocionalnog naboja tj LJUDSKE KRVI nece nista proci.Nesto jako mora biti. Da nijedan gradjanin amerike NE POSUMLJA ni u ludilu ko je krivac za jedan takav napad. Da cak i protivnicke drzave budu zatecene i zbunjene krvoprolicem i razmerama jednog takvog napada.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • nelsa  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 21 Sep 2011
  • Poruke: 1118

Zašto misliš da pretjeruješ kada kažeš da je moguća upotreba nuklearnog oružija u Iranu,to je apsolutno realan scenarij koji se u Američkim vojnim krugovima razmatra ozbiljno.
Naravno to ne bio nuk.udar kao što je slučaj bio u Japanu '45 ali udar manjim taktičkim nuk.bojevim glavama se već odavno razmatra i ako se pogledaju ozbiljne vojne analize koje govore o tome da je nemoguče da se postigne ikakva rezultat vazdušnom kampanjom i da bi svaki sukob vodio u opšti rat koji bi se vjerovatno proširio na region,onda to nikako ne treba isključiti.
Uostalom bombardovanjem nuk.reaktora od 1000mw bi imalo isti ili veći efekat kao i upotreba manji taktički nuk.bojevi glava.



offline
  • Pridružio: 27 Okt 2011
  • Poruke: 1286

Onaj tko je već jednom (zapravo dvaput) upotrijebio nuklearno oružje i tko ga je upotrijebio bez najave ubivši pritom skoro 300.000 civila, zasigurno je lud da nešto slično ponovno učini.

offline
  • Pridružio: 28 Mar 2011
  • Poruke: 305

nelsa ::Zašto misliš da pretjeruješ kada kažeš da je moguća upotreba nuklearnog oružija u Iranu,to je apsolutno realan scenarij koji se u Američkim vojnim krugovima razmatra ozbiljno.
Naravno to ne bio nuk.udar kao što je slučaj bio u Japanu '45 ali udar manjim taktičkim nuk.bojevim glavama se već odavno razmatra i ako se pogledaju ozbiljne vojne analize koje govore o tome da je nemoguče da se postigne ikakva rezultat vazdušnom kampanjom i da bi svaki sukob vodio u opšti rat koji bi se vjerovatno proširio na region,onda to nikako ne treba isključiti.
Uostalom bombardovanjem nuk.reaktora od 1000mw bi imalo isti ili veći efekat kao i upotreba manji taktički nuk.bojevi glava.

Ne kazem ja da preterujem, nego neki clanovi foruma tvrde da ja preterujem kada mogu i da pomislim na tako nesto. Te nuklearno oruzje je zabranjeno, te utvrdjeno je da mozes da imas nuklearno oruzje ali i ne da ga upotrebis, te ako dodje do upotrebe atomskog oruzja u Iranu usledio bi strahovit odgovor Rusije i Kine, izbio bi jedan sveopsti nuklearni rat itd Ja ne kazem sta bi bilo posle toga, ja kazem da su ovi spremni da to zapocnu, da imaju tu dozu ludosti da otvore pandorinu kutiju. I upravo sam tako kao i ti napisao. Odredjene avionske bombe na principu Bunker Buster sa atomskih bojevim glavama za rusenje podzemnih instalacija ukopanih u planinama.... Nisam mislio na ICBM...

offline
  • Pridružio: 30 Avg 2011
  • Poruke: 738

Nece Kina i Rusija gadjati SAD ako ovi poklope Iran nuklearkom pošto onda sledi odgovor i tu se završava priča.

offline
  • Pridružio: 05 Feb 2009
  • Poruke: 578

U američkoj bazi Al Ubeid u Kataru registrovano je prisustvo ne manje od 6 B 1B bombardera, C 17, letećih tankera, AWACS a : http://www.newsru.com/world/02feb2012/atombomb.html

offline
  • Pridružio: 27 Okt 2011
  • Poruke: 1286

Prije bih rekao da ih pripremaju za Siriju nego za Iran...

offline
  • 1199 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 845

Ostre se macevi tj helebarde hehe

offline
  • Pridružio: 05 Feb 2009
  • Poruke: 578

Citat:Prije bih rekao da ih pripremaju za Siriju nego za Iran...

Katar je poluostrvo zalivu nasuprot Irana Irana. Samo ludak bi bombardovao Siriju iz Katara , pored Saudijske Arabije, Jordana i Turske.

offline
  • Pridružio: 21 Jan 2012
  • Poruke: 126

djole81 ::Citat:Prije bih rekao da ih pripremaju za Siriju nego za Iran...

Katar je poluostrvo zalivu nasuprot Irana Irana. Samo ludak bi bombardovao Siriju iz Katara , pored Saudijske Arabije, Jordana i Turske.


Poletali bi sa nosaca aviona, italije i kipra.

Evo gledam tu bazu preko google earthu 10.5.2011 je bilo B-1, 52 to je od bombardera, onda ima awacs, transportni, refueling i P-3.

To je novinarska glupost, tu se nalaze ti avioni odavno.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1119 korisnika na forumu :: 52 registrovanih, 7 sakrivenih i 1060 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, babaroga, Bahuss, Ben Roj, bojan_t, BraneS, branko7, cifra, darkojbn, djboj, djordje92sm, Dogma21, DonRumataEstorski, Dorcolac, dragan_mig31, Draganeli, Džordžino, Georgius, HogarStrashni, Još malo pa deda, jukeboxer, kikisp, Koca Popovic, kolle.the.kid, Komentator, Kubovac, Leonov, mean_machine, Mi lao shu, mikrimaus, Milan A. Nikolic, milenko crazy north, milimoj, mnn2, moldway, nebojsag, Nemanja.M, nemkea71, novator, pedjolino76, rovac, ruma, Sirius, Stoilkovic, suton, Toper, Tragač, Udvar, vathra, Vatreni Zmaj, wizzardone