|
Poslao: 19 Jun 2011 01:27
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31343
|
O moranarici, nosacima aviona(sada nepostojecim), avionima(neadekvatnim jer nemaju protivbrdoske rakete), foklandima...
Uglavnom naslov dovoljno objasnjava...
The truth is we couldn't defend anything further than the other side of the Channel
Citat:only last week, the United States was not only signing a declaration calling for Britain and Argentina to begin negotiations over the future sovereignty of the Falkland Islands, but also providing an uncomfortable clue as to their preferred outcome.
They referred to the islands by their Argentinian name, the Malvinas. This doesn’t really leave too much doubt about which way the wind may be blowing, does it?
Citat:
Admiral Sir Mark Stanhope’s warning yesterday that Britain does not even have enough ships to continue even the small operation in Libya, highlights the weakened state in which defence cuts have left our navy; a position from which we are incapable of defending our territory in the south Atlantic.
Ceo clanak  http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2003263/.....annel.html
Bila jednom jedna kraljevska mornarica...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2011 06:15
|
offline
- Blaf
- Građanin
- Pridružio: 04 Jun 2011
- Poruke: 79
|
Definitivno nisu ono sto su bili,pitanje je koliko ce moci sprovoditi zadatke i u Libiji.Da je Argentina malo ozbiljnija vojna sila sad bi bio trenutak da se opet postavi pitanje foklanda.Bez podrske Amerike tesko da Englezi mogli nesto napraviti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2011 10:04
|
offline
- ljubasav
- Super građanin
- Pridružio: 19 Avg 2010
- Poruke: 1361
- Gde živiš: NIŠ
|
"Ni rat ni protok vremena ne menjaju stvarnost, ostrva Malvinas su Argentina", rekao je potpredsednik Argentine Danijel Skijoli koristeći argentinsko ime za sporna ostrva.
(Svet | utorak 3.04.2007 | 09:40 )
Аргентици траже "своја" МАЛВИНСКА острва.
Цитат: "Suverenitet Malvinskih otoka bio je predmetom spora od njihovog otkrića te su Francuska, Španija, Argentina i Velika Britanija svojatale suverenitet nakon uspostavljanja naselja. No, od godine 1833. Britanija je u tome imala najviše uspjeha te su Falklandi s vremenom postali važna baza Kraljevske mornarice, kao i dom za manji broj naseljenika koji se uglavnom bavio uzgojem ovaca. Pokušaj njemačke Kriegsmarine da godine 1914. napadne Falklande doveo je do bitke kod Malvinskih otoka - jednog od najvećih i najspektakularnijih pomorskih okršaja u prvom svjetskom ratu".
http://sh.wikipedia.org/wiki/Malvinski_otoci
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2011 00:37
|
offline
- Pridružio: 02 Avg 2005
- Poruke: 187
|
Kakvo je sada stanje sa Foklandima, kakav im je medjunarodni status.
Ko zna mozda se Argentima sprema za popravni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2011 00:53
|
offline
- Pridružio: 07 Jan 2011
- Poruke: 393
|
treba uporediti trenutno stanje mornarice i vazduhoplovnih snaga...mada kad bi to uradila,argentina bi danas navukla gnev celog NATO pakta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2011 03:23
|
offline
- AlexGreat
- Građanin
- Pridružio: 16 Jan 2010
- Poruke: 163
- Gde živiš: Zadar
|
Wewerac ::treba uporediti trenutno stanje mornarice i vazduhoplovnih snaga...mada kad bi to uradila,argentina bi danas navukla gnev celog NATO pakta
Moras racunati na to da drzave Americkog kontinenta imaju sporazum o nenapadanju,neznam dali to vazi za sve,ali sam prilicno siguran da SAD nece moci napasti Argentinu,niti ona njega,upravo zbog tog sporazuma,provjerit cu pa cu potvrditi to. Znaci da bi ostali Francuska,Velika Britanija,Italija i sl,odnosno iste clanice koje su danas u Libiji. Kada uzmes u obzir da su Britanci pred bankrotom,i najzaduzeniji u Europi onda ti je sve jasno. Mozda Argentinci opet ne bi uspjeli vratiti Malvine ali Britanci bi prosli gore nego tada. Nisu ni financijski sposobni to izdrzati,a kamo li vojnicki. Uzmi u obzir da od tada pa nadalje,njihova vojnicka moc je samo slabjela. Imaju iskustva da,ali imaju ga sad i Argentinci,koji su u puno boljem stanju nego sto su bili,ako ne toliko vojnicki (a jesu) onda bar financijski. Jedino sto Britanci imaju za ozbiljno ratovanje su EF-2000 i britanske kopnene snage (ako ih povuku iz Avganistana ili Iraka gdje ih vec imaju). - Pricamo o tome ako bas sada izbije rat,u kojem smatram da su Argentinci u boljoj poziciji nego 80-tih.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2011 04:44
|
offline
- Pridružio: 07 Jan 2011
- Poruke: 393
|
ne bih se slozio sa tobom...argentina je sada nikad gora sto se tice oruzija...u prvom foklandskom ratu su lose odluke i sreca po britance bila presudan faktor...sad nisu tu seaharrier-i vec ef -2000,savremeniji brodovi...zbog nepouzdanih informacija sa wikipedije zamolio bih nekog da da tacnije podatke o broju i vrsti brodova,vazduhoplova ove dve zemlje( po onim podacima iz wikipedia-e ,za razliku od foklandskog rata gde su imali argentinci sanse,sada bi izginuli ko sirocici) i neka napisu sta je to argentina nabavila od naoruzanja znacajno od foklandskog rata(mozda novi broj am-39?kopnene verzije?pvo sisteme?)Takodje bitan faktor,koliko foklandi mogu da izdrze napade Argentine,koliko Britancima treba vremena da stignu sa svojom mornaricom i avijaciom...a kopnene snage odavno ne biju ratove,one samo okupiraju kad mornarica i avijacija zavrse svoje(zadnji ratovi su pokazali tako)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2011 07:04
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23387
- Gde živiš: Beograd
|
Argentinsko RV i avijacija RM je verovatno u jos gorem stanju nego li 1982. Nisu nabavljali gotovo nista novo a brojno stanje se smanjilo. Plus povuceni su iz upotrebe neki tipovi vazduhoplova.
|
|
|
|
|
|
