Francuska - teroristički napadi

• 7Ovo se svidja korisnicima: sezan, fonspeakerfon, virked, Bane san, theNedjeljko, stalker, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Да се не заборави: Африка Француској још увек плаћа колонијални порез – на „бенефите француске колонизације“
Када је Француска уништила Гвинеју која је тражила независност, алтернатива је била да Гвинеја плаћа „колонијални порез“. Ниједна афричка земља није предвидела какве ће последице тога бити за четрнаест земаља."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radionica1 ::

Da li recimo obicni naoruzani cuvar banke ili portir, smeju da reaguju u slucajevima kao sto su ovi u Parizu?
Naravno da govorim o tom prvom momentu dok ne dodje ozbiljnija jedinica.

Kakav je zakon po tom pitanju, u smislu da nije vanredno stanje, nego se to iznenada desi?

не сме. сме да делује само у случају непосредног напада на банку и то ако има услова да не дође у опасност ни он ни други запослени ни клијенти. значи тек кад ови крену ка излазу, или чим крену ка шалтеру ако има услова сме да пуца. глупо али тако је.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radionica1 ::Hipoteticko pitanje:

Dignut je nivo bezbednosti i oko ambasada su podeljeni hekleri i ostalo, vidim ponovo policajce ispred skola.
E sad, recimo, bomba eksplodira ili nastane pucnjava negde u blizini neke ambasade, da li ti policajci smeju da napustaju kucicu ili ni pod razno ne smeju da se udaljavaju, iako je to mozda u blizini (da nije direktno ugrozena ambasada, npr) ?

Da li recimo obicni naoruzani cuvar banke ili portir, smeju da reaguju u slucajevima kao sto su ovi u Parizu?
Naravno da govorim o tom prvom momentu dok ne dodje ozbiljnija jedinica.

Kakav je zakon po tom pitanju, u smislu da nije vanredno stanje, nego se to iznenada desi?

Zanimljivo pitanje , nisam nikad razmišljao o tome.
Ne znam da li postoji neka zakonska odredba vezana za terorizam, ali postoji u zakonu nužna odbrana, ( Nužna odbrana je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od sebe ili drugog odbije istovremeni ili neposredni predstojeći protivpravni napad i koja je srazmjerna sa tim napadom.) Pa prema ovom svaki građanin koji je naoružan (legalno) mogao bi da reaguje u tom trenutku ako se zadesi na tom mjestu gdje je napad (pod uslovom da upotrebom vatrenog oružija ne izazove opštu opasnost) , takođe i obzbjeđenje banaka/ambasada ako se desi ispred banke/ambasade
. Ali ako se teroristički napad desi malo dalje mislim da ipak treba prepustiti onima koji za to primaju platu

• 4Ovo se svidja korisnicima: fonspeakerfon, Bane san, ssekir75, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radionica1 ::Hipoteticko pitanje:

Dignut je nivo bezbednosti i oko ambasada su podeljeni hekleri i ostalo, vidim ponovo policajce ispred skola.
E sad, recimo, bomba eksplodira ili nastane pucnjava negde u blizini neke ambasade, da li ti policajci smeju da napustaju kucicu ili ni pod razno ne smeju da se udaljavaju, iako je to mozda u blizini (da nije direktno ugrozena ambasada, npr) ?

Da li recimo obicni naoruzani cuvar banke ili portir, smeju da reaguju u slucajevima kao sto su ovi u Parizu?
Naravno da govorim o tom prvom momentu dok ne dodje ozbiljnija jedinica.

Kakav je zakon po tom pitanju, u smislu da nije vanredno stanje, nego se to iznenada desi?

Ovo ti je dobro pitanje. Raniš teroristu pa te on tuži. Odnosno država.

• 4Ovo se svidja korisnicima: goxin, virked, azarakhsh, aljosa7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Пол Крејг Робертс: Вашингтон унапређује своје операције „лажне заставе“
BY РЕПОРТЕР ON 17. НОВЕМБАР 2015.
Вашингтон и вазали му унапредише својe „false flag“ операције. Код операције „Шарли ебдо“ одмах су своју причу „уклесали у камен“, да би се избегла ма каква питања штампе и телевизије, и да би спремљена прича предупредила резултате истраге.
...
Једина сврха западних медија је да буду појачало владине пропаганде. Али, чак и незападни медији следе овај образац, због „голицавости“. Прича је интересантна, биће читана, а труда не тражи."

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 9Ovo se svidja korisnicima: fonspeakerfon, ljuba, draganca, Pera Ždera, su27, CHARLIE JA., respekt, ssekir75, BlekMen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MidnighT_AlieN ::Pa sto se nije kuci razneo zbog stresa?
Па разнели му кућу Французи,а није очекивао тако нешто од њих...

• 1Ovo se svidja korisniku: aljosa7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Vrhunsko licemerje: SAD optužuje Snoudena za napade u Parizu!
Ako do sada niste shvatali kakve su zapadnjačke vrednosti - a to su vrednosti koje propagiraju samoproklamovane vođe demokratije u slobodnom svetu, Sjedinjene Američke Države, kao i njihovi sateliti - Velika Britanija, Francuska i Nemačka, možda će vam sledeća tvrdnja olakšati da razumete s kim pošten svet ima posla: američki zvaničnici tvrde da je za terorističke napade i 129 mrtvih u Parizu odgovoran niko drugi nego Edvard Snouden, jer je njegovo objavljivanje tajnih podataka "dovelo do toga da obaveštajne službe SAD izgube kontrolu (nadzor) nad teroristima"."

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta god se desi je "false flag" za neke. Šta kaže taj stručnjak u vezi ekspolozija u onim zgradama u Rusiji posle čega je počeo "Drugi Čečenski" jel' i to "false flag"? Za Beslan nema neko "false flag" tumačenje? Čiji "false flag" je rušenje ovog aviona sa turistima nedavno, Rusa ili Amera? Pretpostavljam da je Amerikanaca. Lično Obama se presvukao u radnika (onako po boji bez problema se provukao kao fizikalac) i ubacio torbu u prtljag. Zato oni i tvrde da je eksplozija dok se Moskva pravi nevešta. I šta se deslio sa tim "false flag" oko časopisa. Šta se to tako promenilo posle toga? Da li nas posle toliko kontrolišu više nego pre i kako onda ponovo. Nije dosta nego treba još više pa ponovo pobiše svoje i slučajno 14 naših rane. Mora da sad imaju neki plan i za Srbiju. Od svega toga ne bude ništa jer svaki sledeći slučaj problase "false flag" i zaborave svoje teorije i lupetanja od pre. Ima ona emisija Silen na Radio Beogradu 2. Toj ženi je svaki događaj na zapadu "false flag" dok nikad ne čuh isto tumačenje za terorističke napade koji se dešavaju u Rusiji. Inače, nije da ih nema samo kod nas se to vrlo retko prenosi. Iskreno mislim da su i jedne i druge gola budalaština. Kao da zapadu treba izgovor da baci još bombi na Siriju, da prati internet ili da je Rusiji trebao izgovor za neke druge akcije. Takvim silama to prolazi bez problema naročito ako se razvlači teorija o kontrolisanim medijima. Kad ih već kontrolišeš toliko ne treba ti ovo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Горан Јевтовић: Операција „Гладио“ у Француској – почетак краја или крај почетка
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"VELIČAJU ISIS Otkriveno ko stoji iza portala "Vijesti Ummeta"
Srna, N1 | 17. 11. 2015. - 10:18h

"Vijesti ummeta", nekada veb portal, a sada blog za propagandu takozvane Islamske države, a sa kojeg su upućene pretnje građanima BiH, registrovan je na servisu "wordpress.com" i kako prenosi N1 jedan od glavnih umova tog portala bio je Nedžad Balkan, poreklom iz Tutina."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]