Francuska - teroristički napadi

• 3Ovo se svidja korisnicima: aljosa7, kuntalo, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amir3045 ::Zanima me dali je taj Carli Ebdo izda kakvu karikaturu u vezi ovih napada u Parizu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Novi francuski Dan de
RTS Oko

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Iza napada u Parizu stoji ISIS i to nije sporno. Ono što je sporno koliko iz takve odluke stoje oni koji su stvorili a to su SAD i neke njihove prišipetlje. Lično mislim, na osnovu mojih saznanja, da Ameri ni izbliza ne kontrolišu ISIS koliko ovde neki smatraju, Mislim da su im se oni dosta otrgli od kontrole. ISIS je stvoren u vreme kada su Ameri bilo bogovi koji hodaju zemljom danas je moć Amerike višestruko manja negorecimo 2005. a da ne govorimo o recimo 1995. godine. U odnosu na 1995. godinu SAD su danas samo bleda senka i to nije ništa sporno ozbiljne analitičare. Uostalom to je izjavio i sam Kisindžer "SAD još uvek mogu da izazovu krizu ali više nisu više u stanju da je kontrolišu."
Zašto sumnjam da Ameri stoje iza napada u Parizu pa jednostavno zato što najviše odgovara Rusima i Asadu. A Ameri nemaju nikakve koristi od toga - naprotiv. Koliko god razmišljam ne mogu da nađem ni jednu jedinu stvar koja ide Amerima u prilog kada je u pitanju Pariz. To kao da su naručili Putin i Asad.

Hajde da to pogledamo malo drugačije, iza napada stoji ISIS. Kako si to zaključio sa sigurnošću?
Iza AMera stoji ubistvo oko 100 000 civila samo u Iraku, pa sada hoćeš da mi objasniš da se oni odnose sa oprezom prema žrtvama.
Nisu to radili nikada pa nece ni sada za njih je bitno samo da ostvare svoje interese. Kao sto neko reče par stranica prije terorizam je odgovor na teror, nažalost sa obe strane ginu nedužni ali to njih ne boli.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

trutcina ::@Sim.a mislim da malo mašiš poentu pasoši nađeni posle terorističkih akcija da bi znali ko ih je počinio ? pa u eri interneta svaki od tih retarda može lepo da se snimi i objavi ako ne želi da bude anoniman.
Meni je samo žao što uglavnom ginu nevini i ove akcije sa gledišta šta je postignuto deluju besmisleno ili da kažem false flag. Uzmite 10-ak ljudi koji su spremni da poginu za nešto i oni izaberu metu gomilu ljudi pored nuklearki, kasarni, aerodroma itd. Što se tiče Avganistana samo ću reći heroin pametnom dosta...

Sigurno ces uci u nuklearno postrojenje sa dinamitom oko pojasa i pribliziti se reaktoru npr, evo ovako bi ga docekalo obezbjedjenje Terorista se najlakse uklopi u gomilu tokom masovnih okupljanja prema tome mjesta gdje se odvijaju takva okupljanja i jesu najucestalije mete.

Evo u Njemackoj sprijecen napad na stadionu u Hanoveru, teba ocekivati neke reakcije Merkel na ovo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ruso ::trutcina ::@Sim.a mislim da malo mašiš poentu pasoši nađeni posle terorističkih akcija da bi znali ko ih je počinio ? pa u eri interneta svaki od tih retarda može lepo da se snimi i objavi ako ne želi da bude anoniman.
Meni je samo žao što uglavnom ginu nevini i ove akcije sa gledišta šta je postignuto deluju besmisleno ili da kažem false flag. Uzmite 10-ak ljudi koji su spremni da poginu za nešto i oni izaberu metu gomilu ljudi pored nuklearki, kasarni, aerodroma itd. Što se tiče Avganistana samo ću reći heroin pametnom dosta...

Sigurno ces uci u nuklearno postrojenje sa dinamitom oko pojasa i priblizis se reaktoru npr, evo ovako bi ga docekalo obezbjedjenje Terorista se najlakse uklopi u gomilu tokom masovnih okupljanja prema tome mjesta gdje se odvijaju takva okupljanja i jesu najucestalije mete.

Evo u Njemackoj sprijecen napad na stadionu u Hanoveru, teba ocekivati neke reakcije Merkel na ovo.
Заправо, мислим да и није тако тешто напасти нуклеарку, барем што се Француске тиче.На сваких стотинак километара натрчиш на неку.Неке су им буквално из ауто-путеве и нигде нема неког посебног обезбеђења.Класика... широк прилазни пут који води од главног пута није дугачак, рампа нормална, нека мања зграда или већа кућица уз рамту, около зица, неко каналче...ништа посебно.Понекад видиш неког како иде по кругу, најчешће колма се возају тамо-амо. Нема наоружаних људи, нема полиције, барем не видно,нема кула стражара, као да у оном оџаки влада идила.Утисак је да се некако сувише лежерно понашају. Можда грешим, али ми се чини да би једно камионче 6то-тонче, са одлучним и мотивисаним шофером, могло да направило голем проблем за пола Европе.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Boris BM, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako li reaguju oni Francuzi po provincijama, reda Provansa, Bretanja i slično na ovo što se dešava. Oni zadrigli, crveni i smrdljivi. Ja vjerujem da su na noć napada legli u krevet odmah posle slagalice naliveni rujnim vinom. Šta njih briga što se dešava po kvartovima entranžera nekog tamo Pariza. Ni Džerard Depardije da se oglasi. Taj se na vrijeme evakuisao iako mu metak ništa ne može.

• 1Ovo se svidja korisniku: sezan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan ::radionica1 ::Hipoteticko pitanje:

Dignut je nivo bezbednosti i oko ambasada su podeljeni hekleri i ostalo, vidim ponovo policajce ispred skola.
E sad, recimo, bomba eksplodira ili nastane pucnjava negde u blizini neke ambasade, da li ti policajci smeju da napustaju kucicu ili ni pod razno ne smeju da se udaljavaju, iako je to mozda u blizini (da nije direktno ugrozena ambasada, npr) ?

Da li recimo obicni naoruzani cuvar banke ili portir, smeju da reaguju u slucajevima kao sto su ovi u Parizu?
Naravno da govorim o tom prvom momentu dok ne dodje ozbiljnija jedinica.

Kakav je zakon po tom pitanju, u smislu da nije vanredno stanje, nego se to iznenada desi?

Zanimljivo pitanje , nisam nikad razmišljao o tome.
Ne znam da li postoji neka zakonska odredba vezana za terorizam, ali postoji u zakonu nužna odbrana, ( Nužna odbrana je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od sebe ili drugog odbije istovremeni ili neposredni predstojeći protivpravni napad i koja je srazmjerna sa tim napadom.) Pa prema ovom svaki građanin koji je naoružan (legalno) mogao bi da reaguje u tom trenutku ako se zadesi na tom mjestu gdje je napad (pod uslovom da upotrebom vatrenog oružija ne izazove opštu opasnost) , takođe i obzbjeđenje banaka/ambasada ako se desi ispred banke/ambasade
. Ali ako se teroristički napad desi malo dalje mislim da ipak treba prepustiti onima koji za to primaju platu

I to je to, na moju konkretnu poruku ? (INSAN ne mslim na tebe:))

To znaci da mozemo da lezimo pod snajperskom vatrom, da je deci upao neko u skolsko dvoriste, da neko preti da ce se razneti na sred raskrsnice, a PTJovac ili obican cuvar ambasade i slicno ne moze da reaguje ?

Hipoteticki, napad se krece parkom izmedju skupstine i predsednika - hoce da zauzme postu u Takovskoj (slozicete se zgrada sa koje moze svasta da se kontrolise), a svo to obezbedjenje mora da cuva svoju poziciju u kucici ?

Cemu onda setnja ispred kucice sa heklerom, cemu sviranje k....
Koliko znam, Izraelski vojnik da se nadje u prevozu i krene pretnja, da vazi, prvo bi trazio svoje zborno mesto, pa kapetana, pa on da zove OEBS, pa onda regovao...AHA.
O tome pricam, znaci nema zajebancije, i saobracajac ima CZ.

Sta ste se svi uhvatili jebenog portira u banci. To je za krajnju nuzdu bilo napisano.

Sad mi pade napamet, znaci da drzava reaguje kako bi i obican gradjanin MORAO da reaguje da ga neko napadne a da poseduje oruzije ???
Da reaguje da te prvo rani ili puca u tvom pravcu , pa tek onda da ti reagujes, ako ostanes ziv naravno.

Znaci da je hekler za nas, da mislimo da je sve OK.

Onda da se ne zavaravam, kad prolazim Kneza Milosha, nece tu biti nikog da reaguje i prvi pripomogne. Tek nesto kasnije, a oni sto su bili u blizini ako prezive-prezive?

Onda su heroji godine za koju NOVOSTI dele odlikovanje svake godine, svi ugrozavaci bezbednosti do jednog, jer su trebali da cekaju specijalisticku jedinicu da stigne na vreme?
To mu dojde ko pandur u osnovnoj skoli, samo da upozori, cime automatski samopostavlja pitanje o svojoj potrebi i svrsi. Paradoks.

PS-
sad kad razmislim, pred ocima mi se desilo da je dete udareno (hvala bogu olako) kolima ispred kucice kod engleske ambasade, naravno da se baja PTJovac nije trgnuo, ni mrdnuo bas zbog pravila, jer propisi su propisi.

Na kraju, ne pljujem, niti ispravljam krive Drine, samo pitam opet. Znam da tu ima svakakvih kerefeka od pisanija.

Ne treba nama Beslan.

• 6Ovo se svidja korisnicima: sezan, respekt, bojank, Georgius, amir3045, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Iza napada u Parizu stoji ISIS i to nije sporno. Ono što je sporno koliko iz takve odluke stoje oni koji su stvorili a to su SAD i neke njihove prišipetlje. Lično mislim, na osnovu mojih saznanja, da Ameri ni izbliza ne kontrolišu ISIS koliko ovde neki smatraju, Mislim da su im se oni dosta otrgli od kontrole. ISIS je stvoren u vreme kada su Ameri bilo bogovi koji hodaju zemljom danas je moć Amerike višestruko manja negorecimo 2005. a da ne govorimo o recimo 1995. godine. U odnosu na 1995. godinu SAD su danas samo bleda senka i to nije ništa sporno ozbiljne analitičare. Uostalom to je izjavio i sam Kisindžer "SAD još uvek mogu da izazovu krizu ali više nisu više u stanju da je kontrolišu."
Zašto sumnjam da Ameri stoje iza napada u Parizu pa jednostavno zato što najviše odgovara Rusima i Asadu. A Ameri nemaju nikakve koristi od toga - naprotiv. Koliko god razmišljam ne mogu da nađem ni jednu jedinu stvar koja ide Amerima u prilog kada je u pitanju Pariz. To kao da su naručili Putin i Asad.

Potpisujem.

Svaka služba bezbednosti pre svake akcije obrađuje moguće posledice neke akcije. Uostalom svaka akcija se radi da bi se ostvario neki interes, a ne da bi neko drugi profitirao od toga što uradite. Da se CIA zeznula u ovoj situaciji - ne verujem. Ovo je samo delo očajnika - ISIS, koji izgleda da želi na Francuzima da vežba i da skrene pažnju kako su moćni i kako oni dopiru svuda.

Od sada pa nadalje, svaki terorizam koji se dogodi u Evropi ide u prilog samo Rusima jer je javno mnjenje na Zapadu videlo Ruse kao dobre momke - vrlo redak slučaj. Ameri su do sada bombardovali ISIS ali bez uspeha. Rusi kada su krenuli, sirijska vojska napreduje dok teroristi gube. Uostalom, uzmite neki video iz Sirije na Liveleak-u i pogledajte komentare ispod. Gotovo svi korisnici iz Amerike podržavaju Putina - najluđi komentar koji sam pročitao je da bi Putina hteli za predsednika Amerike. U prilog da su Rusi samo profitirali od napada u Parizu svedoče i druge činjenice. Npr. Rusi su brže bolje požurili da se predstave kako se oni bore u sirijskom ratu na pravoj strani, kako treba na Francuze da se gleda kao na saveznike (doživesmo da NATO članici pomoć pruža Rusija), a sebe su takođe predstavili kao žrtvu terorizma (podsetili su Zapad na 11. septembar i avione).

Ukoliko dođe do nekog novog incidenta u Evropi (a doćiće sigurno jer je ušlo previše ljudi) ja očekujem da će Rusi samo afirmativno govoriti o svojoj politici u Siriji nešto tipa: "Eto, mi se borimo protiv terorizma dok vaši na Zapadu spavaju - pridružite nam se".

• 2Ovo se svidja korisnicima: ljuba, markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Svaka služba bezbednosti pre svake akcije obrađuje moguće posledice neke akcije. Uostalom svaka akcija se radi da bi se ostvario neki interes, a ne da bi neko drugi profitirao od toga što uradite. Da se CIA zeznula u ovoj situaciji - ne verujem. Ovo je samo delo očajnika - ISIS, koji izgleda da želi na Francuzima da vežba i da skrene pažnju kako su moćni i kako oni dopiru svuda.

Od sada pa nadalje, svaki terorizam koji se dogodi u Evropi ide u prilog samo Rusima jer je javno mnjenje na Zapadu videlo Ruse kao dobre momke - vrlo redak slučaj. Ameri su do sada bombardovali ISIS ali bez uspeha. Rusi kada su krenuli, sirijska vojska napreduje dok teroristi gube. Uostalom, uzmite neki video iz Sirije na Liveleak-u i pogledajte komentare ispod. Gotovo svi korisnici iz Amerike podržavaju Putina - najluđi komentar koji sam pročitao je da bi Putina hteli za predsednika Amerike. U prilog da su Rusi samo profitirali od napada u Parizu svedoče i druge činjenice. Npr. Rusi su brže bolje požurili da se predstave kako se oni bore u sirijskom ratu na pravoj strani, kako treba na Francuze da se gleda kao na saveznike (doživesmo da NATO članici pomoć pruža Rusija), a sebe su takođe predstavili kao žrtvu terorizma (podsetili su Zapad na 11. septembar i avione).

Ukoliko dođe do nekog novog incidenta u Evropi (a doćiće sigurno jer je ušlo previše ljudi) ja očekujem da će Rusi samo afirmativno govoriti o svojoj politici u Siriji nešto tipa: "Eto, mi se borimo protiv terorizma dok vaši na Zapadu spavaju - pridružite nam se".

Bravo! Upravo to. Da budem iskren očekivao sam veću mobilizaciju na Zapadu. Za sada jedino Francuzi preduzimaju konkretne korake. Poprilično kasno naravno. Šta, do sada nisu znali za ciljeve u Raki? Odjednom načuli da tamo nešto ima? Siguran sam da Francuski napadi čine štetu na zemlji, ali je mnogo veća šteta načinjena njima, i oni to znaju i nikakvo bombardovanje to ne može da promeni. Amerika, Engleska i ostali ćute. Izrazili su saučešća, solidarisali se i kraj. A upravo to ćutanje radi za Ruse. Jer običan čovek, koji se više ne oseća bezbedno želi da u nekome vidi zaštitnika. Nekoga ko može da se izbori sa zlom koje mu preti.
Osam ljudi je paralisalo celu EU i bacilo je u paranoju i strah. To samo pokazuje koliko se Evropa uljuljkala u konformizam. Letos sam jednoj strankinji koja je rođena i odrasla u Švajcarskoj pokušavao da objasnim zašto vojska mora da postoji i bude jaka. Ona nije razumela zašto nama to treba. Ceo život, okružena drugačijim svetom i idejama, ona ne može da pojmi koncept oružanog sukoba i nasilja. Zna da to postoji, ali to je daleko od nje. Nama je teško da razumemo, jer kada nismo ratovali, spremali smo se za rat. Tako je i sa Rusima, donekle i Amerikancima, i bilo kojim drugima narodima kojima nažalost sukob nije stran. Prosečne stanovnike EU čeka jako surovo buđenje. Koliko su bili zaspali vidi se po stepenu straha koji se širi Evropom. I polako će početi da shvataju da Putin i Rusija nisu crvene aždaje iz filmova. Da ne žele da pokore Zapad, porobe sve slobodne ljude i odvuku ih u Sibir da kopaju rudnike. Još uvek je zapadna propaganda moćno oružje, ali ima svoje domete. U eri masovnih komunikacija i povezanosti retko šta može da ostane sakriveno.
Jedino kod nas izgleda koriste internet explorer, pa kasne za ostalima. Ne znam da li da se smejem ili plačem kada krenu da pominju ulazak u EU, evropske vrednosti itd. A EU se raspada, jede samu sebe i preplavljena izbeglicama. Amerika ćuti, u defanzivi, kod nas im dižu panteone. Hoćemo li nekada potrefiti tu spoljnu politku kako treba pitam se?

• 1Ovo se svidja korisniku: fonspeakerfon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fonspeakerfon ::ruso ::trutcina ::@Sim.a mislim da malo mašiš poentu pasoši nađeni posle terorističkih akcija da bi znali ko ih je počinio ? pa u eri interneta svaki od tih retarda može lepo da se snimi i objavi ako ne želi da bude anoniman.
Meni je samo žao što uglavnom ginu nevini i ove akcije sa gledišta šta je postignuto deluju besmisleno ili da kažem false flag. Uzmite 10-ak ljudi koji su spremni da poginu za nešto i oni izaberu metu gomilu ljudi pored nuklearki, kasarni, aerodroma itd. Što se tiče Avganistana samo ću reći heroin pametnom dosta...

Sigurno ces uci u nuklearno postrojenje sa dinamitom oko pojasa i priblizis se reaktoru npr, evo ovako bi ga docekalo obezbjedjenje Terorista se najlakse uklopi u gomilu tokom masovnih okupljanja prema tome mjesta gdje se odvijaju takva okupljanja i jesu najucestalije mete.

Evo u Njemackoj sprijecen napad na stadionu u Hanoveru, teba ocekivati neke reakcije Merkel na ovo.
Заправо, мислим да и није тако тешто напасти нуклеарку, барем што се Француске тиче.На сваких стотинак километара натрчиш на неку.Неке су им буквално из ауто-путеве и нигде нема неког посебног обезбеђења.Класика... широк прилазни пут који води од главног пута није дугачак, рампа нормална, нека мања зграда или већа кућица уз рамту, около зица, неко каналче...ништа посебно.Понекад видиш неког како иде по кругу, најчешће колма се возају тамо-амо. Нема наоружаних људи, нема полиције, барем не видно,нема кула стражара, као да у оном оџаки влада идила.Утисак је да се некако сувише лежерно понашају. Можда грешим, али ми се чини да би једно камионче 6то-тонче, са одлучним и мотивисаним шофером, могло да направило голем проблем за пола Европе.

nuklearke imaju prilično dobro obezbjeđenje + što bi specijalci stigli za 15 minuta max jer bi obezbjeđenje poslalo pojačanje čim bi ih primijetili

jedina varijanta im je da školuju nekog nuklearnog inženjera teroristu pa da kao insajder nešto napravi, ali ko se toliko školuje ukapiraće i sam da mu to nije baš pametno i napustiće ih