Poslao: 22 Okt 2016 17:50
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9456
|
JOntra ::Klasicni terorizam...
Курди би рекли борба против окупатора на све могуће начине.
А турци ће рећи тероризам.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 19:05
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2015
- Poruke: 1266
|
Nasi dvojni standardi. Kad vidimo ovakvu budalu sa crnom zastavom ISIS-a da se raznese onda je terorizam, kad se kurdska budala raznese onda je napad na vojni cilj u kojem slucajno odletese u vazduh i onaj kombi i auto levo, sto je naravno u recniku kolateralna steta jel?
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 20:42
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20324
|
Nijedan napad na vojni cilj nije terorizam, ko god da je napadac i koja god da je vojska. Napad na civilni jeste (ili je ratni zlocin).
ISIS/Kurdi/Marsovci se dignu u vazduh u vojnoj bazi = nije terorizam
Kogod se digne u vazduh u kaficu/aerodromu itd = jeste terorizam
Manite se vise hiperbola i daj malo naucite terminologiju.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 23:01
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2015
- Poruke: 440
|
Napisano: 22 Okt 2016 23:46
да је овај самоубица отишао право међу оне кобре и оклопњаке учинак би био већи.
него мене занима да ми ви мене кажете од када ПКК практикује самоубилачке нападе, они се углавном ограђују од њих ?
Dopuna: 23 Okt 2016 0:01
са првог снимка који је поставио powSrb , имам питање за зналце . зашто курди нису детонирали експлозив у моменту док је на њему био тегљач са тенком ? мени падају две ствари на памет :
1. та количина експлозива можда не би нанела тоталну штету тенку ( сумњам у то)
2. у возилу које су циљали се превозе важније личности, официри и свеједно је више жртви него у каминону у којем је можда 1-2 војника...
пишу они ове реферата на крају снимка па ако неко говори турски могао би да преводи. ја мислим да је теже склонити олупину тенк , поправити тенк него заменити кобру или неко друго возило. камион и принџа од камиона су ту гратис. изгледа да се курди воде идејом да није битно колико ће технике уништити него колико су однели жртава и то је сасвим оправдана метода.
иначе, греота асфалта, тек пресвукли турци
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 23:32
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 1149
|
Nikada drugom ne cini ono sto ne zelis tebi da se desi.Kad su nasu vojsku i policiju napadali iz zaseda ta ista Turska drzava je pomagala napadace sakom i kapom.Evo vam ga sad osmanlije da vidite kako izgleda.
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2016 01:32
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20324
|
powSrb ::...Неко ће рећи да се Палестинци када нападају војнике и полицајце, па и цивиле на улици ножевима, боре за некакво ослобођење а неко други ће рећи да су то обични терористи....
Kada napadaju vojsku nije terorizam
Za policiju takodje. Moze da podpadne i pod kriminal, zavisno od motivacije.
Civile = terorizam.
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2016 01:35
|
online
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1454
|
Pa sad ni IRA nije u velikoj meri napadala civile, pa ih smatraju teroristima.
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2016 06:30
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4065
|
bojank ::powSrb ::...Неко ће рећи да се Палестинци када нападају војнике и полицајце, па и цивиле на улици ножевима, боре за некакво ослобођење а неко други ће рећи да су то обични терористи....
Kada napadaju vojsku nije terorizam
Za policiju takodje. Moze da podpadne i pod kriminal, zavisno od motivacije.
Civile = terorizam.
hmm..
definicija sta je terorizam nije dovoljni jasna.
uglavnom-nelegalne grupacije ( koji ne pretsavljaju nijednu drzavu) koje ne priznaje nijedan medjunarodni zakon, konvecija itd. nelegalni nacin ratovanja ( a ko je legalni ?)podrzavanje direktno ili indirektno,zastita terorista, dalje -nepriznavanje zenevske konvencije, , UN, domace I medjunarodne zakone .. blablabla..
svaki ima svoje merilo za terorizam: veoma interesantan psihijatriski slucaj su-amerikenjci.Oni imaju neke posebne kriteriume koje se razvijaju samo u ludnici, za to, ko je terrorist a ko je "fridom fajter".
recimo, da sam ja "doktor" u tu njihovu ludnicu, ceo saudijski vrh zavrsio bi pod terminom "teroristi". Ali za Juesej, oni su - saveznici. a civili stradaju jer su laka meta. I kolateralna steta.
PS: ako je merilo "civili" onda , sta su partizani u ww2? stradali su I civili, ali to je to, partizani ( kao i IRA ! ) likvidirali one "civile" koji su bili na strani neprijatelja -okupatora.
primera radi NDH je bila -nezavisna neka "drzava", a imala je i "teroriste".
(u stvari ta "legalna drzava" bila teroristicka ,a za EU po modelu iz ww2 i za ustase, otpor - tj partizani, bili teroristi?)
|
|
|
|