Poslao: 23 Maj 2015 08:15
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
ILGromovnik ::^
Који ће им ђаво радар на Ми-28НЕ,ако од оружја за њега користе само нрз и топ !?
Zasto bi ocima trazili svako vozilo kad mogu lepo da im se automatski nacrtaju na ekranu. A za unistavanje im ne treba nista vise od topa i nrz.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Maj 2015 11:30
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11151
- Gde živiš: Banja Luka
|
Koridor ::Bezaniju iz Ramadija je neko naredio garant...mozda cak i Ameri...
Pad Ramade je definitivno poraz americke doktrine vazdusno-kopnene bitke u kojoj se ne bore kopnene snage SAD-a, vec saveznicke. Saveznicka vojska nije isto sto i americka, bez obzira kako su ih dobro opremili i obucili.
+ Pad RamadeIslamska država zauzela važno uporište jer se Vašington držao pogrešnog vojnog koncepta i nije privoleo iračku vladu da prestane sa marginalizacijom sunita.
„Pustinjska oluja” iz 1991. godine, kako je bila nazvana vojna operacija Amerike i njenih saveznika protiv Sadama Huseina, donijela je Vašingtonu pobjedu nad Irakom. Sada je prava pustinjska oluja u paramparčad raznijela vojnu strategiju kojom Vašington pokušava da Irak oslobodi Islamske države (ID). Ta teroristička grupa je u poslednje vreme suzbijana u Iraku, toliko da se čak nagađalo kako će joj uskoro Sirija preostati kao jedino utočište. Ali, ona je iskoristila pješčanu oluju, zbog koje američki avioni nisu mogli da napadnu njene trupe, da zauzme Ramadu, najveći grad u zapadnoj provinciji Anbar, svega 110 kilometara udaljen od prestonice Bagdada.
Tako je, nakon Jemena, gdje su Amerikanci potiskivali Al Kaidu time što su svojim dronovima podržavali lokalne trupe, u još jednoj državi diskreditovana ideja Pentagona da je rat moguće dobiti isključivo napadima iz vazduha, dok se savezničke jedinice na tlu guraju u čeone sudare sa neprijateljem.
Da stvar bude još gora, ID ozbiljno ugrožava i snage koje čuvaju najveću naftnu rafineriju u Iraku, čijim osvajanjem bi dobila mnogo više nego što je izgubila kada je nedavno poginuo njen „ministar za naftu” Abu Sajaf, čovek koji je upravljao postrojenjima za ispumpavanje i preradu „crnog zlata” u rukama ID.
Ramada pak nije centar obične provincije, nego predstavlja srce sunitske teritorije u Iraku. Tu se krije razlog zbog kojeg bi Vašington morao ozbiljno da razmisli o greškama u vojnoj strategiji.
Anbar je bio poprište velikog „sunitskog buđenja” prije nešto manje od deset godina, kada je Amerika uspjela da mobiliše plemena koja pripadaju toj vjerskoj grupi da se uz nju bore protiv terorističke skupine koja je tada pretendovala na Irak, Al Kaide. Ali, nakon uspješne borbe sa Al Kaidom i povlačenja američkih trupa iz Iraka 2011. godine, šiitska centralna vlast u Bagdadu pokvarila je odnose sa sunitima, kojima još nije zaboravljeno to što se na njih oslanjao Sadam Husein, te su ostali marginalizovani u „oslobođenom” Iraku.
Nepovjerenje između iračkih šiita i sunita otišlo je toliko daleko da, prema nekim navodima o kojima piše i „Vašington post”, sunitske jedinice koje su branile Ramadu nisu od vlade dobijale čak ni platu u poslednjih šest mjeseci.
To što je i ID sunitska grupa ne znači da neće biti odmazde nad stanovništvom u Ramadi. Mnogi od njih, međutim, svakako razočarani odnosom šiitskih vlasti prema njima, prihvatiće ID kao svoju, a neki bi se mogli i priključiti njenim redovima. To je već viđeno u sunitskim oblastima u Iraku. Među vođama ID su, uostalom, i visoki oficiri vojske Sadama Huseina, koji se nikada nisu pomirili sa urušavanjem sunitske vladavine nad Irakom i time da Amerikanci podržavaju novi režim. Zahvaljujući svemu tome, suniti najviše stradaju u Iraku, svejedno da li kao borci ID ili kao mirno stanovništvo koja pada pod njihovu represiju, a toj vjerskoj grupi, kako piše „Njujork tajms”, pripada 85 odsto onih koje su borbe u Iraku otjerale iz njihovih domova.
Mnogim izbjeglicama iz Anbara, štaviše, što opet pokazuje razmjere nepovjerenja između iračkih sunita i šiita, u proteklih nekoliko nedjelja nije ni bilo dozvoljeno da uđu u Bagdad jer se vlada plašila da su među njima prikriveni teroristi. Kada je nekoliko automobila bombi eksplodiralo u glavnom gradu Iraka, vladini zvaničnici su okrivili upravo izbjeglice. I oni koji su primljeni u Bagdad smješteni su u sunitske džamije i stavljeni pod strogi nadzor, koji ih je lišio čak i slobodnog kretanja gradom.
Sunite su vlasti u Bagdadu odbile i time što su vrlo slabo opremale i koristile njihove jedinice, oslanjajući se na šiitske milicije, premda su mnoge od njih više pod kontrolom Irana nego iračke vlade. Kilav pokušaj da se sunitske trupe bolje naoružaju i upotrebe u Anbaru presječen je nakon pada Ramade – na front su odmah dovedene šiitske grupe. Protiv toga se ni Amerika nije pobunila, iako nije željela da sarađuje sa milicijama kojima upravlja Teheran kada je grad Tikrit nedavno oslobađan od ID. U vojnoj strategiji, međutim, Vašington nastavlja po starom, kao da se ništa nije desilo – poručio je da i nadalje namjerava da u rat uključuje isključivo svoje avione, dok će na lokalne pješadijske trupe pasti da se direktno suoče sa borcima ID.
Pise: Vladimir Vukasović
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2015 12:23
|
offline
- hawkeye
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Jan 2008
- Poruke: 521
|
Ne bih rekao da je ovo poraz njihove doktrine, prosto SAD i nije pokazala resenost da resi pitanje islamista, kako u Iraku tako i u Siriji.
Njihova vazdusna intervencija je dozirana i objektivno niskog intenziteta, da imaju bolju vojsku na terenu i ovo bi verovatno bilo dovoljno, a ovako rezultat su bas mrsavi.
Borba sa ID zahteva masovne udare, pre svega jurisne avijacije, AH-64 i dronova. A nije bas da se SAD nisu dokazale u IRaku, onda kada su imale mnogo jaceg protivnika od ID koja bas i nije protivnik po meri USAF-a. Ali 1991. smo u Iraku imali pravi rat, stotine aviona nad nebom, pravi rat, a ovo danas nije ni intervencija.
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2015 12:40
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11151
- Gde živiš: Banja Luka
|
@hawkeye...
Da, u pravu si. U predhodnom postu sam nameravao izraziti sumnju u americku odlucnost u resavanju problema ID, al' odustadoh znajuci da ce vec neko reagovati.
Ako se iza ovako "hladnog", rekao bih nezainteresovanog nastupa SAD-a u Siriji i Iraku ne krije nesto sto trebamo tek da vidimo, ova faza rata protiv ID vise lici na blamiranje, pa je u tom kontekstu i clanak o porazu doktrine vazdusno-kopnene bitke.
Licno mislim da su Ameri tu vojno prisutni zbog Irana i Sirije, a obuzdavanje ID im je popratna aktivnost u kojoj ne angazuju ozbiljne snage, pustaju ID da opstaje, jer nameravaju vojno dugo ostati u tom regionu, a ovaj intezitet sukoba im odgovara.
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2015 14:06
|
offline
- hawkeye
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Jan 2008
- Poruke: 521
|
Nisam siguran da i oni sami znaju sta konkretno zele, odnosno sasvim sigurno zele svoje prisustvo u tom regionu ali trenutno je njihova politka poptuno nedefinisana. Zapravo deluje mi cekaju da vide kako ce se stvari razvijati i da deluju u skladu sa desavanjima na terenu.
Puno je tamo strana i interesa, a ni doktrinu SAD ne vode nekakvi svemoguci ljudi koji vuku 56 poteza unapred i znaju kako ce stvari teci.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2015 17:12
|
offline
- Sima zna
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2011
- Poruke: 607
|
Napisano: 23 Maj 2015 17:10
Irbis ::Sima zna ::Чињеница је да су све арапске војске слабе, а главна слабост је командни тј официрски кадар.
Било која арапска војска би пала без обзира којом техником располаже, колико год је држава богата или сиромашна, за кратко време пред неком озбиљнијом наоружаном групом.
Добар и обучен официрски кор је кичма сваке војске, а ако је кичма слаба и тело се брзо искриви и падне.
То је основни и главни разлог напредовања и успеха исламиста.
Nije tacno Sirija ima dosta dobar oficirski kadar,svakako predvodi ga Maher,nacalnik general staba,ovi piloti koji rade odlican posao,zatim artiljerci.. Problem je ovde sto je odredjen broj civila saradjuje sa teroristima,a ako krenes kao mi da i civele ganjas onda ti nameste Racak,makar ti civili i nosili kalasnikov,a Asad to dobro zna i igra po pravilima,koja su ropisana i zato njega niko ne ganja za zlocine.
Ima i dosta losih oficira to stoji,ali nije u tome pproblem.
Drugo veliki broj komandnog kadra Sirije i Hezbolaha se obucavao u Iranu,a deo Sirijskih u Rusiji,problem je sto najbolji deo je zauzet cuvanjem Damaska od napada Izraela.
Прво имаш Шестодневни рат (да не идемо даље у прошлост) где је Израел сам онако мали буквално развалио војске Египта, Сирије и Јордана, а који су још имали помоћ од других арапских држава и најсавременије наоружање из СССР- а.
Либијска се војска распала од стране банде криминалаца и обичних демонстраната који су узели пушку у руку (без обзира на контролу ваздушног простора од стране појединих НАТО земаља морали су копнено без проблема да поразе противнике власти).
Ирачка војска се буквално распала и готово је уништена после пар дана Пустињске олује, а били су добро опремљени, па онда поново се Амери ушетали и прошетали кроз Ирак и сада банда терориста и најгорег људског смећа у виду Исламске државе се опет буквално прошетала кроз Ирак где су ирачки војници и официри безумно бежали као овце пред вуковима где нису ни гаће понели, а да не говорим какво су све наоружање оставили и колико су само тим помогли овом олошу.
И онда долази Сирија за чију сам војску имао доста високо мишљење с обзиром на њену економију и то да није богата држава... дакле тренутно једва контролишу половину државе, а да им није било помоћи Ирана и Хезболаха питање је да ли би ишта остало од њих.
Дакле лош обавештајни рад или непостојање никаквог озбиљнијег обавештајног рада у комбинацији са катастрофално лошим командовањем и никаквом организацијом је довело до тога да обична банда дрекаваца уради то што је урадила.
Значи катастрофално лош официрски кадар је главни разлог слома....
Што се тиче нас... српска војска и полиција нису ишле на цивиле (бежанија албанских цивила је почела кад и бомбардовање, а и уз нежно усмеравање тих истих цивила од стране ОВК из њихових кућа према границама са Македонијом и Албанијом да би се на западу пред њиховим јавним мњењем оправдао рат Амера против нас) јер то и да је била жеља тадашњих наших власти сигурно нису нити су хтели то да ураде јер су знали шта би се тада десило и сасвим сигурно нису хтели да на тај начин дају повода западу за напад.
У Рачку су побијени терористи у борби који су били у униформи и са оружјем и за које се касније потврдило да су мртви пресвучени, да је покупљено сво оружје да би се све исконструисало и добио повод за агресију на СРЈ и то је данас опште познато као и Бушово лагање у вези ирачког оружја за масовно уништење, а све да би се добио повод за напад.
Dopuna: 23 Maj 2015 17:12
http://www.intermagazin.rs/globalni-sukob-iranska-vojska-usla-u-irak/
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2015 19:32
|
offline
- Pridružio: 23 Avg 2011
- Poruke: 100
|
Možda ipak malo kasno za to, ovi su do sad uzeli sta im odgovara. Za nepovjerovat kako jedna " ozbiljna" armija može da dozvoli sebi da tako ostave sve i bace se u bežaniju
|
|
|
|