Poslao: 22 Okt 2016 08:52
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2932
|
A што је фарса?
Спремили су 30-60.000 војника, од технике све, војни врх и политичари изразили спремност да ослободе Мосул, имају и међународну подршку.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 09:05
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2015
- Poruke: 1266
|
30-60000 naoruzanih ljudi. Kolko i dali ima vojnika je predmet diskusije.
Zasto je farsa imas na prethodnim stranama puno materijala. Hint: otprilike isto ovoliko tehnike koje gledas po slikama pre 2 godine je predata ovom istom neprijatelju gotovo po PS-u.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 10:14
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2015
- Poruke: 1266
|
Oni hoce, ali rat se obicno dobija unistavanjem neprijatelja ne zauzimanjem teritorije. Kakva vajda ako oni uzmu Mosul a sva bagra se povuce u Siriju i produzi da se bori za istu teroristicku tvorevinu u interesu istih ovih koji tako slavno oslobadjaju grad koji uopste nije ni trebao pasti da su oni takva sila kakvom zele da se pretstave?
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 11:23
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2932
|
Тиме што ускраћују непријатеља људским и економским потенцијалом се ништа не добија. А и тиме што га избацују из своје земље и рат преносе на туђу територију нема значаја.
Врло интересантно гледиште.
Може ли информација, који до сада рат, кроз 6.000 годишњу историју човечанства, се није водио због територије?
Многе ствари су се промениле после издаје војске пре 2 године. То више није иста војска ни команда. Ни сад то није вермахт који ће прегазити све пред собом, али се ствари мењају на боље.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 11:34
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2016
- Poruke: 312
|
Може ли информација, који до сада рат, кроз 6.000 годишњу историју човечанства, се није водио због територије?
Samo oni koji su se vodili zbog vode, akvatorije ... što je na kraju isto.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 11:47
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2015
- Poruke: 1266
|
ikan ::Тиме што ускраћују непријатеља људским и економским потенцијалом се ништа не добија. А и тиме што га избацују из своје земље и рат преносе на туђу територију нема значаја.
Druze ljudski potencijal bezi preko granice ne u tudju drzavu nego na teritoriju iste tzv. drzave i isti ce produziti sa borbom sa istim fanatizmom kao i do sada. Seti se Faludje kad su je osvojili ostali su nekoliko staraca. Sve sto je potencijalno OK za bagru otici ce sa istom ako se ne unisti. Troskove kao i do sada podmirice sponzori.
ikan ::
Може ли информација, који до сада рат, кроз 6.000 годишњу историју човечанства, се није водио због територије?
Ne radi se o tome zbog cega se vodi rat nego nacin na koji se dobija. Tako da pitanje bi bilo ko je dobio rat zauzimanjem teritorije? Napoleon na primer nije.
ikan ::
Многе ствари су се промениле после издаје војске пре 2 године. То више није иста војска ни команда. Ни сад то није вермахт који ће прегазити све пред собом, али се ствари мењају на боље.
Nit je drzava ko sto je bila jel joj trecina teritorije pod kontrolom oruzanih formacija koji se bore pod drugom zastavom.
Nit je vojska nego je skupina oruzanih formacija podcinjenim komandama razlicitih vojnih blokova ciji su se interesi slucajno minimalno poklopili.
I tu je problem jer oni pokusavaju stvoriti tu percepciju da se nesto promenilo. A nije. Isto kao sto bi neko tvrdio da posle invazije zapada Irak se promenio na bolje. Nije.
|
|
|
|
|
|
|