Irak

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbise, i ja priznajem kolateralnu stetu kao nesto sto je prihvatljivo u ratovima, ako nema druge. Ali napisati da je ''pristojna brojka'' 40.000 ljudi je gotovo sociopatski. Sve pogorsava to sto znamo da besomucno opravdavas apsolutno sve sto Siiti urade.

Licno sumnjam u tu brojku od 40 hiljada, ali ako je istinito, onda je to masakr kakav nije vidjen u modernim ratovima, mozda od Groznog i ruskog besomucnog ravnanja. Ipak mislim da je realnija brojka oko 15-ak hiljada civila, uz mozda 7-8 hiljada ID-ovaca i do 3-4 hiljade irackih vojnika/policajaca. Ali i to samo po sebi je pokolj kakav svet dugo nije video, a jasno je to bilo jos u novembru 2016.

• 2Ovo se svidja korisnicima: flash12, Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je istina da je u borbama za oslobodjenje Mosula izginulo 40 hiljada onda je to katastrofa a ne pristojna brojka. Ako vec poredis sa nasim zrtvama onda pogledaj sve ukupno od Slo do Kosova ( civile I vojsku) I cifra je priblizno ista kao u jednom gradu u Iraku. Verovatno od usa bombardovanja Drezdena nije poginulo ovoliko civila u jednom gradu racunajuci sve ratove. Proganjace ih ovaj masakar godinama svaki put kada spomenu "humanitarnu intervenciju".
P.s. U prvom ratu u Ceceniji je poginulo 15 hiljada Cecena ( u citavom ratu ne u Groznom, vojnici/civili ukupno) tako da se to ne moze staviti u istu recenicu sa Mosulom. Bez obzira na propagandne bajke zapada

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako su gubici Iracna bili 20 000 zasto je 40 000 velika brojka, za tu vrstu borbe i ponasanje ID-a?

Agresija NATO na Srbiju je vrsena iskljucivo iz vazduha, pa je broj sledeci:

Poginulo je 1000 vojnika i policajaca i oko 3000civila znaci odnos 1:3.
http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/291489/Vu.....bardovanju
Pitanje je da li u ovoj brojci ulaze i pognli u sukobu sa Siparima ili samo od posledica dejstva aviona, ako se racunaju i zrtve u sukobu sa OVK-a onda je odnos jos veci na strani civila.

U Mosulu odnos je 1:2 tako da ne vidim u cemu je problem?

Zatim pogledaj na Faludzu koliko je civila umiralo od posledica osiromasenog uranijuma, pa onda pogledaj u Srbiji...

Gubici su bili veliki na obe strane, cena je visoka ali placena, sami su podrzali ID da ga nisu podrzali do ovoga ne bi doslo. Sta sada da se radi kada nasedaju na igre CIA onda moraju da snose odgovornost od istih tih Amera jer kao sto neko rece mala je verovatnoca da su Iracani komandovali.

Ovo ce isto biti u Idlibu i svugde gde ti fanatici nemaju gde pobeci, oni ce civile drzati kao zivi stit.

P.S. Ne branim ja nikog zrtve jesu velike ako gledamo brojku,ali ako sagledamo statisicki broj nije tako veliki, jer je odnos 1:2 sto je opet manje nego za vreme NATO bombarodvanja.

Inace gradske borbe sa bomabrodvanje polozaja JNA 1999 godine se ne mogu porediti, a civili su vise poginuli nego u Mosulu jer na svakog ubijenog vojnika dosla su tri civila.

• 1Ovo se svidja korisniku: flash12
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::Normlano da su civili ginuli i u cemu je problem, donesena je odluka da se oslobodi Mosul i gotovo. Kada bi se gledalo gde ce civili da poginu ni jedan rat se ne bih vodio.
.
Ja iskreno nemam komentara na ovo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Off ( al moram )
Jedini JNA polozaj 99 je bio u Humskoj ulici I iz vazduha bombardovan jedino od strane Pjanovica I Krupnikovica. Irbise, 40 hiljada civila u jednom gradu je zlocin.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

20 000 poginulih i tesko ranjenih Irackih vojnika je sta?

Oni su poginuli i tesko ranjeni od sladoleda, dobrih pogleda? 8000 streljanih vojnika u Mosulu su poginuli od gledanja, stralji ih pogledom.

Ukupni gubici Irackih snaga u Mosulu su sa tih 8000 ukupno 28 000. Sto je odnos 1:1,7. Moje misljenje je da nije strano i da nema price o nikakvim zlocinama jer onda u Sriji imamo zlocine koliko god ocete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::20 000 poginulih i tesko ranjenih Irackih vojnika je sta?

Oni su poginuli i tesko ranjeni od sladoleda, dobrih pogleda?

A jel bilo lakse ranjenih ?
Poginuli I ranjeni vojnik je gubitak za vojsku a smrt 40000 civila je zlocin.

• 1Ovo se svidja korisniku: Slobodarko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::[b]20 000 poginulih i tesko ranjenih Irackih vojnika je sta?



Kretenizam par excellans onog ko je naredio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 31 Jul 2017 16:17

Slobodarko ::

A jel bilo lakse ranjenih ?
Poginuli I ranjeni vojnik je gubitak za vojsku a smrt 40000 civila je zlocin.

Oni se nisu racunali 20 000 trajno izbacenih iz stroja. Poginuli ili ostali invalidi.

Jeste zlocin ID-a koji je zloupotrebio civile kao zivi stit, ali ne Iracke drzave ili vojske.

Dopuna: 31 Jul 2017 16:18

JOntra ::

Kretenizam par excellans onog ko je naredio.

Pa sta su trebali da rade? Da ostave ID u zivotu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JOntra ::Irbis ::[b]20 000 poginulih i tesko ranjenih Irackih vojnika je sta?



Kretenizam par excellans onog ko je naredio.


Statistika. Samo statistika. Nažalost.