Irak

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

koji su pak ovi Mahdiji, piše da su šijti, ali čiji, za koga su, protiv koga su ??

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^Mobilisu se za borbu protiv ISIS.

evo ko su i kome pripadaju
Citat:The Jaish al-Mahdi (JAM), also known as the Mahdi Army or Mahdi Militia (Arabic جيش المهدي), was an Iraqi paramilitary force created by the Iraqi Shia cleric Muqtada al-Sadr in June 2003.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ali prete i amerima
Shiite cleric issues threat to US military advisers as Iraq militants take border post
Citat:A high-level Shiite cleric in Iraq issued a warning to American military advisers bound for Iraq Friday, hours before Sunni militants captured a crossing on Iraq's border with Syria and Shiite militia members paraded in Baghdad and other cities.

Sky News reports that Nassir al-Saedi, a cleric loyal to the firebrand Muqtada al-Sadr, referred to America as "the occupier" in a sermon during Friday prayers and added "We will be ready for you if you are back."

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Irački ekstremisti zauzeli još jedan grad

Citat:Husein Ali al-Audžajl, gradonačelnik Rave, rekao je da su se lokalna vojska i policija povukli iz tog grada pošto su ekstremisti preuzeli kontrolu, preneo je AP.
Ekstremisti su rasturili vladine kancelarije u tom gradu na reci Eufrat, 275 kilometara severozapadno od Bagdada, kazao je Al-Audžajl.
Osvjanje Rave i grada Kajm, smeštenog na granici, izgleda da je deo nove ofanzive ekstremista, navela je američka agencija.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

robertino ::koji su pak ovi Mahdiji, piše da su šijti, ali čiji, za koga su, protiv koga su ??

Mehdi Armija je sitska milicija koja se na pocetku americke okupacije iraka zestoko suprostavljala stranom prisustvu,kasnije ulazi u politicke vode ,u sastav iracke vlade.U svakom slucaju imaju iskustvo u urbano-gerilskom ratovanju i bolje da se oni ukljuce u iracke snage bezbjednosti nego ovi nesretnici-dobrovoljci sto ih posle dan dva obuke salju da bi ih ISIL masakrirao, vidi se i danas ogromna slabost iracke vojske ,teroristi i dalje napreduju ili bar drze iste pozicije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sonyboy, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šmiješno je sve ovo, ove šiitske milicije paradiraju po Bagdadu, a teroristi zauzeli još tri grada na sjeverozapadu Iraka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta bi sa Moktadom Al-Sadrom i ciji je on covek?

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

moktada al sadr je jedan od najvazni shiitski klerici i veoma mocni covek koj je u stanju da sa svojom mehdy armiju napravi preokret u trenutnu situaciju u iraku,a inace je covek naravno irana al ima covek i svoju agendu al je maliki covek koj ameri odobravaju pa videcemo,jel ako maliki padne ,al sadr nece sediti sa skrstene ruke to je sigurno

• 3Ovo se svidja korisnicima: scimitar19, BRATORIII, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zanimljivo je koliko je samo Homeinijev Iran upirao i žrtvovao ljudi naročito u periodu od 1986 - 88 (a i ranije) da bi zauzeo tek par kvadratnih kilometara Iraka. Nadali su se da će barem odsjeći Basru od ostatka Iraka ali ni to nisu uspjeli. Sada se Irak raspada ("sam od sebe").
Rekao bih da se Irak "kontrolisano" raspada po želji Amerikanaca i Saudijaca jerbo sa šiitskom većinom (a bez Sadama na vlasti) prirodno je upućen na Iran. I ne samo "prirodno upućen" nego i u svakom drugom smislu pošto je Iran jedna od rijetkih, a možda i jedina muslimanska država za uzor. Ostali su na nivou Diznilenda. Problem je u tome što i to ima svoju cijenu pa je Iran jedna od država koja je suspregnuta od strane Zapada.
Ja zaista ne mogu da vjerujem da su Ameri sebe u Iraku 2003 godine vidjeli kao oslobodioce. Nevjerovatne su te zablude, nevjerovatne su te varijante sa marionetskim režimima. Čak su i vještačkim putem pokušavali da stvore atmosferu oduševljenja kad su ulazili u Bagdad.
Sada kada su vidjeli da "iračka demokratija" vuče ka Teheranu - sada Saudijci šalju Tojote "Isilu". Ta Saudijska Arabija zaista je velesila, niko kao oni ne može da stvori "Al Kaidu", "ISIL" i ostale ekspedicije. Oni su zaista doktorirali na tezi "naš novac - vaša krv". I rade posao jednako dobro kao da su vojna velesila.
Po nekom mom mišljenju ova situacija sada je i finale rata koji je protiv Irana vođen od 1980 - 88. Taj rat nije ubio Iran već ga je ojačao. Ni američka invazija na Irak, 2003, nije ubila Iran. Trideset godina posle, živućem Iranu otvorio se prostor ne za klasičnu vojnu intervenciju ili invaziju već za upućivanje hordi basidža, pasdarana i revolucionarnih gardista koji uz lokalne šiite treba da Irak svrstaju uz Iran. Vjerske vođe šiita i u Teheranu i u Karbali moraće da pokažu komesarske odlučnosti za zajedničku stvar.
I kurdska Pešmerga na sjeveru je organizacija sa iranskom "licencom". I oni bi morali da rade za račun Teherana.
A opet, nevjerovatno je iščekivanje raspleta događaja na štetu Amerikanaca (i Saudijaca). Nešto kao ulazak komunista u Sajgon. Pri tome, ako bi Teheran "zauzeo" Bagdad i situacija u Siriji bi se veoma brzo rasčistila. Teheran - Bagdad - Damask, pod istom pločom, mogli bi biti ostvarenje davnašnjeg sna pravih islamista za stvaranjem neke kapitalno jake muslimanske Konfederacije. Mnoge stvari bi se ondak pomrsile. Opet dolazi vrijeme da Ameri, Al Kaida, pokojni Sadam i al Tikriti budu na istoj strani. Sa sve Hamerima.






Džipadžije svih džipadžija, putevi ih zovu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gotffrid Rozenkrojc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:ako bi Teheran "zauzeo" Bagdad i situacija u Siriji bi se veoma brzo rasčistila. Teheran - Bagdad - Damask, pod istom pločom
..koja bi to noćna mora bila za zione, a?
Sve, sve šta su pokušavali poslednjih 40 godina bilo je usmereno da se baš to ne desi, i eto pred očima jim se baš to dešava ..niti ja ne mogu da verujem. Kako se sve okrene - neverovatno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nikako da čovjek shvati tu lošu organizaciju mnogih današnjih vojski i država. Kako se danas velike i jake države teško bore sa separatizmom, terorizmom i ostalim zlom i kako čak ni oružanom silom ne uspijevaju slomiti takve grupacije. Ukrajina, Sirija, Irak, Kosovo, Afrika, ima miljardu primjera gdje legimitne oružane snage često puta budu odbačene i pretučene od strane grupacija koji ne posjeduju ništa ozbiljnijeg od nekoliko zastarijelih tenkova i pješadiju opremljenu automatskim oružjem, pokojim minobacačem i PT bacačima i minama. I takvi uspijevaju da zauzimaju gradove velikih i ne baš tako vojno slabih država. Očito da je to cijena multietničkih država sa više vjerskih/nacionalnih zajednica gdje službene oružane snage države nikad ne mogu funkcionirati kao jedna organizirana oružana sila već tu uvijek dolazi do raspada i kaosa u sistemu koji pada kao domino kocke na svim frontovima. Pa realno, ista se stvar desila i na ovim prostorima. U jednu ruku, ako te neko ne prihvaća šta drugo možeš nego da ga pustiš k vragu, sagradiš zid na granici ko Izraelci i živiš s tim u nekom miru, kakvom takvom, ali ipak dugoročno u miru koji onda lakše kontroliraš.
Ako netko ne želi živjeti sa nekim ili ne prihvaća njegovu vlast, očito je najbolji razlaz, jer čak i ako postigneš mir , problem i sukobi će se opet kad tad ponoviti.

Imaš tu opciju koju sam objasnio, mirni razlaz, izgradnja zida između dvije strane gdje svako živi na svojoj strani (što u demokraciji nažalost ne funkcionira i nije baš izvedivo jer se protivi načelima demokracije), ili imaš opciju da imaš diktaturu i silu kojom ćeš ono što ti ne odgovara naprosto fizički izbrisat sa lica zemlja (Sadam Husein, Staljin, Hitler, Asad u Siriji) - bojim se da ti je takva vrsta vladavine i djelovanja jedini garant dugotrajnog mira i reda u državi.

Demokracija jednostavno nije za neke države i narode, pogotovo one sa jakim multietničkim sastavom, to ne može svagdje funkcionirat. I tu su Amerikanci zeznuli što su se uplitali svojom demokracijom po bliskom istoku umjesto da su ih pustili da oni probleme riješe sami unutar sebe. Što bi reko onaj Lazanski u jednoj emisiji "Američka demokratija je demokratija, ali za Amerikance, to drugdje ne pali".

Znam da surovo zvuči ovo u vezi fizičkog uništavanja i diktatora koje sam nabrojio, ali to je realnost. Zato je Asad u Siriji (gdje hvala bogu nije bilo direktnog vojnog mješanja zapada) uspio stvari staviti pod kontrolu i na koncu on će biti pobijednik. Cijena toga će biti da će opozicija i svako ko se suprostavio vlasti biti fizički uništen, i nakon toga će se izgraditi nova Sirija u kojoj će mir biti mnogo dugoročniji nego u recimo nezavršenim državama kao što su Irak, Afghanistan, Afričke države itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slazem se sa vecim dijelom gore navedenog, samo ste zaboravili jos jednu vaznu kariku u svemu tome Izrael,koji je mozda i glavni inspirator ISIL-a,na krace staze mu se to mozda i isplati ali na duze svakako ne,mislim da je i USA sada u dilemi sta da radi njihove grupacije na terenu (ISIL) se vise ne mogu kontrolisati,mozda ih i kazne zbog toga,ipak se sve ovo kao i decenijama unazad na tim podrucjima desava iskljucivo zbog nafte,i izrael je stvoren da bude USA satelit upravo zbog nafte.
Prema zadnjim vijestima mahdi armija je pocela ofanzivu protiv ISIL u Tikritu.