|
Poslao: 06 Jan 2012 03:10
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
vranjanac29 ::Samo sto Iranci nisu glupi arapi vec Persijanci,to je bitna razlika.Cudna je to neka ljudska sotra,pre svega dosta su lukavi,ali i zilav narod ali i izuzetno inteligentni.Jenina mana im je sto su podrzavali Vehabizam kao i Mudzahedine,tu su izgubili ugled u svetu.Islam im je previse usao pod kozu.
А и ти га баш претера са генерализовањем...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2012 05:35
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3241
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
vladmolos ::Citat:...situacija je sledeca: Ameri ne napadaju Iran jer bi nahebali. Kod amera i te tupave NATO zgamadije vazi pravilo: ako upali - upali... prosto, kad god im neko pokaze zube oni podviju rep. Pa oni, realno, nisu uspeli Srbiju da poraze pa su pretili nekim teroristickim tepih bombardovanjima i sl. I jos nesto, mnogo su mi simpaticni ovi koji se pozivaju na americko iskustvo u ratovima, pa ih pitam, koje bre iskustvo? Protiv raspalog Iraka, izmucene srbije, ili protiv supersile Paname...? Nemaju oni nikakvo iskustvo sa ratovanjem protiv ozbiljne drzave, sto znaci da me nebi cudilo da se Amerika u jednom od iole ozbiljnijih sukoba (kakav moze da bude sa Iranom) pokaze kao lav od papira...
Prvo koristi kulturniji recnik. A drugo, kako to da Ameri nemaju ratnog iskustva!?
Drzava koja je najvise ratovala od drugog svetskog rata(ratovali u Evropi, Africi, na moru kopnu i vazduhu,, Azji po ostrvima i na moru), pa preko Koreje i Vijetnama, Granade, Paname, Kuvajta, , pa do Iraka i Afganistana...
mozda nisu jaki koliko se predstavljaju. Ali gledano, koju vojsku i naoruzanje poseduju i pre svega resurse koje imaju, tesko da bi bili tigar od papora ukoliko se odluce da nesto urade. A da na zaboravimo da imaju i milion drugih poluga da manipulisu i zahtevaju.
Nemoj dozvoliti da ti tvoj anti-amerikanizam zamagljuje realnost.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2012 10:42
|
offline
- nelsa
- Super građanin
- Pridružio: 21 Sep 2011
- Poruke: 1118
|
Od teme OS Irana,ovo se pretvorilo u naklapanja oćeli USA/Izrael napasti Iran i kada,kako,koće pobijediti ali eto to obićno tako ide,ali treba prvo razjasniti jednu stvar odluka oćeli i kada doći do napada zavisi prvenstveno od toga koji će lobi prevagnuti u Americi,poznato je da se u slućaju Irana stvorio anti ratni lobi jaći nego ikad i sada imamo situaciju da se na jednoj strani lobi predvodjen Izraelom zalaže za napad dok drugi zagovaraju diplomatsko rješenje Iranske krize koja je realno i najbolja opcija iz razloga što ogranićeni zraćni udari vjerovatno nebi nanjeli veću štetu nuklearnom programu bar onom vojnom koji je dobro zaštićen a niko nezna koliko stvarno postoji nuk.postrojenja za koji se ne zna,tako da mnogi smatraju da bi ograničeni udari samo doprinjeli da se Iranci odluće za nuk.bombu i ubrzaju njenu izradu,većina strućnjaka smatraju da jedino što djeli Iran od nuklearne bombe je politička odluka za njeno pravljenje koja još nije donešena,druga je stvar što su Iranci sa proizvodnjom šipki za nuk.reaktor zaokružili kompletan proces potreban za nuk.program nezavisan od drugih zemalja bombardovanje kao u slučaju Iraka i Sirije jednostavno nije moguće,koji su faktički bili u početku izgradnje plus što su reaktori u Bušeru i oni istraživaćki svi aktivni i bombardovanje sa sobom nosi i odredjen rizik,uglavnom zbog ovih i mnogih drugih činjenica mnogi analitičari ističu da su jedine opcije za trajno zaustavljanje nuk.programa diplomatija ili rušenje režima i dovodjenje nekog pro-zapadnog,bilo koja opcija da se odabere ograničeni vaz. udari se neuklapaju tu prvo to bi ojačalo položaj režima kod naroda,drugo Iran sada vjerovatno neće praviti bombu (bar tako misle neki analitičari) ali zato vjerovtno žele imati tehnologiju za izradu i žele da budu u stanju u kratkom roku da je naprave ako bude potrebno i ti udari bi vjerovatno dali izgovor za ubrzanu izradu iste,tako da se smatra da je alternativa diplomatiji ili rušenje režima iznutra ili neka kopnena invazija koja bi u nekom kratkom roku rezultirala rušenjem režima,mada je za zadnju malo vjerovatno da bi bila uspješna.
Sinoć je baš na vijestima objavljeno da Amerikanci smanjuju vojni budjet za 450 milijardi $ ,pa neznam kako će se to odraziti na Američki položaj u svijetu,oni tvrde da se to neće osjetiti na globalnom nivou ali vidjećemo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2012 13:59
|
offline
- Kaćuša
- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1286
|
Ljudi dragi, pa otisli ste mnogo u offtopic...I, nemojte se svadati u ovo praznicko vrijeme 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2012 14:38
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3241
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
Ок, брише се све ван теме уз упозорење свима, пробајте да је се држите!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2012 15:06
|
offline
- ruso
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 1967
- Gde živiš: Republika Srpska
|
E ljudi moji najbolje bi bilo da rusi posalju 30 000 vojnika u Iran i cao zdravo armeri i izraelci 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2012 15:16
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3224
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Ја сам давно предлагао да се отвори посебна тема,типа рат у Ирану и сл.па да пустимо на миру ове људе који се интересује само за њихове оружане снаге..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2012 15:42
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3241
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
Идеја није лоша, али... али знаш како је тешко онда одредити шта је циљ те теме?
НА шта би се то свело, на спекулисање, заузимање страна...?
Не знам, ако се и други уредници слажу и има интересовања, можда је и могуће. Али се јасно морају поставити оквири те теме и бар некако усмерити њен ток.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2012 15:53
|
offline
- ruso
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 1967
- Gde živiš: Republika Srpska
|
cinoeye ::Идеја није лоша, али... али знаш како је тешко онда одредити шта је циљ те теме?
НА шта би се то свело, на спекулисање, заузимање страна...?
Не знам, ако се и други уредници слажу и има интересовања, можда је и могуће. Али се јасно морају поставити оквири те теме и бар некако усмерити њен ток.
taktika tok i posljedice moguceg rata u iranu npr nemam inspiracije 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2012 16:09
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3224
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
cinoeye ::Идеја није лоша, али... али знаш како је тешко онда одредити шта је циљ те теме?
НА шта би се то свело, на спекулисање, заузимање страна...?
Не знам, ако се и други уредници слажу и има интересовања, можда је и могуће. Али се јасно морају поставити оквири те теме и бар некако усмерити њен ток.
јесте,само ни сада није ништа боље,па онда макар да се растерети ова тема.или једноставно да модератори бришу сав офф или пребацују тамо у "блиски исток"!
|
|
|
|
|
|
