Iran

• 1Ovo se svidja korisniku: djole81
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba znati razlučiti poteze koji se vuku na dnevno političkom nivou zbog nekih kratkoročni ciljeva i poteze koji su posljedica dugoročnih strateški ciljeva.
Naravno da niko nikom ništa ne poklanja i svaki bilateralni odnosi dvije zemlje se mjere u $ ,taćnije koliki su ukupni trgovinski odnosi dvije zemlje i koliki bi mogli biti u budućnosti kao i gestrateški značaj što je u slućaju Irana jednako bitno kao nafta,plin,tržište ..itd.
Problem je što mnogi ljudi nemogu odvojiti poteze koji su posljedica krakoroćnih ciljeva i one koji se vuku iz dugoroćnih strateških interesa,najbolji primjer za ovo je odluka o zamrzavanju isporuke S-300 u zamjenu za kupovinu i uvid u tehnologiju Izraelski UAV i ovo je iskorišteno i u pregovorima o anti raketnom štitu i još u mnogim drugim stvarima i to je oćiti primjer poteza koji je posljedica nekog kratkoroćnog cilja, zašto;
Pa isporuka 5 diviziona S-300 nema nikakvu stratešku težinu za Iran i nebi utjecala na odluku da li će napada biti ili ne niti bi značajnije povećalo borbenu sposobnost Irana u smislu da to utjeće na promjenu smjera politike USA/Izraela ,dok su Rusi s tim potezom dobili u tom trenutku za njih bitnu tehnologiju kao i vjerovatno niz drugih pogodnosti za koje mi možda i neznamo i taj potez nije promjenio Ruske strateške interese nego su oni vjerovatno procjenili da napada neće ni biti i iskoristili ono što u tom trenutku je bilo moguće.
Taj njihov potez gledajući iz njihove perspektive je odlićan iz razloga što su u jednom trenutku iskoristili taj ugovor za dobijanje onog što je njima odgovaralo a stim nisu oštetili ni Iran i treba napomenuti da je ugovor samo zamrznut i odgodjen ,dakle nije poništen i opet kažem ovakvi potezi ne odražavaju dugoroćne strateške ciljeve Rusije i njima je u interesu da su napetosti i tenzije prisutne zbog stalne nestabilnosti cjena energenata i potražnje oružija ,ali im sigurno nije u interesu da Iran padne pod Amerićki utjecaj i zato kažem da treba razdvojiti strateške dugoroćne interese i one kratkoroćne na dnevno političkom nivou.
Takodje kada je neka zemlja strateška za npr.Rusiju opet svaki sistem ili oružije će ta zemlja platiti po tržišnoj cjeni , tako da tu nema poklanjanja i ako se ne plati u parama plati će u energentima ,prodajom resursa ,ulaskom na tržište kao povlaštena strana ..itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaćuša ::Ne znam kad će ljudi shvatiti da Rusi nisu globalni dobročinitelji, niti da žele osloboditi svijet i svemir od zapadnih imperijalista zbog dobrobiti čovječanstva. Sve što rade, sve poteze na globalnoj sceni koje povlače jesu radi njihovih VLASTITIH interesa. Iz kojeg vražjeg razloga bi oni Irancima prodali (ili još bolje poklonili!) atomske bombe? Svašta...Zbog čega štite Siriju? Možda iz humanih razloga? Kao što su i Libiju zaštitili? Ma nego što..Štite jer jer Sirija najveći i očito najkvalitetniji kupac njihovog oružja već dugi niz godina. A da ne spominjem tu kao neku pomorsku bazu. Nema tu velike ljubavi izvan interesa. Priče o bratskom narodu, velikoj ljubavi i zaštiti su krasne priče koje doista vrlo rijetko 'drže vodu'. Svatko gleda svojr interese i to je najveći problem ove današnje civilizacije.

Naravno da treba da gledaju svoj interes. Ali,valjda postoji i neki drugi interes osim sto ce cena nafte skociti u nebesa. Ako im se isplati da zbog zarade na nafti dopuste Americi da ih okruzi sa svih strana,onda je to njihova stvar. Koliko smo vec puta pricali ovde da bi ovo trebala biti crvena linija za Rusiju,i da bi upravo zbog toga trebala Iranu i Siriji da proda najmodernije konvencionalno naoruzanje koje poseduje.Ako treba,i da pokloni. Valjda se i u Iranu brani Rusija. Bojim se da ce im biti kasno kada se budu branili na granicama. A ovi polako stezu sa svih strana. Ali ako zbog cistog profita odluce da puste Iran i Siriju niz vodu,ja im samo zelim svako dobro. Valjda znaju sta rade. Nisu mala deca.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kaćuša, CHARLIE JA.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiće nuklearnog naoružanja to je u domenu SF da će neko nekom pokloniti nuklernu bojevu glavu,to su samo Amerikanci uradili i niko više nikad neće.

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

falcon16 ::azarakhsh ::Jedino što USN može je da silom zaustavlja i vraća iranske tankere i čeka napad na sebe.

Ne znam kolike mogućnosti tankerskog prevoza ima Kina, Japan i Koreja imaju dosta tankera koje ne bi smjeli dirati jer če Iranu biti problem izvući naftu na otvoreno more.
Ukoliko ni tako nemognu prevoziti naftu a USN pri tome razmjesti 3 nosača aviona u Zaljevu Iranci možda neće moći odoliti a da ih ne raspale.
Nije mala stvar poslati tri nosača na dno plus prateći plovni sastav i zauvjek zabraniti USN pristup istom.

Pa onda podpaliti antirežimske nerede u pro-američkim arapskim zemljama.

Pa USA napušta sve baze u regiji.

Pa onda nema više nafte za Zapad iz regije Srednjeg istoka za $

Pa onda Kina ulazi na Velika vrata kao glavni partner.

Sve je to velika kocka za SAD i Zapad i to sve radi sigurnosti Cionističke tvorevine.
Da li im se isplati sve ovo rizikovati ili se nagoditi sa Irancima je svakom pametnom jasno samo što se u ovome sluč
aju pitaju cionisti koji se vode svojim interesima da cijelu regiju zahvati veliki haosnema pogadjanja sa Iranom oko atomske bombe.Iran ne sme da dodje u posed nuklearnog oruzja jer je to opasnost za ceo civilizovani svet. inama nije u interesu.jednog dana mogu da kazu ej Srbi jebacemo vam,m.ako,udjete u sanzdak jos jednom.koliko nam god smetalo ameri su u ovom slucaju gud gajs.znam da neki to ne mogu da shvate btw..ali inteligencija nije ljudsko pravo zagarantovano svima..
Bas ce Iran da trosi nuklearke na Srbiju zbog poturica A to sto kazes da ne bi voleo da Iran dodje u posed nuklearnog oruzja sasvim podrzavam.Ipak nikada se nezna kakva budala moze da dodje na vlasti i aktivira bojeve glave.Mada to ne vazi samo za Iran vec i za sve zemlje koje poseduju nuklerne bojeve glave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemojte zaboraviti da taj isti Iran redovno staje na stranu islamskih fundamentalista u njihovim sukobima sa rusima na juznom obodu ruske federacije!pored Saudijske Arabije,on je jedini pretendent za vodecu zemlju islamskog svijeta,pa nisu rusi ludi da im daju najmodernije oruzje pa da onda za 10godina imaju sa njima problema!velika je igra tu u pitanju,a javnost ne zna ni pola stvari koje se desavaju,znacemo za 50god,mozda..u svakom slucaju,bice zanimljivo posmatrati sa strane.p.s.i pustite kraju te price o tome da je ovo odbrana rusije i da je ona sledeca,to je cisti SF;)

• 2Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, CHARLIE JA.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@darios
Vojna okupacija Irana je utopija i to Rusi znaju. Nije tu samo Iran več i večina stanovnika Iraka. Nemogu Amerikanci + saveznici srediti ni nekoliko zabitih talibana u Avganistanu. Mogli bi nakraju avanture da izgube Amerikanci osim Irana, Iraka još i Kuvajt.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E jazabar, da su ameri izbombardovali tu tvoju Lublanu pevao bi ti drugaciju pesmu, naravno da mogu sta hoce.


Ovde se prica o tehnici, ako nemas tehniku reci mi kako ces da kontrolises zaliv, to je problem, mogu oni da postavljaju IED bombe do sutra kad ne mogu da postave u vodu i naranvo da ameri nece okupirati Iran ako bi doslo do rata, mozda bi zauzeli odredjene delove zemlje i unistili infrastrukturu, fabrike, onda im dzaba i 80 miliona ljudi kad nemaju sa cim da jurisaju.

Ne radi se o tome dali oni smeju da ih napadu vec o novcu, koji nacin je najisplativiji.

• 1Ovo se svidja korisniku: CHARLIE JA.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::nemojte zaboraviti da taj isti Iran redovno staje na stranu islamskih fundamentalista u njihovim sukobima sa rusima na juznom obodu ruske federacije!pored Saudijske Arabije

To su gluposti, Iran nikad nije imao nikakve veze sa teroristima na severnom Kavkazu. Ruska obaveštajna služba bi to registrovala i za to bi se saznalo. Njima su podršku pružali pre svega Saudijska Arabija i i Katar koje su dva najljuća protivnika Irana. Iran se apsolutno nije mešao u te događaje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dakle Iran,Pakistan i Avganistan nisu bili umjesani u rat u Ceceniji,nisu im slali pare i obucavali mudzahedine?niti su Iran i Turska bili umjesani u rat izmedju Jermenije(koje su podrzavali Rusi) i Azerbejdzana,niti je Iran naoruzavao muslimane u BiH i podrzavao stranu suprotnu od one koju su podrzavali Rusi(Srbe).onda Huntigton u "sukobu civilizacija"pise gluposti..

• 1Ovo se svidja korisniku: vukm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bla bla truć. Jedno je Bosna, drugo je Čečenija Ne znam šta su radili Pakistan i Avganistan radili, Iran niti je slao "mudžahedine" niti novac u Čečeniju. Nije slao ni u Bosnu , borce, kao arapi, slao je instruktore. To što spominješ "mudžahedine" u kontekstu Irana, pokazuje da o istom nemaš pojma. Kod šiija odnosno iranaca ne postoji taj "institut", koji je arapski specijalitet. Kod iranaca postoji kult mučenika, ali ne onih koji idu preko pola sveta da kolju, nego mučenika koji se žrtvovao u odbrani domovine. Pametni ljudi preskoče, ono o čemu pojma nemaju,

što se tiče odnosa Azerbejdžana i Irana, vrlo su hladni i Iran ima bolje odnose sa Jermenijom, nego sa Azerbejdžanom. Toliko o tome.