Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego nelsa sta ce biti sa gradjnom nosacom aviona, spomenuo si gradnju nosaca aviona i ista bi bila poslata na oblae SAD, dokle su stigli?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"naprednije tako da če im najmanji problem biti obogatiti Uran i davno su objavili da su počeli sa obogačivanjem zaliha na 90%"

Пре нешто око 2-2,5 година остаје им још 6-9месеци и то нико не спори,али је спорно твоја прича како је лакшше до 20% него до 90% када је потребно скоро 5 пута више времена.

Да им САД одкрије тајну колико морају обогатити Уранијум У238 да би добили плутониум и још ми дати нацрте за такав рекатор је смешно. САД је исте затворио 1988 колико се сећам,једино Руси ако им дају,али неверујем.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Berkute otkada je centrifuga isto što i reaktor , stavljaš mi rjeći u usta Plutonij se dobija na dva naćina ili u akceleratoru čestica ili punjenjem reaktora sa Uranom koji poslije postaje Plutonij 239.
Evo ti sa Wikipedie i nemoj mi stavljaš rjeći usta
Rekao sam da se Plutonij 239 dobija punjenjem reaktora sa Uranom 238 i on nakon odredjenog vremena postaje Plutonij 239 to je najčešći i najlakši način .Postavio sam ti u prošlom postu link gdje se potvrdjuje što ja govorim a ti se praviš pametan i izvrćeš moje rjeći.
DAKLE PONOVO SADA COPY/PASTE SA WIKIP.

Plutonij nastaje kao proizvod raspada uranija u brzim oplodnim reaktorima, u kojima se koristi neobogaćeni uranij-238. Radom reaktora neprekidno se stvara energetski visokoefikasan plutonij, koji pojačava i održava neprekinuti tijek kontrolirane nuklearne lančane reakcije. [1]
http://hr.wikipedia.org/wiki/Plutonij
DAKLE koristi se neobogaćeni uranij!

ovo ispod nisam ja napisao nego je copy/paste sa sajta imaš i link:


Uranijum 235 je metal koji se upotrebljava u atomskim bombama koje se koriste
fisijom da bi eksplodirale. On je apsolutno identican u svom hemijskom sastavu
sa U 238, koji cini vecinu kompozicije metala Uranijuma. Uranijum nije samo
radioaktivan, vec je i poslednji prirodno dobijeni element u periodnom sistemu
elemenata.

Uranijum 238

Uranijum 238 je ono od cega je 99% metala Uranijuma sagradjeno. Ima isti
hemijski sastav kao U 235, ali U 238 je neupotrebljiv u reakciji atomske
fisije u bombi, ali ako je postavljen u nuklearni reaktor, vremenom se menja
u Plutonium 239, koji se moze upotrebiti za bombu na principu fuzije.

Plutonijum 239

Plutonijum 239 je vestacki dobijen elemenat, koji se koristi za fuziju u
nuklearnim oruzjima. Nalazi se na dva mesta dalje od Uranijuma u periodnom
sistemu, i stabilniji je od drugih vestackih elemenata, zato sto je po sastavu
jako blizak Uranijumu. Plutonijum 239 moze biti stvoren u akceleratorima
cestica, ali se cesce dobija postavljanjem Uranijuma 238 u nuklearni reaktor,
na neodredjeno vreme. ( NSA tajna ). Tokom ovog vremena Uranijum se pretvara
u Plutonijum, i spreman je za pravljenje nuklearnih oruzja.

http://www.phearless.org/istorija/razno/AB.TXT

Stavio sam dva linka gdje piše tačno što sam rekao


Dakle rekao sam samo kako se može dobiti Plutonij i ništa više i pri tom priložio 2 linka koja to potvrdju ,problem je što neke tvoje postove teško svatim i ti odeš na milion stvari koje nisu bitne i pri tome još izmjeniš moje kompletne rečenice.
Iznad si postavio pitanje:jeli ti to očeš staviti neobogačen Uranij u centrifugu i pritom stavio znak lupanja glavom od zid.
Evo ja sam ti postavio sa oficijalnog sajta 1 način kako se dolazi do Plutonija ti si lupao glavom od zid,ne znam zašto.
Kao drugi način sam naveo akcelerator čestica.
Dakle oni bombu prave od obogačenog uran to svi znamo ali ovdje pričamo kako se dobija Plutonij

Evo da pojasnim zašto se smatra da je teže doći do 20%
Drugo kod obogačivanja Urana,Iranu je najteže bilo obogatiti URAN na 20% u tehnološkom smislu i uvjek se smatralo da je taj put do 20% naj komplikovaniji zato jer on podrazumjeva više procesa od samog obogačivanja URANA,i sam si nabrojao proizvodnja,prerada...pa obogaćivanje 3% pa 20% i tek onda dodješ u situaciju da kreneš obogaćivati URAN 90% i ovdje još dodaj da su tada ukupno bili na poćetku nuk.programa i zbog ovog svega ne samo ja nego svi stručnjaci kažu da je Iran prevalio najteži put uostalom zato i predvidjaju svi da su nakorak od nuk.bombe.

Dopuna: 28 Jan 2012 22:35

Citat:Nego nelsa sta ce biti sa gradjnom nosacom aviona, spomenuo si gradnju nosaca aviona i ista bi bila poslata na oblae SAD, dokle su stigli?
To nisam spomenuo ja nego je bila vjest koju su prenjeli svi svjetski mediji prema tome nabijanje broja postova sa glupostima je izgleda postao sport .

• 1Ovo se svidja korisniku: djole81
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mMoneyMproblem ::Nego nelsa sta ce biti sa gradjnom nosacom aviona, spomenuo si gradnju nosaca aviona i ista bi bila poslata na oblae SAD, dokle su stigli?
Dečko, idi troluj negdje drugo ...vidio sam onaj post od maloprije koji si izbrisao. Bilo bi poštenije da si ga ostavio. On je o tebi govorio više od tvojih rečenica ..idi negdje drugo i iživljavaj se, na pogrešnom si mjestu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Thunder
Pusti to nije važno,da je pratio vidio bi ta je to prenesena vjest koju su uostalom objavili svi svjetski mediji.
To je on podstaknut Berkutovim postom malo dodao soli na ranu,ali kaže se prvo skoći pa reci hop.
Ja prije nego nešto postujem dva puta odmjerim pa i ovo na što Berkut lupa glavom od zid ja sam copy/paste sa wikip. i još jednog sajta kao potvrda onog šta govorim.Naravno to ne znači da oni prave bombu od Plutonija ovdje govorim samo o dobijanju plutonija.
Tako da je ono što postujem prvo provjereno i 100% tačno,a što se tiče djela od obogačivanja od 20-90% tu sam mislio da je općenito teže doči na nivo da imaš URAN obogaćen 20% jer to podrazumjeva da krećeš od nule sa izgradnjom postrojenja,proizvodnjom i preradom urana pa obgaćivanjem na 3% 20% i tek onda ideš na 90%,dakle mislio sam na kompletan proces a ne samo vrjeme koje se koristi za obogaćivanje URANA.
Ali ovdje je problem ovakvih likova što nesvataju da to što ja i Berkut vodimo raspravu neznači da ne poštujemo jedan drugog i da idemo sa nekim uvredama ili šta već.
Svako ko u raspravi koristi argumente i argumentima i činjenicama zastupa svoje stavove je poželjan za diskusiju pa to što s nekim vodimo raspravu znači da je to neko skim vrjedi diskutovati i ovakve likove je najbolje ignorisati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SAD pravi bombu koja bi mogla da uništi iranska podzemna postrojenja

Citat:
Fordov se nalazi ispod planinskog kompleksa u Iranu okružen protivraketnim baterijama zbog čega je teška meta avio napada
SAD pravi bombu koja bi mogla da uništi iranska podzemna postrojenja!

Pentagon pojačava napore na stvaranju bombe sposobne da uništi dobro utvrđene iranska podzemna postrojenja, piše danas "Volstrit žurnal", pozivajući se na zvaničnike.

"Bomba za razbijanje bunkera teška 13.600 kilograma, poznata kao 'Masivni eksplozivni penetrator' (MOP), napravljena je posebno radi uništenja utvrđenih fortifikacija koje su izgradili Iran i Sjeverna Koreja kako bi sakrili svoje nuklearne programe", piše list.

Prema prvim testovima, "razarač bunkera" neće moći da uništi neka iranska postrojenja bilo zbog njihove dubine ili zato jer je Teheran dodao nove fortifikacije da ih zaštiti.

Američki sekretar odbrane Leon Paneta rekao je za "Volstrit žurnal" da će se još raditi na tome, ali da očekuje da će bomba biti sposobna da pogodi i najdublje bunkere.

Američki zvaničnici kažu da je dodatni novac osiguran da bi se napravila efikasnija bomba protiv bunkera na velikoj dubini, uključujući iransku nuklearku Fordov na kojoj se vrši proces obogaćivanja uranijuma.

Fordov se nalazi ispod planinskog kompleksa u Iranu okružen protivraketnim baterijama zbog čega je teška meta avio napada.

Početkom januara šef iranske Oragnizaciju za atomsku energiju Fereidon Abasi rekao je da je Frodov siguran od bilo koje neprijateljske pretnje.

Teheran je saopštio da počeo ovaj projekat 2007. godine, ali Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) vjeruje da su radovi počeli 2006.

Vijest o postojanju ovog postrojenja prvi put se pojavila u javnosti nakon što su to objavile zapadne obavještajne službe u septembru 2009.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nelsa

Немој Википедију молим те,толико провала да то није нормално пре неколико година професорка ми раче да направим реферат и да предајем целу област Нуклаерне физике,али никако Википедију да користим,кад сам ушо лупају глупости до глупости.

Што се тиче Плутониума то си управу,само што се тиче добијања из У238 потоји посебан реактор који званично Иран нема,већ сам реко САД је затворио 1988 године своје,а и Русија га данас производи у малим количинама такође не на тај начин већ хемиски га издваја из радоктивне горива које остане обогати га и тако добије количине које су јој потребне,јер захтеви нису велики.

Оно што си поставио са вики је један од примера лупања глупости тог који је писо. Чим Руду урана убациш у Центрифугу да би добио 3-5% У235,ти мораш неки део У238 да санјњиш,а после бомбародвањем иде даље повећње,али оставимо то за касније.

Па знам да ниси видиш да ти за Пл239 пише да је под заштито како се добија,тако одма се опрости да Иран има,теоретски плутонијум се може добити на два другачија начина,али они су потпуно нереални за Иран као да из У238 добије Пл239 реално прво потрбан је потпуно нов реактор,друго технологија градње и сама технологија која контролише реактор је другачија,већ ће то радити кобиновањем горива односно вадиће плутону и врећати остатак,а може га произвести после обогаћивања У235 на 90%,што мислим да је најреалније.

Написо си Ураниум не треба обогатити већ га ставити у ценрифугу и добити Плутониум,сад могу ово да пишем колико год хоћу ти си изменио,јес да си се опет зајебо,али у мањој много мањој мери,па знам да нећеш признати да си изменио,али нема везе,било па прошло,наук да кликнем на поље цитат па и ако исправи неко остаће шта је првобитно написо.

Што се тиче за процес обогаћивања уранима,ако је нуклаерни прогам на почетку још га сам стварш онда све је најтеже.
Прво треба да провалиш како да извадиш руду,затим прва центрифуга за обогаћивање У235 на 3-5%,па једва то савладаш па онда иде опет још тежи и дужи рад да га обогатиш на 20%,па таман то савладаш онда следећа препека за коју нема повратка,неколико месеци ће надокнадити,али 3 године су ипак 3 године ако стане шта после,ради 2,5 година и стане неможеш баш тако лако повратити 2,5 година рада зато се и сматра да је најтеже обогатити га на 90% јер ако ти не успе из прве,а жури ти се поправни нема сличај Ирана.

Потребе Русије,Британије.... за плутонијум су због МОХ горива,сем Израела и Кине која га користе у војне сврхе,заначи да једно те исто гориво обогаћују први пут до 3-5% па затим 2 пут када се појавњује и Плутониум,а онда и 3 пут када је количина плутониума већа чак до 9%.

Мислим да смо сад разјаснили неке ствари,није ни мало лако да Иран произведе Плутониум,и молим те због квалитета расправе немој користити википедију као извор.

• 3Ovo se svidja korisnicima: CHARLIE JA., despot07, vukm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Беркуте...предајеш сада и нуклеарну физику?
Нек си ти нама жив и здрав и чувај се ФСБ-а...он всегда следит за тобoй

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Jan 2012 10:05

Berkute
Prvi put sam ti postavio link koji nije WIKI. problem je što si ti otišao daleko u stvari koje nisam ni pominjao
ja sam samo na tvoju konstataciju da citiram "ako ne obogate Uran dovoljno do novoa da dobiju plutonij,mogu praviti Uransku bombu" odgovorio kako se pravi Plutonij ,ništa više.
Rekao sam da Plutonij možemo dobiti tako što sa Uranom 238 punimo reaktor i on vremenom radom postaje Plutonij 239 ,drugi način je u akceleratoru čestica.
Poslije sam još dodao da se Uran 238 nemože koristiti u fiziji(eksploziji) i da se samo Uran 235 i Plutonij 239 koriste u fiziji,Uran 233 nisam pominjao jer se on dobija iz Torija.
Nisam dakle ulazio ni u isplativost niti sam uopšte komentirao ostatak teksta u tvom postu ,bila je čista informacija sa 2 linka koja to potvrdjuju.
To što Iran gradi bombu tako što obogačuje Uran 235 do 90% je druga stvar i nije vezano s ovim što sam ja rekao vezano za Plutonij.
Ali ako smo razjasnili i to da se vratimo na temu.

Dopuna: 29 Jan 2012 10:16

1 moj post
Berkute
Dobijanje plutonijuma se ne vrši obogaćivanjem Urana nego postavljanjem Uranijuma 238 u rektor i nakon odredjenog vremena on postaje Plutonijum 239,može se dobiti i pomoću akceleratora ali to se rjetko radi i njćešće se dobija stavljanjem U 238 u nuk.rektor.
Uranijum 238 se nemože koristiti za pravljenje nuk.oružija i koristi se za dobijanje plutonija.
Uranijum 235 i Plutonijum 239 se koriste u nuklearnoj fuziji(eksploziji).
Ali da ne idemo dalje u off,zamolio bi da rasprave vezane za nuk.program Jugoslavije vodimo na predvidjenoj temi a da se ovdje držimo ove teme i nemojmo odvlaćiti rasprave bezveze u pravcu koji nema veze s ovom temom.

2 moj post

Pa šta sam ja rekao:
"može se dobiti i pomoću akceleratora ali to se rjetko radi i njćešće se dobija stavljanjem U 238 u nuk.rektor. "
Ti si rekao da "ako ne uspiju obogatiti Uran do nivoa koji je potreban za Plutonij mogu praviti bombu od Urana"
Najčeći i najlakši naćin dobijanja Plutonija je preko URANA 238 ,koji se ubacuje u nuklearni reaktor i nakon odredjenog vremena dobija se plutonij 239 i to se najćešče radi i zato je zapad i insistirao da sagoreno gorivo vraćaju ili Rusiji ili drugoj zemlj ,drugi način je sa akceleratorom čestica i to sam i gore rekao.
Uran se u prirodi nalazi najčešće u obluku U 238 i on se nemože koristiti u fuziji nego se mora ili pretveati u U 235 ili u Plutonij.
Najteže je i naj dugotrajnije je Uran obogatiti do 20%,oni su uduplali broj centrifuga+ što su ove nove naprednije tako da če im najmanji problem biti obogatiti Uran i davno su objavili da su počeli sa obogačivanjem zaliha na 90%
Komplikuješ bezveze i govoriš iste stvari koje sam i ja rekao.

3 moj post

Berkute otkada je centrifuga isto što i reaktor , stavljaš mi rjeći u usta Plutonij se dobija na dva naćina ili u akceleratoru čestica ili punjenjem reaktora sa Uranom koji poslije postaje Plutonij 239.
Evo ti sa Wikipedie i nemoj mi stavljaš rjeći usta
Rekao sam da se Plutonij 239 dobija punjenjem reaktora sa Uranom 238 i on nakon odredjenog vremena postaje Plutonij 239 to je najčešći i najlakši način .Postavio sam ti u prošlom postu link gdje se potvrdjuje što ja govorim a ti se praviš pametan i izvrćeš moje rjeći.

Ovo su svi moji postovi vezani za raspravu stobom,svi mogu provjeriti unazad stranicu,gdje ja kažem centrifuga.Usvakom postu se kaže reaktor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@nelsa
Citat:Najteže je i naj dugotrajnije je Uran obogatiti do 20%,oni su uduplali broj centrifuga+ što su ove nove naprednije tako da če im najmanji problem biti obogatiti Uran i davno su objavili da su počeli sa obogačivanjem zaliha na 90%

To bi bio casus belli. Čisto sumljam da su tako nešto saopštili.