Iran

• 1Ovo se svidja korisniku: S-400
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne brini. Opsuteno ce doleteti tamo uz blagoslov S. Arabije. Ako uopste bude potrebno da idu tom rutom. Imaju zajednickog tatu i zajednickog nepriljatelja. Irak se ionako nista ne pita a i nema cime da se pita.



@ Nelsa, nabacujes ove slike bez ikakvog smisla.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shabab III najverovatnije koristi laserski ziroskop jer je ta tehnologija postala komercijalna. Radarsko navodjenje nije toliko preporucljivo zbog ometanja a vrlo je komplikovano za realizaciju (tehnicki a i logisticki).

Mislim da nije uopste toliki problem preciznost jer sa laserski ziroskopom rakete tog dometa su vise nego dovoljno precizne, veci je problem protiv-raketni kisobran.

Koliko mi je poznato Iran tako nesto nema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::Ne brini. Opsuteno ce doleteti tamo uz blagoslov S. Arabije. Ako uopste bude potrebno da idu tom rutom. Imaju zajednickog tatu i zajednickog nepriljatelja. Irak se ionako nista ne pita a i nema cime da se pita.



@ Nelsa, nabacujes ove slike bez ikakvog smisla.

Pa što im se ne bi pridružili i RSAF F-15S. Samo što bi onda KSA doživjela ne "arapsko proljeće" nego kraljevsku jesen". To bi bilo kraljevsko samoubistvo i nikad na takvo nešto ne bi pristali.
U Iraku ista stvar mogli bi i oni dobito neko proljeće na irački način. U svakom slučaju političko samoubistvo.
Najvažnija je preciznost MRBM jer onda ode i ABM a iranci imaju operativne satelite za nadzor kretanja raketnih položaja, a tu su i heizbolahovi UAV . Teško je ometati radar koji leti M=8.
Za Izrael znam sigurno da su koristili (Radag) tehnologiju i da su svojim satelitima napravili mapu potencijalnih ciljeva. Iranci su ekperimentisali i sa radarom i sa laserskim žiroskopom i moguće da koriste rakete sa oba vođenja. Ovo je po meni glavno ofanzivno oružje mogučeg rata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo o Iranu

http://thearkenstone.blogspot.com/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada su pravili rang listu kvaliteta školstva po svetu, Iran je ušao u prvih 10.
Kod njih se gaje inženjeri a ne menadžmentalci.
S-200 trebaju da maskiraju i razbiju po divizionima i da ostave napadača da se prvo bori sa
upgrejdovanim Hokovima i Rapirirma, pa da tek kad se zakuva posle prvih napada deluju sa njima.
Inače teško da je čak i modrnizovan S-200 opasan protivnik za USAF jer bi gađali pre svega krstarećim
projektilima, cilj uništiti nišanske radare. Možda će glavna meta biti Kaskade a ne reaktor. U tom slučaju to može samo USAF teško da Izraelci to mogu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

azarakhsh ::
Najvažnija je preciznost MRBM jer onda ode i ABM a iranci imaju operativne satelite za nadzor kretanja raketnih položaja. Teško je ometati radar koji leti M=8.

Koji operativni satelit imaju danas u svemiru?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

azarakhsh ::...IDF/AF če tankati gorivo u KSA i Iraku kad i IRIAF bude tankao u Diego Garsiji. Pa znaš li ti u kojem okruženju životari Izrael...

TOP GUN ti je već odgovorio.
Samo malo da dopunim... Osim Sirije, niko drugi u tom regionu ne želi Iran kao nuklearnu silu. Ako misliš drugačije, reci.
S. Arabiji, Turskoj, Iraku baš odgovara da onaj koga ionako svi mrze u tom delu sveta odradi ono što oni ipak ne bi sami da urade...a, odgovara im da bude urađeno.
Nisu oni zbog toga saveznici sa Izraelom, nego jednostavno...u tom jednom cilju im se interesi poklapaju.

Turska i Izrael?
Daaaaaaaaaj, budi ozbiljan. Malo Turci u poslednje vreme diplomatski talasaju i to je sve što će da urade... Pa, vojne industrije te dve države su ozbiljno sarađivale, a saradnja u toj oblasti je dokaz najboljih mogućih odnosa koje bilo koje dve države mogu imati.
Prosto je...NEMA ratovanja sa državom koja ima nuklearno oružje ukoliko ga i ti sam nemaš.
Zašto nema? Pa, zato što i ako sve dobro uradiš u tom sukobu, pobeđuješ...skoro si na korak od konačne pobede...ovi te onda zveknu sa nuklearkama i ENDE si. Bukvalno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Napisano: 23 Sep 2011 9:11

kakve gluposti prićaš irak mrzi iran to se može reći za sunitsku manjinu ,pogledaj malo koliki je odnos u iraku šiti vs suniti,pa irak im je glavni kec u rukavu bar dok su tamo ameri,dalje turska je obustavila sve dipl.aktivnosti i obustavila vojnu suradnju sa izraelom.

Dopuna: 23 Sep 2011 9:22

s-200 se može koristiti smo za bombardere on nije namjenjen obaranju visoko manevarskih ciljeva,inaće iranci pokušavaju da s200 iskoriste za pravjlenje svog dalekometnog sistema bilo je pokušaja da se s200 iskoristi kao platforema koja bi u prvoj fazi koristila svoj sistem navodjena a onda kad doje na 30km od cilja aktivirao bi se drugi manji sistem koji bi imao bolje manevarske sposobnost i mogao bi se koristiti za krstareće rakete i borbene zrakoplove,ot tog vjerovatno nema ništa ali ko zna.

Dopuna: 23 Sep 2011 9:50

koga interesuje sve o iraskom balističkom i svemirskom programu.
https://www.mycity.rs/must-login.png

Dopuna: 23 Sep 2011 9:52

http://www.iranwatch.org/wmd/wmd-iranmissileessay.htm

Dopuna: 23 Sep 2011 9:54

Iranian rocket successfully launches Omid satellite

On February 2, Iran joined the exclusive club of countries that have succeeded in placing a satellite in orbit. Iran launched its Omid satellite atop a two-stage rocket, the Safir-2, from Iran’s space center in the Semnan Province, southeast of Tehran. The launch has alarmed the world because the same rocket Iran used to propel its satellite could also deliver warheads over considerable distances. Iran has dismissed these concerns; Foreign Minister Manouchehr Mottaki stated that “Iran's satellite technology is for purely peaceful purposes and to meet the needs of the country.”

There is some debate surrounding the technical specifications of the Safir-2, including the specific type of fuel used, and the extent to which Iran relied on foreign technology. The Safir-2 is reportedly about 22 meters long, has a diameter of 1.25 meters and weighs 26,000 kg. The Omid weighs approximately 25 kg. A nuclear warhead would weigh far more than the Omid. Private analysts estimate that the rocket could travel about 2,500 km if employed as a strategic missile. There is also a question about the accuracy of the rocket if used as a missile. Iran’s smaller Shahab-3 rocket, on which the Safir-2’s first stage may be based, is considered to have low accuracy as a missile.

Dopuna: 23 Sep 2011 9:57

statement by acting spokesman robert wood
on iran's recent satellite launch

U.S. DEPARTMENT OF STATE

February 3, 2009



Iran's ongoing efforts to develop its missile delivery capabilities remain a matter of deep concern. Recently, Iran's development of a space launch vehicle (SLV) capable of putting a satellite into orbit establishes the technical basis from which Iran could develop long-range ballistic missile systems. Many of the technological building blocks involved in SLVs are the same as those required to develop long-range ballistic missiles.

Dopuna: 23 Sep 2011 10:11

The Safir, which means “messenger” or “ambassador” in Persian, is the name of the carrier rocket that launched Iran’s first satellite into space in 2009. It demonstrated a new sophistication in multistage separation and propulsion systems.

The Simorgh, which is the Persian name of a benevolent, mythical flying creature, is another carrier rocket to launch satellites. A mock-up was unveiled in 2010. It has a cluster of four engines and indicates that Iran’s space program is making progress in its long-term goals.

Dopuna: 23 Sep 2011 10:14

Additionally, on Jan. 31, 2011, Iran‟s government announced that it would soon unveil two new satellite-launch rockets: the Safir 1-B, which is capable of placing a 110 lb. satellite in 185-280-mile orbit, and the Kavoshgar-4 rocket, which has a range of roughly 75 miles.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uz sva čuda tehnike,stvarna ili propagandno naduvana,glavni nosilac eventualnog iranskog protivudara biće diverzanti i brooojne terorističke grupe kojima će Iran postati izdašniji sponzor nego do sada.Dolazi u obzir i eventualno zatvaranje Hormuza."Prangijanje" skupim i ipak nedovoljno preciznim balističkim raketama sa konvencionalnim bojevim glavama relativno male veličine(500-1000 kg) nema mnogo smisla.Koliko je samo Sadam ispalio SKUD-ova na Izrael 1991 ili Nemci V-2 na London 1944,pa ništa? Sposobni diverzanti mogu naneti istu takvu štetu,delovati preciznije i jeftinije.Balističke rakete tog dometa o kojem govorite su ipak konstruisane pre svega za nošenje nuklearnih ili hemijskih bg. a to nikome neće biti dozvoljeno da upotrebi.