Poslao: 23 Sep 2011 21:37
|
offline
- azarakhsh
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 14 Feb 2009
- Poruke: 572
|
vrabac ::Beli, što si uzeo nik-nejm po iranskom avionu (šta znači azarakš?) el imaš ti neke ma kakve podatke o ovoj raketi što je smlatila brod.
Sigurno je samo da raketa nema nikakvu varijantu naprednog INS. Po meni ovo može biti samo (Radag) vođenje
jer sličan sistem koriste i kinezi na svojim ASBM. Možda je i EO vođenje
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Sep 2011 21:59
|
offline
- nelsa
- Super građanin
- Pridružio: 21 Sep 2011
- Poruke: 1118
|
The Khalij Fars anti ship missle
The most significant unknown surrounds the method of terminal guidance. In fact, the only physical difference between the Fateh-110 and the Khalij Fars can be found in the nose of the missile, the latter exchanging the former's sharp point for a rounded nose. The lone high-quality image of it available from Fars News does not provide any definitive answers. While there does not appear to be an electro-optical seeker, contour blending and specific photography angles could easily obscure it. If an optical device, it would either use basic contrast measuring, such as on early TV-guided air-to-ground missiles, or the more advanced scene-matching correlators which aligns the displayed result with previously stored imaging. The Russian SS-26 Iskander-E is an example of a ballistic missile which uses an image correlator to give a remarkable CEP of 5-7 m. (4). The other alternative is some kind of radar seeker which essentially function the same as the optical correlator, but with radar instead of visual waves. The Chinese DF-11 is an example of a ballistic missile that uses an radar for terminal guidance to give it a CEP of 500-600 m (the DF-11A uses an image correlator which improves the CEP to 200 m) (5) It is worth mentioning that the target during the test was static while real world targets are much more likely to be maneuvering. This doesn't rule out the possibility of success as the terminal phase seeker could still track the target, whether it's moving or not, it just makes it harder.
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2011 14:17
|
offline
- Pridružio: 21 Avg 2011
- Poruke: 134
|
Koliko bi Iran u slučaju rata imao pro-zapadnih "rebelsa", poput ovih u Libiji i koliko je narod motivisan da pruži otpor?
Na koje "opozicione" snage računaju Ameri i kolika im je stvarna snaga u biračkom tijelu Irana?
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2011 14:41
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2011
- Poruke: 344
|
Iran nije neka arapska zemlja, i ukoliko budu napadnuti nece biti petokolonasa, cak ni kurdi nece sabotirati iran. Pa u iransko-irackom ratu, najjace protivtenkovsko oruzje je bio vojsnik sa 10-20KG TNTa u rancu na sebi. Takva zrtva je malo gde vidjena. I ni sada nebi bilo drugacije.
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2011 15:09
|
offline
- Pridružio: 21 Avg 2011
- Poruke: 134
|
Jel...a šta je ovo?
Iranska "zelena" revolucija...
Tekst za link
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2011 15:28
|
offline
- Pridružio: 12 Sep 2011
- Poruke: 112
|
Janko ::Koliko bi Iran u slučaju rata imao pro-zapadnih "rebelsa", poput ovih u Libiji i koliko je narod motivisan da pruži otpor?
Na koje "opozicione" snage računaju Ameri i kolika im je stvarna snaga u biračkom tijelu Irana?
Americki rat prvo pocinje pregovorima koje prate demonstracije i elektronski rat onda idu sankcije, tek onda krecu teroristicke akivnosti manjina, posle teroristickih napada krecu sa bombardovanje pa tek onda kopneni rat.
To je americka strategija, sigurna bez americkih gubitaka osim novca a vec je oprobana u drugim zemljama.
E sada kako ce se sve ovo odvijati u realnoj situaciji ko to zna, u sustini ni jedan rat.
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2011 15:33
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2011
- Poruke: 344
|
Janko ::
Jel...a šta je ovo?
Iranska "zelena" revolucija...
Tekst za link
Ovo su studentske demonstracije, iran je napravi gresku sto je izbore organizovao pre par godina pre pocetka zimskog semesta, tako se desio i 5. oktobar kod nas. Na slici su samo studenti. Trebalo bi da zabrinjava zapad to sto su mnogi zavili zelene marame, a ne da ih raduje to sto se demonstrira u iranu
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2011 19:06
|
offline
- Pridružio: 21 Avg 2011
- Poruke: 134
|
Iako je islamska drzava, hriscani kojih je oko 280 000 imaju mjesto u parlamentu. Koliko sam vidio imaju lijepih starih pravoslavnih crkava i manastira koji su zaštićeni zakonom.
static.panoramio.com/photos/original/29963721.jpg
Ruska crkva Svetog Nikole u Teheranu.
At the end of 16th century a monk Nicephorus,[1] founded the first Russian parish on the land of Persia. A Russian spiritual mission was operating in Iran by the beginning of the 20th century, and by 1917 there were about fifty Russian Orthodox churches. Over the next three years, everything that had been created over the previous three centuries was lost. In the early 1940s, a Russian church reappeared in Iran thanks to the donations of Russian emigrants - St. Nicholas Cathedral, which was under the administration of the Russian Orthodox Church Outside Russia. In the 1980s and 1990s, the church was gradually abandoned, and in 1995, at the request of its parishioners, St. Nicholas Church was annexed to the Moscow patriarchate.[2]
The Church is currently administered by father Alexande
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2011 19:44
|
offline
- nelsa
- Super građanin
- Pridružio: 21 Sep 2011
- Poruke: 1118
|
Amerika može bilo koju zemlju zbombat za mjesec dana,ali porediti Irak koji u stvarnosti nije ni imao vojsku koja je mogla ratovat i Iran može samo neko ko nema veze ni očemu.Irak nije imao ni 10% kapaciteta koje ima Iran,plus i ono što su imali nije bilo operativno ili je bilo ne ispravno,pa njihove tenkovske brigade je bilo dovoljno napasti po noći i to je dobivena bitka unaprijed,zapamti USA napada državu tek onda kad ova nema nikakvu odbranu(sankcije,obavještajni rat,potkupljivanje pola generala i onda se ušetaju).Problem je što je Iran jak, i niko još nema pojma koliko je jak, a niko nemože procjeniti kolike gubitke USA može imati i mogu li uopće dobiti rat.Jedini način da se USA nadje u ratu sa Iranom je da Izrael bez dozvole USA napadne Iran i tako ih uvuće u sukob a za druge solucije je već kasno to svi vidite, nema više prijetnji ratom i pritisaka,sada se svi prave da nevide isto kao i sa sj.koreom.
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2011 21:03
|
offline
- Joja
- Građanin
- Pridružio: 05 Jul 2011
- Poruke: 264
|
Što kaže nelsa NATO može savladati Iran, samo je pitanje sa koliko gubitaka,to jeste koliko gubitaka im je prihvatljivo 2,5 ili10%, a Iran i Irak nisu isto, bar zasad.
|
|
|
|