Poslao: 22 Feb 2012 12:00
|
offline
- Kaćuša
- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1286
|
Azerbajdžan i iranska kriza - napetost se širi prema južnom Kavkazu
Aktualna napetost na Bliskom istoku brzo se širi regijom - država koja je posljednjih dana došla u fokus zbivanje je Azerbajdžan (koji graniči s Iranom).
Prema najnovijim informacijama vlasti u Azerbajdžanu privele su nekoliko navodnih pripadnika iranske tajne službe i organizacije Hezbollah. Azerbajdžanske vlasti tvrde kako su isti "planirali napade na strane državljane".
Državna televizija prenosi kako su osumnjičeni skupljali sigurnosne podatke i gomilali eksploziv i oružje.
Uhićenje podsjeća na ono od prošlog mjeseca kada su privedena dva muškarca za koje se tvrdi kako su planirali napasti židovsku školu u glavnom gradu Baku.
U susjednoj Gruziji prije nekoliko dana dogodio se bombaški napad na izraelsku ambasadu.
Za sve napade Izrael je osudio Iran i organizaciju Hezbollah, ne samo na jugu Kavkaza već i one u Indiji i nedavno u Bangkoku.
S druge strane Iran poriče sve navode i optužuje Azerbajdžan da čuva Mossadove tajne agente koji su direktno odgovorni za atentat na iranskog nuklearnog znanstvenika, prenosi iranska novinska agencija Fars.
Gruzija i Azerbajdžan saveznici su SAD-a, obje države podržale su NATO invaziju u Afganistanu. Jasno je kako će obje zemlje, ukoliko dođe do šireg sukoba, biti značajan element u vojnoj strategiji zapadnih sila.
Politički analitičar, Alexander Rondeli, rekao je za BBC kako cijela regija južnog Kavkaza postaje nešto kao Švicarska prije izbijanja Drugog svjetskog rata - mjesto od kuda operiraju brojni špijuni: "Svi koriste južni Kavkaz za svoje tajne ratove, u to nema sumnje."
Izvor: advance.hr
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Feb 2012 15:18
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 61
|
Mislim da SAD i GB mogu napasti, uništiti i osvojiti Iran ako to budu želeli, a imam utisak da žele i da to planiraju. Rusija i Kina nemaju tehničke mogućnosti da efikasno pomognu Iranu, a kao i u ranijim slučajevima, pričaće pričice, katkad i "dramatične". Ako žele da se odurpu NATO-u, Rusija, Kina, Iran..., moraju da menjaju strategiju, a oni malo šta menjaju. Do sada viđeno u krizi oko Irana i Sirije, je već više puta viđeno, i zna se kako se završava. Iran bi mogao radi spasavanja 500.000 ljudskih žrtava i devastacije svoje infrastrukture i industrije, da se preda, da aktivno ukine svaku vrstu svog nuklearnog programa, da se postojeća nomenklatura sama ukloni sa vlasti, da raspišu višestranačke izbore. Tj. da sami sebe poraze, kako bi spasili ono što spasiti mogu. Sa druge strane, ako žele da se brane po svaku cenu, onda mislim da strategija čekanja i klasične odbrane ne može dati rezultate (videti iskustva Iraka u dva navrata, Libije, SRJ i dr.). Kad NATO stacionira trupe i nosače aviona svuda u okruženju, i kad počnu da pljušte tomahavci i laserski vođene bombe, mislim da je rat tada već izgubljen. Moraju da urade nešto, šta god to bilo, da spreče grupisanje protivničkih snaga na polazne položaje. Ako to "nešto" ne urade na vreme, gube rat 200%.
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2012 15:38
|
offline
- Sall
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 1946
|
Citat:http://vesti.krstarica.com/vesti-dana/propala-poseta-zvanicnika-iaea-e-iranu/\
Racak...
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2012 15:44
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 578
|
Iran se može uništiti samo atomskim bombama, a osvojiti se ne može baš nikako. Amerikancima je trebalo oko 4 godine da uspostave kontrolu nad Bagdadom, a kolika je površina Irana. Nema ništa ni od takozvanih višestranačkih izbora, jer u Iranu ne postoji podloga za tako nešto. Narod i vlast su jedinstveni,a "višestranački izbori" bi značili praktično ostvarivanje ciljeva agresije na "meki način" i praktično gubljenje suvereniteta. To je apsolutno nemoguće, jer bi se tako Iran vratio u šahovo vreme i postao zapadna marioneta. Državotvorna svest je toliko sazrela i Iran neće nikad više biti robom, pa makar i po cenu rata. Rusija ima mogućnosti da pomogne da se Iran odbrani, ali ne želi. Jedino je tačno, da Iran treba da nanese preventivni udar, ako registruje skupljanje taktičke avijacije na aerodromima zemalja arapskog polusostrva, jer će zo biti siguran znak da se sprema agresija, za razliku od prisustva nosača aviona, čije je prisustvo deo psihološkog rata i treba ga ignosrisati za sad.
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2012 19:43
|
offline
- oldtimer
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Mar 2008
- Poruke: 9
|
Sta mislite o ljudskom faktoru u celoj ovoj prici?
Posebno mislim na Americke trupe... Posle agresije na SR Jugoslaviju, nailazio sam na clanke o iscrpljenosti americkih pilota, i sluzbi odrzavanja. Misije su bile jako naporne, i piloti su bili na ivici snage. Citao sam i o problemima u selekciji, da su cak i podoficiri "ad hok" unapredjivani, i obucavani za pilote transportnih aviona, i helikoptera...
Mislim da nece biti problem ako se rat zavrsi brzo, ali ako potraje vise meseci, kako ce to podneti piloti, i tehnicka sluzba... Drugo su bili Irak, kada nije bilo nekog otpora, ili Avganistan gde nije bilo nikakvog
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2012 19:43
|
offline
- Pridružio: 17 Jan 2012
- Poruke: 80
|
@Krivi Stojko
Zaboravio si još i da navedeš da radi spasavanja države mlađi Iranci od 18 do 21(za starije gospodine u obzir dolaze i dečaci) spreme veće količine vazelina i dobro si podmažu zadnjicu istim,sve naravo u cilju pružanja dobrodošlice i širenju demokratskih vrednosi.
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2012 20:11
|
offline
- azarakhsh
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 14 Feb 2009
- Poruke: 572
|
Krivi Stojko ::Mislim da SAD i GB mogu napasti, uništiti i osvojiti Iran ako to budu želeli, a imam utisak da žele i da to planiraju. Rusija i Kina nemaju tehničke mogućnosti da efikasno pomognu Iranu, a kao i u ranijim slučajevima, pričaće pričice, katkad i "dramatične". Ako žele da se odurpu NATO-u, Rusija, Kina, Iran..., moraju da menjaju strategiju, a oni malo šta menjaju. Do sada viđeno u krizi oko Irana i Sirije, je već više puta viđeno, i zna se kako se završava. Iran bi mogao radi spasavanja 500.000 ljudskih žrtava i devastacije svoje infrastrukture i industrije, da se preda, da aktivno ukine svaku vrstu svog nuklearnog programa, da se postojeća nomenklatura sama ukloni sa vlasti, da raspišu višestranačke izbore. Tj. da sami sebe poraze, kako bi spasili ono što spasiti mogu. Sa druge strane, ako žele da se brane po svaku cenu, onda mislim da strategija čekanja i klasične odbrane ne može dati rezultate (videti iskustva Iraka u dva navrata, Libije, SRJ i dr.). Kad NATO stacionira trupe i nosače aviona svuda u okruženju, i kad počnu da pljušte tomahavci i laserski vođene bombe, mislim da je rat tada već izgubljen. Moraju da urade nešto, šta god to bilo, da spreče grupisanje protivničkih snaga na polazne položaje. Ako to "nešto" ne urade na vreme, gube rat 200%.
U to nema nikakve sumnje da bi koncentzracija jakih USN i USAF snaga u regiji značila siguran napad.
Ovde je bitno da Iran spreči USAF da koristi regionalne AFB ukoliko bi arapski susjedi za to bili spremni mada sumnjam da bi to dopustili.
U tom slučaju bi morao da malo "pogura" široke narodne mase jer bi jedino one mogle otjerati USAF iz iranskog susjedstva.
Sam USN je mnogo manja prijetnja sa kojom bi se Iranci uz mudru taktiku možda i mogli nositi.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2012 20:13
|
offline
- trutcina
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Avg 2011
- Poruke: 738
|
Da je nama bila veličina Irana 99 i tolika količina ljudskih resursa nebi NATO ni pokušao a ne nešto drugo...
|
|
|
|
|