Iran

• 1Ovo se svidja korisniku: despot07
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

veljko82 ::Iran će gađati Njujork


Vašington – Bivši direktor američke Centralne obaveštajne službe (CIA) Džejms Vulsi izjavio je u Njujorku da bi Iran u znak odmazde mogao da sruši Kip slobode u Njujorku, simbol Amerike.


znaci sad ce ameri da sruse Kip slobode, ko sto su i kule bliznakinje...

kul

samo misim da to im nije dovoljno, bolje da dignu pentagon u vazduh, imace opravdanje za narednih 5 ratova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ a sta kaze sarkozi sto hoce da mu sruse "iron lady"?

• 2Ovo se svidja korisnicima: CHARLIE JA., despot07
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@1199 Evo sutra cu da zovem Asada da mi kaze sta je kupio od Rusa

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ jos nek ti faksira racun za mig31 i ja bi jedan tero ko misko autobus

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1 divizion S300 i nešto tih strašnih ruskih protivbrodskih..., svakako ne znači mogućnost Irana da kontroliše svoj vazdušni prostor niti da nosače aviona i druga plovila drži na takvoj udaljenosti da ne mogu dejstvovati tomahavcima i naletima avijacije. Kad su tukli SRJ, bukvalno svi iz okruženja su dali aerodrome, a "širokdde mase" su prosvjedovale na "širokom plju", svakako daleko od aerodroma i drugih lokacija stacioniranja NATO trupa. U napadu na Afganistan je čak i Rusija dala mogućnost preleta njene teritorije za efikasniju pobedu svojih strateških neprijatelja. Irak je imao daleko veće ljudske resurse, posebno 1990. Ne mali broj Migova 23, 25, 29..., koji su tada više značili nego sada, imali su brojne sovjetske raketne sisteme PVO (praktično sve što je tada postojalo osim S300), oborili su više od 20 agresorskih aviona, i sve je bilo džabe. Imali su francuske Egzose rakete vazduh-more, ali ih nisu mogli upotrebiti. Moderni tenkovi T72 su se obrukali pred M1A1. Par Abramsa je uništeno jedino dejstvom AT-14. Znači, treba imati ne dobro, nego najbolje oružje, i to u velikoj količini, dobro obučene posade u čitavoj armiji (a ne samo u par najelitnijih jedinica). Iran jeste regionalna sila, niko iz regiona ne sme da ga napadne, osim možda Izraela ali samo u smislu jednog određenog avio-bombardovanja nekog konkretnog cilja (nuklearnog reaktora). Međutim, SAD kao što se zna, prvo dobro pripreme teren, i domaći i u okruženju žrtve, onda ne srljaju bezveze, neće se tek tako izložiti ruskoj protivbrodskoj niti S-tristotki. Napraviće plan kako će to zaobići i uništiti, pa onda sistematski uništavati druge vojne i infrastrukturne ciljeve. Irak su sjebali iz dva puta, ali su to uradili temeljito. Ne sporim ja da će im Iran naneti značajne gubitke, već mislim da njima to u konačnom saldu uopšte nije bitno. Dalje, naivno je misliti da peta kolona ne postoji u svakoj svakcijatoj zemlji. Pitanje je samo kad i na koji način i sa čije strane se ona može upotrebiti. Takođe, SAD/GB ne moraju bukvalno okupirati čitavu teritoriju Irana, već na primer "samo" poraziti glavninu njenih oružanih snaga, svrgnuti vladajući režim i postaviti svoj marionetski u Teheran, onda ga naoružavati i jačati, negovati građanski rat, negovati urušavanje zemlje. Da Iran ima 20 diviziona S300 (ne znam da li toliko ima i Rusija?), pa onda više stotina najsavremenijih borbenih aviona sa full-opremom, vrhunski obučenim pilotima i dr., pa onda 2.000 tenkova čiji projektili mogu da probuše oklop M1A1, pa onda sposobnost čitave armije da težište borbenih operacija izvodi noću (svaki pešadinac da ima termovizor na pušci i sl.), pa onda velike količine tih superiornih ruskih protivbrodskih raketa, pa način da efikasno gađaju ciljeve na moru na 1.000 km udaljenosti od njihove obale. Onda stvarno SAD ne bi smele da ih dirnu. Pošto je (uz sve poštovanje Iranske tehnologije, pameti, snage vojske i naroda) stanje njihove vojske daleko daleko lošije, onda oni prosto u tom ratu (za koji, na žalost, sve ukazuje da će se desiti), naprosto nemaju šanse.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Severna Koreja,Kuba i Vijetnam.Da li treba dalje da se prica o americkoj sposobnosti da vojno napadne i promeni njoj neodgovarajuci rezim!?I trebalo im je samo 12 godina da smene Sadama.

• 1Ovo se svidja korisniku: mMoneyMproblem
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mMoneyMproblem ::shelby ::Dobar ti post, onako duboka analiza... I ja znam kako funkcioniše šper diferencijal....

Rekao sam da ne treba da mi objasnjavas kako funkcionise ekonomija jer znam, posto si ti mene citirao tako da ne razumem cemu majmunisanje. Drugo nisam citirao tvoj tekst sa ciljem da kazem da nisi u pravo, niti sam hteo da ti nesto objasnjavam.

Ma djelovalo mi je kao da si htio da kažeš kako nisam u pravu, ali ti je mrsko da objašnjavaš, pa reko što pišeš nešto kad nećeš da obrazložiš. Moja greška

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kuba? To nije bio rat nego specijalna operacija CIA sa jednom jedinicom sastavljenom od Kubanskih izdajnika ("opozicije"). Amerima je Kastro savršeno odgovarao, da su hteli da ga uklone, to bi učinili, bez problema. Ne znam čime bi ih Kastro zaustavio? Kad su se Sovjeti ložili na postavljanje tamo svojih raketa, Ameri su ih brzo ohladili, i ovi su se povukli. Vijetnam? Ameri su tamo isprobavali strategiju depopulacije, cilj im je bio da rat traje što duže, da bi za to vreme mogli da završavaju svoje poslove sa drogom u regionu, kao i radi isprobavanja svih mogućih tehnika i taktika ratovanja. Ubili su im 3.000.000 ljudi. Po nekim informacijama, nisu vodili borbene operacije tako da bi dobili rat. Mislim da su u Vijetnamu, Kambodži i Laosu uradili šta su hteli. Osim ako neko veruje da su hteli da poraze socijalizam a Vijetnam ih u tome sprečio, onda skidam kapu takvoj argumentaciji. Tako je, 12 godina im je trebalo da svrgnu Sadama, unazade Irak i stave ga na duže staze u službu svojih interesa. Mi ni ne znamo koliko stotina hiljada Iračana je poginulo. Za tih 12 godina, niko nije stao u zaštitu Iraka. Baš zato što su Irak i Afganistan slomljeni, zato je Iran ranjiviji.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Lieutenant, shelby, APM70, brdasce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Preskocio si Severnu Koreju.Tamo su ratovali za monopol nad rizom

• 7Ovo se svidja korisnicima: veljko82, ShurikSST, vukm, thunder, Maksim 3, APM70, brdasce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo što si rekao za Kubu i Vijetnam je čist primjer kako se putem širenja raznih teorija zavjere pokušava stvoriti utisak kako su Amerikanci totalno nadmoćni i bez obzira šta se desilo i kako se koji rat završio, uvijek ispada kako su baš to oni htjeli postići.
Nije mi jedino jasno zašto je Kastro odgovarao Amerima?

I kad su naši oborili nevidljivog, Ameri su to htjeli, da bi dokazali kako je taj avion zastario, pa da im Kongres odobri sredstva za razvoj novog aviona. A Zoltan Dani je u stvari američki čovjek, Jevrejin mađarskog porijekla, brat po babinoj liniji Džordža Soroša