Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Okt 2011 16:38

mozemo govorit sta ocemo al gledajuc ove slike tenkova i zrakoplova nije mi jasno kako bi oni mogli zaustavit amerikance.sve je to staro 20 30 i vise godina.odrzavani sigurno jesu al je li to dovoljno da se zaustavi F22 i M1A1 Abrams i ostala ekipa.
po mnogoljudnosti vjerovatno i jesu neka sila al po tehnologiji ne virujem bas.te njihove rakete i ostala elektronika tesko mogu parirat zapadnjackoj.
nema tu kruva

Dopuna: 15 Okt 2011 16:41

najsigurnije je jedno da u danasnje vrime elektronike i ostalih medija propaganda cine cuda cinila je i prije 70 godina al danas to je strasno
postavlja se pitanje koliko je ucinkovita iranska vojska s obzirom da niko na nju nije ispalio metak ima 20 i kusur godina.
u biti oni se plase amerikanaca i prijatelja vise nego sta se oni boje Irana za to toliko slika svoje ¨najmodernije¨tehnike i salju po netu i svijetu
moje je skromno misljenje
pozz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

walther45 ::mozemo govorit sta ocemo al gledajuc ove slike tenkova i zrakoplova nije mi jasno kako bi oni mogli zaustavit amerikance.sve je to staro 20 30 i vise godina.odrzavani sigurno jesu al je li to dovoljno da se zaustavi F22 i M1A1 Abrams i ostala ekipa.
po mnogoljudnosti vjerovatno i jesu neka sila al po tehnologiji ne virujem bas.te njihove rakete i ostala elektronika tesko mogu parirat zapadnjackoj.
nema tu kruva

Који црни Ф22 он непостоји јер он је само за одбрану територије САД-а, ако елиминишу Б2 и Б52 они су сигурни,а најбољи ловац који би дошли би били Ф15/16 са којим би се могли супроставити,заједничком ватром ПВО и РВ.

Овај нови Ирански тенк по сликама изгледа сасвим солидно,а и Т72 ће имати добре шансе јер Иран није само пустиска земља.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i F15 je dosta za F4 F14 kojih je malo i ostalu zracnu skalameriju.a kako se je proveo T72 u Iraku do svi jako dobro znamo.a u sposobnost americkih pilota nemamo pravo sumnjat posto se vec godinama zna da su to piloti sa najvise sati treneznog lete na svitu
ma nema sanse da zaustave amere + britance i prijatelje
ko viruje da ih mogu zaustavit ja mu ne mogu pomoc
pa sad sta da dalje rec
postujem iransku vojnu silu al ovakvu propagandu nema niko na svitu,a nije mi jasno zasto i na osnovu cega
sve mi ovo polako prelazi u q..rcenje

• 2Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, anonimus1993
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemoj se ljutit al stvarno slabo razumiješ neke stvari i puno nasjedaš na marketinške trikove, šta se desilo sa F-117 ,sistem s-125 ga obori,oružije postoji samo ispravno i neispravno a za svaki sistem pa bio on i star dobro obučene posade če iskoristiti,Iranski avioni su večinom nadogradjivani i prilagodjeni da nose precizno oružije,što se tiče F-14 to je i danas dobra mašina koja može parirati večini moderni aviona a i rusi su radili neke modifikacije pa se može vidjeti da nose rusko oružije,ovo što oni imaju je sasvim dovoljno za odbranu zemlje a njihova vojska je defanzivno orijentisana sa pririotetom na odbranu teritorije Irana.Mnogi ljudi su stekli utisak da je zapadna tehnika superiorna ali trebaš znati da su Ameri ulazili u sukob sa državama koje nisu imale nikakvog kapaciteta za odbranu ili je bio ograničen.Tenkovi abrams u iraku su dočekali tenkovi koji su bili faktički neispravni,a vojska i prije rata pobijedjena.T-72s koji se proizvode u iranu pod lincencom su potpuno operativni koji mogu djelovati u svim vremenskim uslovima i danju i po noći,a konfiguracija terena nije kao u Iraku pustinja pa im to dozvoljava da iskoriste i relativno starije tenkove,a u ostalom na dobija rat tehnika nego dobro razradjena taktika i obučena i motivisana vojska.Mislim smiješno mi je kada ljudi odu na NET nače napamet specifikacije neki sistema ili tenka i onda kažu;vidiš ovaj ima domet 4000m,a ovaj drugi 3000m i nema šanse da ovaj drugi pobijedi,e pa ne ide to baš tako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice hajmo reci direktne borbe u vazduhu ameri su jaci, ali kopneno tesko da bi nesto napravili, radio bi tu iranski pvo, a amerima i saveznicima trebalo bi barem milion vojnika, a trenutno nisam siguran da mogu dati toliko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo tako ni največi jastrebovi u USA administraciji ne pomišljaju poslati pješadiju,tenkove...,pa i sa svom tehnološkom superiornosti treba im bar 2x broj Iranske vojske a da ne govorimo o teškom terenu na kojem tehnika malo dolazi do izražaja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ok.ne daj boze al vidit cemo.sta ce bit.moje je misljenje da ako ameri and company napadnu a napast ce posli duge pripreme,jer za takve stvari se radi dugotrajna takticko tehnicka priprema iranci po mom misljenju nece ni znat sta ih je snaslo.jer i opet se vracam lako je bit general posli bitke al prije sloma sadama i irak je slovio kao vojna sila u usponu.pa su ih ovi slomili za cas.
dobro je mislit i bit samouvjeren al tvrdim da iranci se nece dobro ni razbudit a ovi ce vec zajasit pola zemlje.naglasavam volio bih da sukoba ne bude i daj boze da ne bude i volio bi da amerikance neko dobro nagazi.al sa sigurnoscu znam da iranci nece bit ti koji ce ih zaustavit.
svak o svome misli najbolje al gledajuc slicne ratove u proslosti pocevs od izraelsko arapskih ratova pa na ovamo vidi se iz aviona da rat trenutno dobiva tehnologija.a na zalost iranci ma koliko se trudili zaostaju u tome za amerikancima najmanje 30 godina.ne treba zaboravit da iza amerikanaca stoji jos sigurno i VB a te dvije zemlje su medju 5 u svitu vojno najmocnijih.
prvo mi ne znamo kakva je ucinkovitost iranskog dalekometnog oruzja.vidi se tamo neko ispaljivanje i prospe se informacija raketa leti 1000km.al kakva je to raketa jel kvalitetna,jel domet stvarno takav.
oklopnistvo T72 proizveden u Iranu nasuprot bojno provjerenog abramsa
dalje zrakoplovstvo.svak normalan ce se slozit da trenutno amerikanci dominiraju necu rec svitom al bliskim istokom milijardu posto.
mnogoljudnost.opet se vracam od izraelsko arapskih ratova do ovamo ama bas nista ne znaci mnogoljudnost na terenu kakav je iranski.izrael najmanja drzava po broju ljudi na bliskom istoku.najprije nema ko ih nije napada egipat,sirija,libanon pa opet nista.zasto?jer su za ono vrijeme imali bar generacijski jedan stupanj novije oruzje od svojih napadaca.isto tako ljudstvo izapovjedni kadar koji se usavrsavao kroz ratove.
znaci ma koliko mi tupili ovde o snazi iranske vojske to je po meni samo lav od papira

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je to lijepo, ali Izrael nije bas u Libanu zablisato posljednji put, zar ne?
Tako da tehnika i nije uvijek presudan faktor.
Ja bih faktor iznenadjena ovdje izostavio, osim ako ne goovrimo o nekom napadu avijacije ili krstarecih raketa. Ko god da se odluci na avanturu zvanu Iran, morace da prikupi milion vojnika, minimum, a to nece bas tako lako ni brzo ici.
Ok, sila jeste na strani Amerikanaca, al Iran je nesto sa cime se nisu do sad sreli.
Glupo je porediti Sadamovu armiju iz 90/91 ili 03. sa danasnjom armijom Irana.

• 2Ovo se svidja korisnicima: anonimus1993, veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo gdje si čuo da je Irak slovio za vojnu silu prije napada,bio je vojna sila prije napada 1990 a u pustinjskoj oluji su mu večinu tehnike uništili a oko 150 aviona preletilo u Iran,tako da prije napada 2003g nije imao ništa od tehnike vrijedno spomena,tako da reći da je bio sila u usponu je smiješni,Irak je bio izolovan od čitavog svijeta 13 g a 1990 su ga napale 43 zemlje,porediti te dvije zemlje je nemoguče.Drugo demantuješ sam sebe u prva dva rata arapi su bili tehnološki superiorniji pa su opet izgubili,dok je 2006 Izrael bio superiorni pa nije uspio ništa napravit a da ne spominjem Vijetnam.Opet ponavljam ni najvećim rato huškašima u USA ne pada na pamet napasti iran kopneno,ja neznam imaš li ti predstavu koliki je Iran,najmladja nacija na svijetu sa prosjekom 30 godina ,dok je 2/3 ispod 30g,a ima ih 70 mil. + ratovi u Afganistanu i Iraku.Pogledaj malo stanje vojnih sila u svijetu Iran stoji izmedju (zavisno koje pravio procjenu) 8-12 mjesta u svijetu po vojnoj snazi dok ostalih zemalja iz regiona(osim Izraela koji stoji izmedju 8-10 vojnih sila)najbliži je Egipat izmedju 15-17 vijne sile,mada ja ne mjerim snagu neke vojske po ovim analizama ovo ti dajem samo kao orijentir.I po stoti put arapi i perzijanci su isto nebo i zemlja i da ti napomenem da Iranska vojska ima veliki broj kadrova školovani u USA i piloti važe medju bolje obučenim u svijetu.Uglavnom da sumiramo Amerikancima bi trebalo toliko vojske za Iran da bi bez sadašnji ratova morali dignuti najmanje 1.2-1.4mil vojnika + 2000 tenkova+ostale MTS...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo da i ja malo dodam

Takes into account also population, economic strength etc... reference: www . globalfirepower . com

1 United States
2 Russia
3 China
4 India
5 Germany
6 France
7 Japan
8 Turkey
9 Brazil
10 Great Britain
11 Italy
12 South Korea
13 Indonesia
14 Mexico
15 Canada
16 Iran
17 Egypt
18 North Korea
19 Spain
20 Pakistan
21 Australia
22 Saudi Arabia
23 Thailand
24 Argentina
25 Sweden
26 Israel
27 Greece
28 Taiwan
29 Syria
30 Philippines
31 Poland
32 Ukraine
33 Norway
34 Iraq
35 Libya
36 Venezuela
37 Lebanon
38 Nepal
39 Afghanistan
normalno da svk pise kako oce al evo to bi trebala bit neka lista po kojoj bi se mogli ravnat