Poslao: 15 Apr 2012 19:09
|
offline
- ruso
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 1973
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Citat:ruso to znamo samo nedao bog da se ponovi jer ce citava zemlja otici u pm.
Od metka ili od raka jedno te isto
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Apr 2012 19:21
|
offline
- DEMIR
- Ugledni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2011
- Poruke: 337
- Gde živiš: Mesto gde se najmanje radi a najbolje zivi...Novi Pazar
|
Neznam zasto Rusija,Kina i neke druge zemlje "saveznice" ne stite jedni druge kao sto to radi Amerika,kad neka drzava napadne neku drzavu koja je npr.u NATO sve clanice odmah ulaze u rat,zasto to nije slucaj sa Rusijom
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2012 21:13
|
offline
- Pridružio: 17 Jan 2012
- Poruke: 80
|
Negde sam pročitao da je neki Ruski car ili državnik(kakogod) rekao da Rusija ima samo dva saveznika, svoju armiju i svoju flotu.A što se tiče neke priče o savezništvu između Risije i Kine i Indije,moje skromno mišljenje je da Rusiji pored takvih prijatelja neprijatelji joj i neće biti potrebni.I indija i Kina su prenaseljene prenatrpane države gladne i sirovina i prostora.Kako i jedna i druga država nemogu da se šire na okean jedini logičan pravac je baš prema severu(a tamo se na našu želost ne nalaze USA).
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2012 21:36
|
offline
- ShurikSST
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2011
- Poruke: 808
|
zemljanin ::Negde sam pročitao da je neki Ruski car ili državnik(kakogod) rekao da Rusija ima samo dva saveznika, svoju armiju i svoju flotu.A što se tiče neke priče o savezništvu između Risije i Kine i Indije,moje skromno mišljenje je da Rusiji pored takvih prijatelja neprijatelji joj i neće biti potrebni.I indija i Kina su prenaseljene prenatrpane države gladne i sirovina i prostora.Kako i jedna i druga država nemogu da se šire na okean jedini logičan pravac je baš prema severu(a tamo se na našu želost ne nalaze USA).
Dasta. Ta neka famozna naseljavanja Sibira i ratovi oko Sibira su totalna glupost. Da tamo moze ziveti milijarda ljudi, vec bi zivelo. Visoko naseljena mesta su takva zato sto to priroda dozvoljava. Tamo gde ne dozvoljava i nije. Cime bi to Indija naselila i ratovala za Sibir? Pa Indijci i Rusi imaju najprijateljskije odnose vec decenijama. I kako bi to Indija napala i zauzela Sibir? Usiljenim marsom preko Himalaja???
Pa onda Kina? Izmedju Kine i Sibira leze neki od najnenaseljenijih i najtezih terena na planeti. Bespuca visokog severnog zamrznutog Sibira i pustinja Gobi. Rusko carstvo je decenijama gradilo JEDNU prugu preko tog bespuca. Kako bi to Kinezi izveli? Na kraju krajeva Rusi imaju jednu stratesku prednost nad bilo kojok drzavom na svetu (osim mozda Kanade i Australije), moze da sprzi pola svoje teritorije uklearnim oruzjem i da nastavi ziveti relativno normalno da ostatku.
Ameri stalno prizivaju neke propasti Rusije, otimanja ovog ili onog. Zbog cega bi Rusija bila takmac Kini??? Zar stvarno mislis da ce neko da ratuje za sirovine koje moze da kupi? Kini trebaju sirovine, Rusiji treba kupac... rata izmedju njih nece biti jer i jedni i drugi imaju previse interesa za mirnom saradnjom.
Ja razumem da Ameri zarko zele i sanjaju da im se geopoliticki suparnici kao BRIKS blok sami poubijaju ali necemo taj film gledati. Pre cemo gledati polako i jasno geopoliticko jacanje Indije, Kine i Rusije i polako i jasno nazadovanje Zapada u vaznosti na svetskoj sceni.
Naravno i Iran je deo te strategije da se taj blok drzava izoluje od svetskih trzista energije ali sumnjam da ce biti uspesni. Iran i Kina nece podrzati americke sankcije. Vec je jasno da je Zapad dostigao maksimum napora u odrzavanje svoje geopoliticke snage nad RIK. Duboka kriza EU kao i stagnacija SAD vec pokazuje da jednostavno nema se snage zaustaviti kretanje i uspon Kine. Pre 20 godina embargo i sankcije SAD su znacile propast za sankcionisane drzave. Vec danas Amerika nije u stanju i nema tu kotrolu nad svetskom ekonomijom da natera nekoga sankcijama na kolena. Naravno nije Irancima lako ali gorivo je na istorijsko visokim cenama i mnogo je to skupo za SAD. A Iran izvozi svoju naftu Kini, Indiji, Rusiji i od Rusije kupuju psenicu, od Kine i Indije potrosacku robu. Ako ozbiljno analiziramo stvari, videcemo da je vecina stvari ovde vec resena negativno po SAD, samo je pitanje vremena.
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2012 22:32
|
offline
- Pridružio: 17 Jan 2012
- Poruke: 80
|
@ShurikSST Pa svako ima pravo na svoje mišljenje i stvarno ne želim da polemišem sa tobom jer se u mnogim stvarima naša razmišljana podudaraju.Jeste ono što čuva Rusiju kako od njenih potencijalnih neprijatelja tako i od njenij tzv prijatelja je ipak njen nuklearni potencijal.Da sreća za Rusiju što se između nje i Indije nalaze Himalaji.A što se tiče Kine čini mi se da je još tokom drugog svetskog rata bilo nekih planova za napad na SSSR Japanaca sa Kineske teritorije.Čitao sam negde a i video o građevinskim Kineskim čudima(mostovima od preko 50km,prugama preko zaleđenih jezera na Himalajima itd.),hoću da kažem kada postoji interes sve je moguće.Oprostićeš mi možda sam ja pesimista ali i život i istorija me je tako naučila da u ovom svetu je uvek bilo bilo isplativije da se nekome ako može nešto pre otme nego kupi.I na kraju svako gleda samo svoj interes a Ruski daleki istok i Sibir su ipak previše mastan zalogaj oko koga se mnogo hijena već oblizuju dovoljno je samo da osete miris krvi i slabosti i eto ih.Da sobzirom da je ovde tema ipak Iran mislim da je i kod njih isti slučaj use i u svoje kljuse,drugim rečima ono što njih čuva od amera je pre svega njihova armija a ne neka varljiva savezništva.
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2012 22:46
|
offline
- Pridružio: 18 Avg 2009
- Poruke: 1124
- Gde živiš: Gde je krunisano 7 srpskih kraljeva
|
Zasto se potencira prica o kineskom naseljavanju Sibira?Pa vise Kineza ima u Kaliforniji nego sto ih ima u Rusiji i Evropi zajedno.Imaju Kinezi preostora i bez Sibira a nekako im je zapela Americka prerija za oko
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2012 17:06
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1286
|
I ti Kinezi su američki građani - verovatno u proseku srećniji od samih Amera jer im je prelaskom iz Kine u SAD žestoko skočio standard života. A kada bi im nekim čudom palo na pamet da ocepljuju deo SAD bili bi ili razbijeni ili internirani kao što je to bio slučaj sa američkim japancima u 2. sv ratu. Dogod postoji superiorna američka flota između Kine i SAD, ne postoji ruta za siguran dotur oružja koje je esencijalno za bilo kakvu pobunu a ni mogućnost direktne strane podrške. Da nije bilo NATOa naša vojska i policija bi na kraju rasturile OVK a možda i diskretno proterale Albance sa Kosova, a da nije bilo priliva oružja iz Albanije do cele pobune verovatno ne bi ni došlo.
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2012 18:12
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
versus sa zadnjom recenicom si rekao sve. nato je taj koja izaziva krize pa ih posle izbombarbuje i kontrolise. to mu je i u iranu muzicka zelja, samo ima dva problema rusiju i kinu.
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2012 22:16
|
offline
- Pridružio: 18 Avg 2009
- Poruke: 1124
- Gde živiš: Gde je krunisano 7 srpskih kraljeva
|
versus ::I ti Kinezi su američki građani - verovatno u proseku srećniji od samih Amera jer im je prelaskom iz Kine u SAD žestoko skočio standard života. A kada bi im nekim čudom palo na pamet da ocepljuju deo SAD bili bi ili razbijeni ili internirani kao što je to bio slučaj sa američkim japancima u 2. sv ratu. Dogod postoji superiorna američka flota između Kine i SAD, ne postoji ruta za siguran dotur oružja koje je esencijalno za bilo kakvu pobunu a ni mogućnost direktne strane podrške. Da nije bilo NATOa naša vojska i policija bi na kraju rasturile OVK a možda i diskretno proterale Albance sa Kosova, a da nije bilo priliva oružja iz Albanije do cele pobune verovatno ne bi ni došlo.Ne treba da se odcepljuju,u Americi ne vlada zakon jedan par-jedno dete.Znaci mogu da se mnoze koliko hoce,u osnovnim skolama se vec uci kineski.Vreme radi za Kineze a oni su inace tihi ljudi pa i ne primecuju se puno dok ne ovladaju.Cela prica oko Sibira je samo geopolictka smicalica koja je smesna ozbiljnim ljudima ali opet ima svrhu da unese razdor u rusko-kineske odnose bez obzira sto je povrsna.To je sve deo globalne strategije zavadi i vladaj,vidimo da se solidno primila i na Bliskom Istoku.
|
|
|
|