Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

veliki problem amera je sto iran moze da udari dosta neocekivano i da naoruza talibane koji su spremni na sve,tu je i hezbolah i hamas i mogucnost i da zahvati i saudisku arabiju,a ja sam misljenja da ameri klasicnim udarima iz vazduha nista nece uraditi i da ce morati na kopneni napad,a oni bez britanaca neidu,a evropa ima dovoljno problema i ne ulazi joj se u rat

• 2Ovo se svidja korisnicima: thunder, nelsa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irancima je dovoljna Turska neutralnost tako da od besmislenog napada na TPY-2 nema ništa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Talibane nece naoruzavati jer su talibani sunitska organizacija,a iran sitska a zna se kolika je netrpeljivost izmedju sunita i sita.Hezbolah moze napraviti velike probleme i libanu i napadati izraelce.A za kopneni napad neverujem da ce u skorijoj buducnosti amerika moci da ga izvede.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja neverujem da ce vazdusni napadi puno ostetiti iranske nuklearne centrifuge,slusao sam nekog americkog generala kada kaze da ako se u napad zapad mora biti spreman na duzi rat i verovatnu upotrebu kopnenih trupa i da je o tome upoznata i bela kuca,takodje je pricao da iran razvija 50 novih projekata u oblasti nauruzanja i da je iran svaki dan sve jaci i ozbiljni protivnik,takodje je rekao da izrael ima snagu da izvrsi prvi pocetni udar ali je njegov problem sta posle,on je govorio da iran prati poletanja i aktivnosti izraelske avijacije i da se sprema da ih doceka kako nebi bilo iznadjenja njegove procene da iran bi povukao ceo bliski istok i zaliv u moguci veliki rat gde nema izlazne strategije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa slazem se da je Iran najaci protivnik protiv koga se SAD-e dosada borio,ali isto tako imamo i tvrdnje americkih oficira koji kazu da je njihova aviacija u stanju da vrati iranski nuklearni program 50 godina unazad.E sad ko je u pravu to je pitanje,ali jedno je sigurno SAD-e nemoze kopneno napasti iran,jer je stanje posle ovih silnih ratova u americkom KOV-u dosta problematicno,zato sto vecina podoficira nezeli da potpise nove ugovore jer im je dosta rata a i problem sa regrutovanjem je dosta izrazen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amerikanci veliku nadu polazu u neke nove bombe za probijanje bunkera,ali iranci koriste neke od novih betona i izjave ruskih bezbednjaka da je veliko pitanje dali mogu ameri da urade nesto puno takvim bombama i da je pocela trka sa vremenom dali ce i kada iran napraviti atomsku bombu jel izrael nesme da ceka poslednji minut

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma jedno je sigurno SAD-e i Izrael nece dozvoliti Iranu da postane nuklearna sila,jer bi onda imali jos jednu S.Koreju.Jer napadati zemjlu koja ima nuklearne bombe je cista ludost pogotovu ako je ta bomba u rukama religijskih fanatika koji se nebi libili da je upotrebe u slucaju da im je zemlja u opasnosti.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bez kopnene invazije neocekujte poraz irana i nemojte se nadat necemo od rusije

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levčanin, veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja samo mogu da kažem da se bliži Decembar 2012 .....ko preživi pričaće.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kaćuša, veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

labrador

Iran je neprihvatljiv iz razloga što je ekonomski jak,ima visok tehnološki nivo i svaki danom širi svoj politički utjecaj a priče da su oni neki fanatici koji bi upotrjebili nuk.bombu je smješna.
U tom slućaju nebi ulagali u dugoročni razvoj,tehnologiju,obrazovanje nego bi sve pare koji imaju kolko očeš iskoristili da naprave bombu ili je kupili kada se SSSR raspadao i davno je upotrjebili.
Umjest toga oni ulažu u razvoj zemlje,obrazovanje,preko 90% potrebni ljekova proizvode u zemlji koje u velikim količinama izvoze i da nenabrajam dalje,zemlja koja ulaže najveći procenat budjeta u obrazovanje sigurno ne želi armagedon.
Oni su opasnost po interese Izraela i USA i to je problem,nuk.oružije je defanzivno i ako se pogleda kroz prošlost gdje god je uspostavljen balans snaga tu je sukob prestao zbog straha od samo uništenja i nuk.oružije je u mnogim djelovima svjeta donjelo mir,naravno da je najidealnije da ga nema nikako ali to je nemoguče i u takvoj situaciji je bolje imati obe strane s nuk.oružijem nego samo jednu,zamisli situaciju gdje samo USA ili Rusija ima ovo oružije ili Indija ili Pakistan.
Mir na bliskom istoku od kojeg najviše zavisi i mir u svjetu će doći onda kada se uspostavi balans snaga,sve dok jedna strana u ovom slučaju Izrael ima prednost u vojnom smislu i to toliku koje predstavlja nuk.oružije mira nema,jer nikada u istoriji niko nije pregovarao i prihvatio mirovni plan dok je bio u vojnoj prednosti i dok je imao ćim dotući neprijatelja na terenu .
Ovdje se radi o tome što njima nije interes mir na bl.istoku ili situacija koja bi napravila "status quo" na terenu a to nuk.Iran znači jer bi onda morali napraviti fer mirovni plan za palestince koji Izrael nikada neće prifatit jer je naselio pola teritorija koje po UN-u pripadaju palestincima,u Bahrenu bi vjerovatno došlo do slobodni izbora gdje su šiti večina....