Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Isto to je bio SSSR 1941.Ali da mu Amerikanci nisu slali pomoc preko luke Arhangelsk na severu,danas bi visio kukasti krst na palati u Kremlju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

veljko82, SAD je pomogao SSSR-u u drugom svjetskom ratu, ali reći da bi u suprotnom slučaju na Kremlju visila nacistička zastava je ipak pomalo glupo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobri covek ::Ja nikada nisam bio general. Ni pre, ni posle bitke. Zastavnik jesam, a oni su, ne retko, pametniji.

Ali, tema o saveznickoj pomoci je plod saveznicke propagande. Pomoc je postojala. Bila je zaista bogata, obilna za ruske prilike i pre svega raznovrsna. Ali, nije bila kljucna za pobedu Sovjeta nad nemcima. Pogledaj
ovde
http://englishrussia.com/2012/05/09/unique-lend-le.....ore-100149
pa ces videti raznovrsnost. Kolicine su drugo pitanje.To je samo delic pomoci.Prava stvar je sto su Engleska i Amerika ratovale istovremeno sa Hitlerom kada i SSSR.Zar stvarno postoji neko ko misli da bi SSSR pobedio Nemacku 1 na 1 u tom momentu?Uostalom mozda cemo se uveriti kako bi prosao SSSR na primeru Irana u buducnosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde kad smo zagazili u off nek se onda zapamti . To da su Ameri spasili Ruse je smijesno sta bi bilo od Britanije da je Hitler bio pametan tih milion ljudi sto je otislo na Istok moglo je da udavi 2 D Day iskrcavanja. Bolje je reci da nije bilo Rusa na Big Benu bi sad visio kukasti. Admine cisti ovo

• 2Ovo se svidja korisnicima: APM70, Kaćuša
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

veljko82 ::dobri covek ::Ja nikada nisam bio general. Ni pre, ni posle bitke. Zastavnik jesam, a oni su, ne retko, pametniji.

Ali, tema o saveznickoj pomoci je plod saveznicke propagande. Pomoc je postojala. Bila je zaista bogata, obilna za ruske prilike i pre svega raznovrsna. Ali, nije bila kljucna za pobedu Sovjeta nad nemcima. Pogledaj
ovde
http://englishrussia.com/2012/05/09/unique-lend-le.....ore-100149
pa ces videti raznovrsnost. Kolicine su drugo pitanje.To je samo delic pomoci.Prava stvar je sto su Engleska i Amerika ratovale istovremeno sa Hitlerom kada i SSSR.Zar stvarno postoji neko ko misli da bi SSSR pobedio Nemacku 1 na 1 u tom momentu?Uostalom mozda cemo se uveriti kako bi prosao SSSR na primeru Irana u buducnosti.
Smesno mi je ovo citiranje samog sebe, to onako UBR.

U vreme kada su se vodile bitke koje su odlucivale, slobodno mogu reci, istoriju civilizacije,(pod Moskvom, kod Staljingrada, pa i kod Kurska) englezi su vodili, nista manje veliku, ali ipak po broju angazovanih ljudi malu, bitku za Atlantik. Za to vreme, amerikenjci su se krili po podrumima i intenzivno mrzeli nemce i Japance, posto nisu bili nacisto `oce li se umesati u rat kojem je pretila mogucnost da izgube.

Kasnije, Rusima pomoc uopste nije trebala. Iskrcavanje u Normandiji je bilo tek pokusaj da se osvoji od Evrope sta se moglo, dok ne dodju Rusi.
Ruska operacija "Bagration" bila je mesec dana ranije, da bi se saveznici, zakopani po poljima Normandije, izvukli iz blata (opet ja moram da budem fin, a srpski jezik veoma dobro govori o tome ko se odakle izvlaci...).
E sad, sto televizije koje se mogu gledati po evropi ne zele da prikazu i nesto iz ruske istorije, to je drugo pitanje, vezano za televizije i politiku, a ne za istoriju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemisliš valjda ozbiljno ,ovo što si napisao , Veljko 82 . Ili se šališ.

• 1Ovo se svidja korisniku: lumberjack
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dragan Mačak Damljanović ::Nemisliš valjda ozbiljno ,ovo što si napisao , Veljko 82 . Ili se šališ.Mislim,naravno.I ostajem pri stavu da je Hitler upropastio nemacku vojsku ratujuci istovremeno sa Sovjetima i Englezima(na Atlantiku,Sredozemlju i severnoj Africi).Inace bi pojedinacno odneo pobedu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je već nešto drugo, on da je bio pametan nebi ni ratovao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se vratimo na Iran.Cela sustina price je da nijedna zemlja ne moze bez saveznika ovakvih ili onakvih.Ako Iran bude napadnut meni ce to biti jasno da je uz dozvolu Rusije inace bi vec odavno bio napadnut.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bi SSSR pao bez pomoci - nemci su stali 1941. bez icega iz LL-a.. A da bi bilo krvavije, pogotovo 1942-43 - blo bi i tesko bi stigli do Berlina 1945. Efekat svega toga - Berlin (ili Nirnberg ili Minhen) popije prvu nuklearku, a ne Hirosima. Manje vise isti posleratni razvoj situacije.
Neki od Sovjetskih statisticara je stacunao da je LL spasao oko 3-4 miliona Sovjeta (sto vojske sto gradjana). Malo li je?
No to je ovde prilican OT.