Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemezisx ::^
Па зар није увек постојала нека империја тј империјализам-само се технологија променила.
Иначе више сам мислио на конто тога-''чувар ислама''-баш назив за Иран и није био никад малте не,а камоли сад-тако да моја изјава нема везе са историјом само малим испадима овде.
ПС:турци су широк појам од монгола преко багдада па до ових наших....мани се ти турака,а и растка. лако је кривити друге за сатанизам, више треба гледати на се,а они су ти само опортунисти и ништа више.-какви ционисти незнају они ни шта је то.
Jeste, postojala je uvjek neka imperija i nastojanje drugih da je sruse...Englezi (npr)su da bi ocuvali imperiju pribjegavali triku "zavadi pa vladaj" pa se odjednom pojavio problem gdje ga nikad nije bilo (??) i Indija podjelila na dva dijela...eto da uzmemo nju za primjer.
Islamska revolucija se desila gdje? Da li si znao unazad deset godina za site i sunite i njihova trvenja? Ko je prijetio Izraelu nestankom a Ameriku proglasio velikim sotonom? Da li je Iran prijetio nuklearnim oruzjem Saudijskoj Arabiji ili bilo kojoj siitskoj zemlji? Znas li za slucaj "pogorelica u Bosni?...Treba li da crtam i dalje, ili da malo bolje promislis koja je moja poenta?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nmezis, uopšteno nije korektno o pojmu islamskog jeidnstva ni raspravljati u prvih možda i 5 vekova islamske ere.
Naime, osim inicjalne podele na Šije i Sunije, o nekoj strukturi svekolikog Islama može se govoriti tek mnogo kasnije. Razvoj sunitskih škola je potrajao, mada ne toliko dugo u osnovi. No tu je bila i pojava Sufi redova, koja je vezana iz sunizam i šiizma. Ali ni to nije sve, ono što se odužilo je bio proces skolastike koji je u islamu skoro jednako tako prošao kao i u opštem hiršćanstvu i završio se možda tek u 11 veku A.D. dakle trajao je bezmalo 5 vekova posle Hidžre.
Možda su neki periodi Bagdadskog kalifata bili takvi da bi se o njima moglo govoriti kao jedinstvenom Islamu ali je to vrlo upitno, ako ništa drugo ono zbog toga što su se takvi periodi desili pre gore spomenutog procesa.
Tako posmatrajući, možda i najbliže islamskom jedinstvu su bili zapravo neki periodi upravo iz istorije Osmanskog carstva. No i pored velikih uspeha u tom pogledu ni Osmansko carsvo nije upelo da integriše šiizam i vremenom se taj jaz možda i povećavao. Na kraju je pukao i na nacionalnoj relaciji ali je to već kraj XIX i početka XX veka.

Vrlo je zanimljivo postaviti isto pitanje jedinstva za Hrišćanstvo.
Jer i tamo jedinstvo postoji samo uslovno i to samo između možda polovine šetog pa do početka devetog veka. Izvan toga ne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Feb 2014 23:46

zgembo ::nemezisx ::^
Па зар није увек постојала нека империја тј империјализам-само се технологија променила.
Иначе више сам мислио на конто тога-''чувар ислама''-баш назив за Иран и није био никад малте не,а камоли сад-тако да моја изјава нема везе са историјом само малим испадима овде.
ПС:турци су широк појам од монгола преко багдада па до ових наших....мани се ти турака,а и растка. лако је кривити друге за сатанизам, више треба гледати на се,а они су ти само опортунисти и ништа више.-какви ционисти незнају они ни шта је то.
Jeste, postojala je uvjek neka imperija i nastojanje drugih da je sruse...Englezi (npr)su da bi ocuvali imperiju pribjegavali triku "zavadi pa vladaj" pa se odjednom pojavio problem gdje ga nikad nije bilo (??) i Indija podjelila na dva dijela...eto da uzmemo nju za primjer.

И не само то него су мањини давали власт и отуд сад тај толки проблем иначе имало је и раније проблема-да,али далеко мање и увек је била ту граница мање више ислам хиндуизам..


-''Islamska revolucija se desila gdje?''-нмп дефиниши шта је то па ћу ти кажем иначе једна је била још у 7. веку капиш или ти можда и у француској пре пада шаха... тешко се то може назвати исламска, иранска па и ајде, али исламска јбг неиде ми у главу.-полу- ту и тамо...
-''Da li si znao unazad deset godina za site i sunite i njihova trvenja?''-нисам ја баш толко матор мада шта кажеш за 30+ година
-''Ko je prijetio Izraelu nestankom a Ameriku proglasio velikim sotonom?''-сви око њега као и он свима исто и за америку,мада пред изборни говор узимати здраво за готово је смешно ао и цнн превод неки кажу да је реко да ако палестинци немогу да постоје нетреба ни систем под којим су потчињени или ти да систем који дозвољава овакав статус палестинаца нетреба да постоји као и на туђој земљи
-''Da li je Iran prijetio nuklearnim oruzjem Saudijskoj Arabiji ili bilo kojoj siitskoj zemlji?''-не јер га нема
-''Znas li za slucaj "pogorelica u Bosni?''-...само да се незна ко пије а ко плаћа
-''Treba li da crtam i dalje, ili da malo bolje promislis koja je moja poenta?''-да није популизам
Размисли ти(незначи да ја нећу) која је сврха медијске кампање уопшт запада и да је увек неки шаблон у питању е да је све спонтано и случајно па и ајде али увек све иде некако испланирано све некако потез за потезом баш како треба. Једноставно јесу сотона јер то је начин опстанка империје,сад јбг само су они ту на тапети.

Dopuna: 03 Feb 2014 0:31

@vrabac
Код сваке религије је апсолутно истo једно правило,а то је да јединство и раздори зависе само и искључиво увек само од једне ствари-политике,јер кад и зашто су неке религије постале део државе,државног апарате-кад је корист била од тога за властодршце.-апсолутно исто правило у свим религијама и државама.
Тако да да управу си,али то је већ стицај околности и центара моћи у том моменту између група унутар ислама нема великих раздора јер нема великих центара,али су ипак они постојани па већ после смрти мухамеда у супртном не би ни било велике бите потом...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

МСП РФ: Треба укинути санкције УН против Ирана
СБ УН треба да укине санкције против Ирана, чим IAEA регулише сва питања око иранског нуклеарног програма, изјавио је у интервјуу руским новинарима стални представник РФ у међународним организацијама у Бечу Владимир Воронков. Према његовим речима, „Иран показује спремност за сарадњу са IAEA“. Дипломата сматра да је важно да се утврди да Иран нема непријављену нуклеарну делатност.

Данас је, такође, заменик шефа МСП РФ Михаил Богданов разговарао са амбасадором Ирана у Москви Мехдијем Санаијем о развоју ситуације у Сирији и резултатима прве рунде међусиријских преговора.

http://serbian.ruvr.ru/2014_02_04/MSP-RF-Treba-ukinuti-sankcije-UN-protiv-Irana/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zarif: Nije moguće pregovarati o nuklearnoj tehnologiji

BosnianTV – Ministar vanjskih poslova Islamske Republike Iran dr Muhammed-Dževad Zarif je rekao da nije moguće pregovarati o nuklearnoj tehnologiji Irana.

bosnian.sahartv.ir/news/zarif-nije-mogu%C4%.....giji-14395

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdravi Zarifa...i reci mu da nije moguce olaksati sankcije Iranu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Итекако је могуће Зариф пре свега мисли да Ирану нико не може да забрани да користи нуклеарну технологију у цивилне сврхе. Санкције се пре свега односе на обогаћивање Уранијума преко 90% за шта је Иран технолошки спреман и по Израелцима Иран има довољно Уранијума за неколико бомби тј ракета,е колико је то истинито велико је питање. Сумња се чак да је Иран уз помоћ С. Кореје успео да направи и одређену количину Плутонијума опет по Израелцима,а знамо колико су они параноични.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskander M ::Итекако је могуће Зариф пре свега мисли да Ирану нико не може да забрани да користи нуклеарну технологију у цивилне сврхе. Санкције се пре свега односе на обогаћивање Уранијума преко 90% за шта је Иран технолошки спреман и по Израелцима Иран има довољно Уранијума за неколико бомби тј ракета,е колико је то истинито велико је питање. Сумња се чак да је Иран уз помоћ С. Кореје успео да направи и одређену количину Плутонијума опет по Израелцима,а знамо колико су они параноични.

e konačno mjesto gdje mogu postavit pitanje, ok, kolko znam Iran ima nuklearnu elektranu Bušer i da je za proizvodnju el. energije potrebno obogatiti uran i da kao nusproizvodi nastaju elementi koji se rabe u proizvodnji nuklearnog oružja, ok, PITANJE DA LI Bušer već proizvodi el energiju ako ne zašto ne ?????

• 1Ovo se svidja korisniku: mihovil78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Зар не производи један генератор од 1GW,још од прошле године.

• 1Ovo se svidja korisniku: mihovil78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mihovil78 ::Iskander M ::Итекако је могуће Зариф пре свега мисли да Ирану нико не може да забрани да користи нуклеарну технологију у цивилне сврхе. Санкције се пре свега односе на обогаћивање Уранијума преко 90% за шта је Иран технолошки спреман и по Израелцима Иран има довољно Уранијума за неколико бомби тј ракета,е колико је то истинито велико је питање. Сумња се чак да је Иран уз помоћ С. Кореје успео да направи и одређену количину Плутонијума опет по Израелцима,а знамо колико су они параноични.

e konačno mjesto gdje mogu postavit pitanje, ok, kolko znam Iran ima nuklearnu elektranu Bušer i da je za proizvodnju el. energije potrebno obogatiti uran i da kao nusproizvodi nastaju elementi koji se rabe u proizvodnji nuklearnog oružja, ok, PITANJE DA LI Bušer već proizvodi el energiju ako ne zašto ne ?????

Ево о чему се ради, Иран је спреман да смањи производњу плутонијума,али не и да је прекине.

Иран размишља о могућности да ограничи производњу плутонијума у нуклеарном реактору на тешку воду у Араку да би убедио Запад у цивилну намену овог објекта, изјавио је у четвртак шеф Организације за атомску енергију Али Акбар Салехи.

„Можемо нешто променити да би реактор производио мању количину плотунијума и да бисмо уклонили сумње“, - рекао је Салехи и ТВ интервјуу.

Заменица државног секретара САД Венди Шерман је ових дана изразила мишљење да објекти у Форду и Араку нису потребни цивилном нуклеарном програму Ирана.

http://serbian.ruvr.ru/news/2014_02_06/Iran-sprema.....juma-5639/

Изгледа да је Ипак био Израел управу када је тврдио да Иран има и технологију и постројење за производњу плутонијума(једног од најрадиоактивнијих елемената познатој ширим народним масама,а такође и најсмртоноснији јер је и доста токсичан)
Што се тиче Бушер електране она ради већ више од годину дана пуним капацитетом,а мислим да око 6 месеци ради под потпуном контролом Ирана. Она је дуго била под контролом Росатома што је нормална пракса,али се око Ирана мало продужило као доказ да се ради искључиво о цивилној нуклеарној електрани тј постројењу.

У плану је изгледа изградња још једног блока коју ће такође радити Росатом.