Poslao: 10 Nov 2011 09:31
|
offline
- RPG

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 12 Feb 2011
- Poruke: 668
|
@vukm , jako dobar i objektivan tekst.
@Sonboy, upravo tako, dobro je da polako konačno ljudima dolaze neke stvari i realnost u glavu. U takvim scenarijima ne radi se o tome da mi podržavamo Izrael i njegov cionizam ili Amere i njihov imperijalizam, ja sam uvjeren da ih većina nas ne vole i ne podržava, ali smo realni u ocjenjivanju nekog potencijalnog vojnog konflikta i mogućeg ishoda. Jedno je nekog voljet i podržavat, a drugo je nekog ne voljet , ali biti realan. To je isto da ja kao Hrvat kažem, pa nama Francuzi ne mogu ništa, mi ćemo se obraniti našim domoljubljem i avijacijom baziranom na tehnologiji 70-tih godina. Ajde molim te. Prvo bi nam uništili svu avijaciju iz zraka, zatvorili zračni prostor i onda bombardirali sve što im se prohtje tako dugo dok nas ne bi prisilili na kapitulaciju bez da su i jednog vojnika poslali na naše kopno. Ista situacija dogodila se 1999-e godine u Srbiji. Neki žive u 15, a ne 21 stoljeću. Nema više otvorenog rata na bojnom polju pa da se vidi ko je luđi, jači, mnogobrojniji , sposobniji i šta već jer danas svatko radi na tome da kopno maksimalno izbjegne. Mnogi kazu da se NATO bojao da ude kopneno u Srbiju, no ja smatram da za to nije bilo ni potrebe, a ne da se bojao. Oni su sve što su htjeli postići, postigli iz zraka i natjerali su Srbiju da potpise neku vrstu kapitulacije.
Iskreno rečeno, malo će to zvučat paradoksalno ali PZO Srbije u ono vrijeme nije bio toliko mnogo zaostaliji nego što je ovaj u Iranu danas.
Ovo je PZO Irana
MIM-23 Hawk
SM-1
Tor-M1
S-200
HQ-2
SA-3
SA-6
HQ-7
RBS-70
SA-7 Grail
SA-16 Gimlet
SA-18 Grouse
Budimo realni , više ili manje osim Hawk-a i Tor- m1 Srbija je u principu imala PZO slične tehničke moći tada i znamo kako je sve prošlo, i isto tako bi prošlo i u bilo kojoj drugoj zemlji koja nije dovoljno dobro opremljena velikom količinom suvremenog PZO-a i moderne lovačke avijacije također u respeketabilnoj brojci.
1999 Srbi bi vjerovatno mogli dati nekakav otpor na kopnu, i svakako je činjenica da bi na kopnu Ameri imali gubitke, imao bih de fakto u svakoj zemlji na svijetu kad bi ratovao na kopnu. No to nije filozofija kojom se oni koriste u ratovanju. Njihova današnja vojna filozofija je takva da oni danas ne ulaze na kopno prije nego se uvjere da su bombama iz zraka uništili sve RZ I PZO potencijale neprijatelja te dobar dio njegove infrastrukture, tehnike, komunkacijskih centara itd na zemlji pa makar morali bombardirati i cijelu 1 godinu. I šta onda ostaje Iranskoj, Srpskoj, Hrvatskoj ili nekoj stotoj vojsci sa nedovoljno jakim RZ i PZO da uradi ? može jedino da ih gleda sa neba i kopnena vojska je tada potpuno ne bitna, sve što ona može da radi je da pokušava maksimalno korištenjem tehnike sakrivanja i prekrivanja zaštiti što veći dio tehnike koju posjeduje kako ne bi bila uništena pametnim bombama iz zraka. To je Srbija 1999-e vjerovatno najbolje odigrala u cijelom ratu, isto to preostaje i Iranu da radi jer u svakom drugom smislu oni nisu sposobni da se suprostave Americi i Izraelu.
Najveći Iranski adut koji se ovdje spominje kao "prekretnica u ratu" koja će Izraelu dati po zubima je Shabab 3 koji je trenutno Iranski balistički projektil najvećeg dometa. No molio bih vas da prije nego prognozirate propast Izraela i Amerike zbog te rakete proučite i ovo:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Na kraju ako neki i probije štiti i udari u neko mjesto u Izraelu, kao što je reko Izraelski predsjednik prije neki dan naše žrtve neće biti 100 000 ljudi, ni 10 000, sve bi se svodilo na žrtve u manjem broju, sigurno ne nešto što će Izraelu zadaiti krvavi udarac kakav će Američko-Izraleski biti u Iranu ako Iran pokuša da gađa Izrael ili Američke baze tim projektilima, jer prvi put kad Iran upotrijebi svoje balističke projektile velikog dometa, tek će onda Amerima i Izraelu dati pravo opravdanje i razlog za rat velikog inteziteta i tek će onda Ameri i Izrael svom silom krenut da iz zraka poruše pola Irana. To je moja procjena, živi bili pa vidjeli, tj najbolje ne vidjeli ništa jer rat može da želi samo onaj koji ga nije probao. Ono jedino što ćemo mi u Europi sigurno najviše osjetiti zbog eventualnog sukoba je rast cijene nafte koja će sigurno debelo skočiti, a to će pak utjecat na mnoge druge stvari u privredi što u ovo krizno vrijeme nije baš dobro.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Nov 2011 10:22
|
offline
- nelsa

- Super građanin
- Pridružio: 21 Sep 2011
- Poruke: 1118
|
Sasvim je izvjesno da USA može danas poraziti bilo koju zemlju na svijetu u konvencionalnom ratovanju mislim da se svi manje više slažu oko toga,ali ovdje se radi o tome dali neki ograničeni udari bez kopnene invazije mogu zaustaviti Iran u izradi nuk.bombe .Što se tiče izraelskog anti reketnog štita to je više za smirivanje domaće javnosti ,čak ni buduči američki raketni štit neće biti u stanju da zaustavi masovniji napad što i ameri sami priznaju a Izraelski štit je uspješno testiran na scud B/C i to u uslovima kada se raketa lansira sa izabrane lokacije i poznata je putanja ,većina strućnjaka je skeptićna oko toga moželi se uopšte uspješno presresti i jedna raketa tipa šahab 3 s obzirom na brzinu rakete veoma je malo vremena za uspješnu reakciju.
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2011 10:33
|
offline
- Pridružio: 24 Dec 2010
- Poruke: 609
|
Iran je opkoljen.U Iraku Ameri u Avganistanu Ameri preko mora Saudiska Arabija americki saveznik,ispod Avganistana je Pakistan koji ce sigurno da blokira granicu kao i Turkmekistan i Turska.Sve je spremano deceniju unazad. Sigurno je vec pripremljena i peta kolona u Iranu koja ce iznutra da razbija odbranu. Sigurno ce doci do napada i pirove pobede Amera ali da ce zrtve biti velike na obe strane bice, Izraelu nije cilj da porobi Iran vec da unisti Sav nuklearni potencijal i brzo ce on krenuti nazad a ostace ameri i sateliti da cuvaju mir u Iranu i da uvode demokratiju,
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2011 10:35
|
offline
- sezan

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2008
- Poruke: 3131
- Gde živiš: Kragujevac
|
The terror organizations in the Gaza Strip have changed their rocket-launch tactics in an attempt to evade the two Iron Dome anti-missile batteries deployed by the Israel Air Force in southern Israel, security sources say. The new tactics include aiming more frequently at areas beyond the Iron Dome protection range.
On Saturday, the terror groups attempted to break through the intercept system's defenses by firing a particularly large volley of rockets at Be'er Sheva, where one of the batteries is deployed. The Defense Ministry, for its part, has accelerated its timetable in order to double the number of available batteries within six months...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2011 10:48
|
offline
- Pridružio: 24 Dec 2010
- Poruke: 609
|
Napisano: 10 Nov 2011 10:47
ТЕЛ АВИВ – Британски лист „Дејли мејл” пише данас, позивајући се на изворе блиске обавештајним шефовима у Лондону, да би Израел могао извести војну акцију ради спречавања развоја иранског нуклераног оружја већ пре Божић, преносе израелски медији.
У извештају се истиче да је шеф британске дипломатије Вилијам Хејг оценио како је извештај Међународне агенције за атомску енергију (ИАЕА) потпуно дискредитовао тврдње исламске Републике Иран да је њен нуклеарни програм намењен за цивилну употребу.
Налази листа наводно „потврђују” да ће Израел и САД удружити снаге да изведу напад на иранска нуклеарна постројења што је могуће пре.
„Ми очекујемо нешто већ за Божић или почетком следеће године”, рекао је извор на који се позива лист.
Британија наводно убрзава своје сопствене припреме за могући напад. Израелски медији преносе да се британски лист не позива на изворе у Израелу и доводе у питање веродостојност извештаја.
У њему се наводи да је ИАЕА обелоданила да Иран припрема место за тестирање нуклерне способности између осталог, нукеларне детонаторе и компјутерски модел за нуклеарне бојеве главе.
(Танјуг)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dopuna: 10 Nov 2011 10:48
ovo je samo maska siguran sam da je sve vec spremno za napad.
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2011 11:03
|
offline
- nelsa

- Super građanin
- Pridružio: 21 Sep 2011
- Poruke: 1118
|
Monday, November 7, 2011
MOSCOW - Agence France-Presse
Russian Prime Minister Vladimir Putin (L), Chinese Premier Wen Jiabao (R) and Iran’s Foreign Minister Ali Akbar Salehi arrive at a meeting of the SCO. REUTERS photo
Russian Prime Minister Vladimir Putin lashed out yesterday at “arrogant world powers” as he hosted his Chinese counterpart Wen Jiabao for a regional security summit Moscow bills as a counterpart to NATO.
Russia’s likely new head of state after next year’s presidential elections accused Western nations of hypocrisy for backing revolutions in North African countries that previously enjoyed their strong support. “It really is just like you said -- these are arrogant world powers,” Putin said in response to remarks from Iranian Foreign Minister Ali Akbar Salehi made during the Shanghai Cooperation Organization (SCO) summit in Saint Petersburg. “They also supported the old North African regimes,” news agencies quoted Putin as saying in a clear reference to European powers and the United States.
“But what is interesting, they also supported the North African revolutions as well, the ones that overthrew the old regimes.” Russia strongly opposed NATO’s air campaign in Libya and has warned the West against acting tough towards its close Soviet-era ally Syria.
The 10-year-old SCO joins Russia and China with the four ex-Soviet states of Central Asian in a loose security union that Moscow hopes to develop into a more powerful force rivaling the Brussels-based NATO bloc. Iran is one of three nations along with Pakistan and Iran to have applied to join the organization. Monday’s summit brought together mainly prime ministers from the SCO’s member and observer states. But the group made no formal decision on expansion at yesterday’s meeting and was short on other concrete results. “Russia would welcome the positive review of applications to join our organization in one form or another from any interested nation,” Putin was quoted as saying.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2011 11:25
|
offline
- ShurikSST
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2011
- Poruke: 816
|
Verujem da nema nista od napada na Iran. Problem je da ne postoji pobeda. kako definisati pobedu i kostanje takve operacije? Gorivo 400 dolara po barelu? Masivni protesti u ekonomski rasturenim drzavama? I u samom Izraelu se desavaju masovni protesti.
A iranski nukelarni program je gotovo nemoguce unistiti. Libija se protegla na koliko, vise od 6 meseci? Iran??? Izgledno je mozda i vise od godine. Koliko ekonomsku cenu moze da plati Zapad???? A Izrael?
Evo vi ste Natanjahu i Obama. Zajedno sa Sarkozijem, Kamerunom, Obama i Netanjahu napadaju Iran. Prvi dan padaju bombe, Iranci se kriju, njihova PVO se aktivira tek povremeno, sve je ukopano, masovne likvidacije disidenata u Iranu. U Iraku puca nova pobuna na ono malo ostalih Amerikanaca. Iran raketira baze i postrojenja od Turske, Izraela do Kuvajta, Saudijske Arabije i Avganistana. Iran naoruzava Taliban prenosivim protivoklopnim i protivavionskim raketama. Saveznici raketiraju gradove i infrastrukturu. Siiti pozivaju na sveti rat. U SAD i Evropi gorivo je sada 4x skuplje. Evro propada kao valuta zbog masivnih dugova kao i soka prekonocnog utrostrucenja cena goriva. Sirija otvoreno u krvi gusi ustanak. Liban i Sirija raketiraju Izrael, Izrael raketira Siriju i Liban i naoruzava pobunjenike u Siriji. U Egiptu Muslimansko Bratstvo izvodu drzavni udar i preti ratom Izraelu. Jordan se ljulja. Revolucija preti Saudijskoj Arabiji.
Prvi dan je prosao - svice 2. dan vase kampanje. Sta sada???
Veliki politicari razmisljaju o zavrsnici. Sta je zavrsnica vase kampanje protiv Irana? Cekanje da mule budu svrgnute??? Cekanje da nafta padne na "samo" 250 dolara po barelu? Kada planirate da zavrsite bombardovanje? Kako da sprecite da se rat otme kontroli i zahvati najmanje 4 drzave Iran, Irak, Izrael i Sirija. Mozda cak i Turku i Egipat. Sta posle?
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2011 12:35
|
offline
- Hetzer

- Ugledni građanin
- Pridružio: 16 Feb 2008
- Poruke: 393
- Gde živiš: kragujevac
|
Iz velike ekonomske krize kroz istoriju uvek se izlazilo kroz veliki rat...
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2011 12:40
|
offline
- Pridružio: 24 Dec 2010
- Poruke: 609
|
ShurikSST ::Verujem da nema nista od napada na Iran. Problem je da ne postoji pobeda. kako definisati pobedu i kostanje takve operacije? Gorivo 400 dolara po barelu? Masivni protesti u ekonomski rasturenim drzavama? I u samom Izraelu se desavaju masovni protesti.
A iranski nukelarni program je gotovo nemoguce unistiti. Libija se protegla na koliko, vise od 6 meseci? Iran??? Izgledno je mozda i vise od godine. Koliko ekonomsku cenu moze da plati Zapad???? A Izrael?
Evo vi ste Natanjahu i Obama. Zajedno sa Sarkozijem, Kamerunom, Obama i Netanjahu napadaju Iran. Prvi dan padaju bombe, Iranci se kriju, njihova PVO se aktivira tek povremeno, sve je ukopano, masovne likvidacije disidenata u Iranu. U Iraku puca nova pobuna na ono malo ostalih Amerikanaca. Iran raketira baze i postrojenja od Turske, Izraela do Kuvajta, Saudijske Arabije i Avganistana. Iran naoruzava Taliban prenosivim protivoklopnim i protivavionskim raketama. Saveznici raketiraju gradove i infrastrukturu. Siiti pozivaju na sveti rat. U SAD i Evropi gorivo je sada 4x skuplje. Evro propada kao valuta zbog masivnih dugova kao i soka prekonocnog utrostrucenja cena goriva. Sirija otvoreno u krvi gusi ustanak. Liban i Sirija raketiraju Izrael, Izrael raketira Siriju i Liban i naoruzava pobunjenike u Siriji. U Egiptu Muslimansko Bratstvo izvodu drzavni udar i preti ratom Izraelu. Jordan se ljulja. Revolucija preti Saudijskoj Arabiji.
Prvi dan je prosao - svice 2. dan vase kampanje. Sta sada???
Veliki politicari razmisljaju o zavrsnici. Sta je zavrsnica vase kampanje protiv Irana? Cekanje da mule budu svrgnute??? Cekanje da nafta padne na "samo" 250 dolara po barelu? Kada planirate da zavrsite bombardovanje? Kako da sprecite da se rat otme kontroli i zahvati najmanje 4 drzave Iran, Irak, Izrael i Sirija. Mozda cak i Turku i Egipat. Sta posle?
U slucaju velikih zrtava na strani Izraela nema sumnje da ce da polete i neke manje atomske bombe znajuci izrael nesumnjam da imaju strah pa i neke moralne prepreke da ih upotrebe.
|
|
|
|
|