Iran

• 2Ovo se svidja korisnicima: su27, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam sa čime bi to SAD napale Iran. Ono što Ameri imaju na Bliskom istoku je smešno nedoveljno za napad na Iran. Čak i da prebace jedan nosač aviona to je još 40 aviona tako da čak i sa tim nemaju ni 100 aviona. Čitam Newsweek i njegovu procenu kako bi američki F-35 uništili iransko vazduhoplovstvo. Na svu sreću na čelu Pentagona je jedina ozbiljna faca trenutno u američkom establišmentu Matis koji je već nekoliko puta demantovao glasine da Pentagon ne da ne namerava da napadne Iran nego čak nema ni ozbiljne planove za tako nešto.
Za razliku od Sirije gde smo imali dva ugovorena napada da bi se spasao obraz Trampu kad je reč o Iranu takvih nameštaljih ne bi bilo već bi Iran uzvratio svim čim raspolaže. A američke snage na Bliskom istoku su, ponavljam, smešno slabe. Kad bi i rešili da napadnu Iran trebalo bi im bar 4 do 5 meseci da spreme napad. A i tad bi imali do stotinjak aviona USAF i možda dva nosača tj do 180 aviona ukupno što je takođe nedovoljno za rat sa Iranom. Kao što je ozbiljan američki napad na Siriju bio nemoguć bez podrške Turske i Izraela tako i danas ozbiljan napad na Iran nije moguć bez podrške te dve države. Turska ne bi sigurno učestvovala a otvorena koalicija SAD i Izraela bi politički bila vrlo nepopularna. Pored toga ne znam kako bi izraelsko vazduholovstvo dejstvovalo po Iranu a da ne povredi vazdušni prostor Turske i Sirije. Što se Saudijaca tiče oni su smehotresna olompijada - više bi smetali nego što bi bilo koristi od njih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Могу ли Амери да дејствују из Афганистана?

У Ирану су у току протести против исламског режима, ускоро се спремају нови масовни протести кроз пар месеци. Питање је шта би се десило са тим незадовољним људима, да ли би искористили прилику да јаче ударе на власт или би се смирили. Доста тих које видим да иду на протесте или их подржавају су против мешања страних држава у унутрашња питања земље. Чак је и онај Палхави који је љубитељ опозивије рекао да стране државе оставе питање промене народу Ирана и да ће народ сам да се режи исламског режима.

Ту су и Курди које могу да наоружају, Арабија има доста авиона и остале арапске земље около, само су они сви смешни као што рече.

Када се све сабере на крају. Ако би земља остала мирна, а не подељена као Сирија, бомбардовање неби имало никаквог ефекта без копнене инвазије Америке и сателика.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

САД не могу ни Талибане да савладају, већ се говори да ће им потпуно препустити неке провинције. Неће од рата бити ништа.Трамп тврди пазар. Тако се и са Северном Корејом наивнима чинило да ће рат само што није па су се пар месеци после састали. Нешто слично ће бити и са Ираном. Трамп је срушио Обамин споразум и сад врши притисак да се прихвати његов који ће вероватно бити исти. Већ је рекао да ће Иран кад тад доћи да преговара. Да стварно дође до рата то би био највећи рат од 1945. ако не и Трећи светски. Шиити држе власт у Ираку и Сирији а ту су и Хезболах и Хути којима Израел и Саудијци са свом својом техничком надмоћи не могу ништа. Плус Ирану су нафтна поља СА, УАЕ, Катара, Кувајта, Бахреина и Ормуски мореуз као на тацни. Последице тога би годинама осећао цео свет. Картер није смео да их нападне када су им заробили целу амбасаду. Реган је после погибије 241 америчког маринца у Либану измислио "рат" са Гренадом да би одвратио пажњу јавности од Ирана који је преко Хезболаха извршио напад. Млађи Буш се 2005. правио важан али је брзо подвио реп. Ништа од тога.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pow kad su u pitanju demonstracije u Iranu zapadna štampa a i ostala sredstva informisanja veoma mnogo izvrću činjenice kao i u Rusiji. Trenutno imaš dosta demonstracija u Rusiji oko promene zakona o penzijama. I o tome zapadna štampa dosta piše ali po pravilu prećutkuje najvažniji podatak - ko demonstrira. Teško da ćeš naći podatak da u Rusiji demonstriraju komunisti koji traže da se zakoni vrate kao što su bili u SSSR a ne prozapadne reforme. Teško ćeš naći na netu ko demonstrira u Rusiji i koji su zahtevi demonstranata.
Isto je u Iranu ni tamo ne demonstriraju prozapadni elementi (ma koliko oni pokušavali da se ubace i da kanališu te proteste) već sirotinja koja ne zahteva zapadnu demokratiju već uravnilovku. Dakle, upravo suprotno od zapadnog slobodnog tržišta. I to ćeš teško naći na netu.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo je i kod nas u vijestima da u Rusiji demonstrira nekoliko hiljada ljudi zbog zakona o penzijama, kao da je ne znam kakav dogadjaj.

Nego, ima li Iran mogucnosti da se odbrani od vazdusnih napada posto ce ovi vjerovatno samo to i pokusati da urade?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^
Не пратим западне медије. Преносим оно што покупим и анализирам са профила Иранаца на друштвеним мрежама. Једно је сигурно, Америка им није омиљена, било да су против или за тренутни режим.

• 6Ovo se svidja korisnicima: pein, powSrb, radicr, amir3045, Cranium, francis begbie
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran ima prilično jaku PVO - S-300, Buk i njihovi pandani tih sistema. Naravno ima i starije sisteme. Ima i dosta aviona uglavnom starijih modela. Međutim, vrlo je bitno da ako Ameri nameravaju da napadnu nuklearna postojenja njihovi avioni bi morali da dejstvuju van podrške AWACS-a dok bi iranski lovci bili pokriveni svojim sredstvima VOJiN. Na vežbama u Indiji u sličnim siituacijama indijski Migovi 21 bis su bukvalno "masakrirali" američke F-15. Migovi su im "ulazili u rep" bez uključivanja sopstvenog radara tako da Ameri nisu ni bili svesni da su gađani. Bez korišćenja turskog vazdušnog prostora maksimalno 15% vazdušnog prostora Irana je pokriveno sa AWACS-ima. Šta više iranski F-14 Tomketi imaju praktično jedan jedini zadatak - dejstvo po američkim AWACS-ima raketama AIM-54 tj njihovim analogima ove rakete. Efikasna daljina lansiranja rakete AIM-54 protiv ciljeva tipa AWACS sigurno nije ispod 150 km a za najnoviji iranski analog navodi se da je i svih 200 km. da bi se pokrivala što veća teritorija Irana najmanje 3 AWACS bi moralo da leti istovremeno. S obzirom da je efikasna daljina lansiranja rakete AIM-120 protiv cilja tipa F-14 maksimalno 35 km, minimum minimuma bi morala da dežuraju 4 lovca F-15 po svakom AWACS-u dkale 12 lovaca F-15 da pokrivaju 3 AWACS-a. Zbog mogućnosti iranskih udara po Saudijskoj Arabiji i američkoj infrastrukturi dežurstvo AWACS mora biti 24 časa pa tako i 12 F-15 bi morali da dežuraju 24 časa. To znači minimum 72 borbenih letova dnevno F-15 (po 4 sata) ili 2 skvadrona F-15 bi bili vezani isključivo za obezbeđenje AWACS-a. A Ameri mogu da imaju maksimalno do 4 skvadrona na tom prostoru bez nosača aviona eventulano 5. Sve ovo što sam naveo je po američkim taktičkim pravilima. dakle, za ofanzivna dejstva bi im ostalo 48 ili 72 aviona - sa izvanrednom sipravnošću od 80% 40 ili 58 operativnih aviona. To dalje znači 60 a u drugom slučaju 90 borbenih letova dnevno. E sad kakve štete oni mogu da nanese Iranu sa tim naletom ...

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::Лудило

Citat:To Iranian President Rouhani: NEVER, EVER THREATEN THE UNITED STATES AGAIN OR YOU WILL SUFFER CONSEQUENCES THE LIKES OF WHICH FEW THROUGHOUT HISTORY HAVE EVER SUFFERED BEFORE. WE ARE NO LONGER A COUNTRY THAT WILL STAND FOR YOUR DEMENTED WORDS OF VIOLENCE & DEATH. BE CAUTIOUS! https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1021234525626609666




Trump tells Iranian president to never threaten US again, then issues wild threat: 'You will suffer consequences'

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/.....59336.html
Citat:Mr Rouhani had told a meeting of his country's diplomats that "America should know that peace with Iran is the mother of all peace, and war with Iran is the mother of all wars".

In a late-night response in all-caps on Twitter, the US president said Mr Rouhani would "suffer consequences the likes of which few throughout history have ever suffered before".

"We are no longer a country that will stand for your demented words of violence and death," he added. "Be cautious!"


scientists have confirmed after years of rigorous study that jacob wohl possesses a level of self-awareness equivalent to a chicken running around with its head cut off





испаде ова прича трампа исто као и са Корејом.

Спрема се нови историјски састанак и руковање.

Citat:BREAKING: US President #Trump told that he is ready to meet Iran's Islamic Regime president Rouhani.

https://twitter.com/BabakTaghvaee/status/1024014656413818880

Кад год иран хоће састаћу се са њима.

На питање да ли има неке услове за састанак, каже да нема, кад год они одлуче он је спреман да разговарају и да се договоре.

Какво лудило медија хехе.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, amir3045, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Jul 2018 21:39

Pošto se uporno ponavlja kao mantra da bi Ameri u svakom sukobu jednostavno masom samleli neprijatelja Iran je najbolji primer da je to vreme prošlo. U slučaju rata sa Iranom Ameri bi sasvim sigurno bili brojčano inferiorn, čak i sa dva nosača aviona odnos bi bio verovatno negde 2,5 - 3:1 u korist Iranaca. A Iran je jedan od najznačajnijih američkih neprijatelja.
Ne upuštujući se u to kakvi su lovci F-22 oni van V. Britanije i Japana (J. Koreje) mogu da se upotrebe do maksimalno 8 komada. Dakle protiv Irana bi težište palo na stare F-15 i F-16, u proseku starije od pilota koji lete na njima. Kad bi se upotrebili i novi F-35 pratnju bi im davali stari F-16 i F-15 i to u velikoj većini slučajeva bez podrške AWACS-a.
To je realnost a ne "tisuće i tisuće" američkih letelica. Protiv svog arhi neprijatelja Irana Ameri bi imali neverovatne probleme da nakupe 200 lovaca bombardera sve sa avionima sa nosača aviona.

Dopuna: 30 Jul 2018 21:43

Pri tome bi 75 do 80% borbenih letova bilo izvođeno bez podrške AWACS-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Napisano: 30 Jul 2018 21:39

Pošto se uporno ponavlja kao mantra da bi Ameri u svakom sukobu jednostavno masom samleli neprijatelja Iran je najbolji primer da je to vreme prošlo. U slučaju rata sa Iranom Ameri bi sasvim sigurno bili brojčano inferiorn, čak i sa dva nosača aviona odnos bi bio verovatno negde 2,5 - 3:1 u korist Iranaca. A Iran je jedan od najznačajnijih američkih neprijatelja.
Ne upuštujući se u to kakvi su lovci F-22 oni van V. Britanije i Japana (J. Koreje) mogu da se upotrebe do maksimalno 8 komada. Dakle protiv Irana bi težište palo na stare F-15 i F-16, u proseku starije od pilota koji lete na njima. Kad bi se upotrebili i novi F-35 pratnju bi im davali stari F-16 i F-15 i to u velikoj većini slučajeva bez podrške AWACS-a.
To je realnost a ne "tisuće i tisuće" američkih letelica. Protiv svog arhi neprijatelja Irana Ameri bi imali neverovatne probleme da nakupe 200 lovaca bombardera sve sa avionima sa nosača aviona.

Dopuna: 30 Jul 2018 21:43

Pri tome bi 75 do 80% borbenih letova bilo izvođeno bez podrške AWACS-a.

Не заборави Базе за Ф 22 у Бахреин и пар аеродорма наоколо
Плус Саудиски Ф15 лете са Америчким пилотима тук и тамо коѕојеб
тако да број по мено је 1-1 а квалитет ѕнаш где је
обрадова би ме неки дериват С/400 и Красуха 20 .како паклено изненагење