Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bez da sumnjam u lt colonela, i za cuvanje awacsa bi neki arapi bili ok rjesenje. Imaju dovoljno f15. Mimo toga bi neki svabov ili englez sigurno uzjahao kojeg tornadoa. Poenta svega ovog pisanja jeste da je trump okrenuo politiku europe dok si rekao keks. A sve se oni nesto neckali. A gamad oko saudiske bi jedva docekala napad na Iran i sljedila bi trumpeta u roku odmah. Ako nista drugo bar oruzja imaju. Osoblje isto nemora nuzno biti arapsko / kenjsko. Ima u angliji pilota / mechanicara, pa u germaniji itd

• 7Ovo se svidja korisnicima: _Petar, pein, amir3045, djordje92sm, Levi, radicr, theNedjeljko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Momci setite se 1999. i snaga angažovanih u vazduhu protiv tadašnje VJ. Skupili su i kuso i repato, na sankcijama iznureno i izmrcvareno RV i PVO u trenutcima kada kaubojštini niko ”A” nije smeo da kaže. Iran je daleko iznad tadašnjih naših snaga i mogućnosti, kauboji mogu da angažuju možda pola snaga koje su okupili tada, ali umesto NATO pilota, biće oni isti koji se sa Hutima natežu već par godina i ne postižu ništa.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мени је скроз невероватно да нападну Иран када су практично изгубили у Сирији. Ко зна можда су у неком плану предвидели да ће 2018 Сирија бити окупирана и да ће почети напад на Иран?

• 2Ovo se svidja korisnicima: pein, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Bahreinu može maksimalno da bazira do 8 F-22. Na drugim aerodromimam ni ne može da bazira F-22. Ameri trenutno nemaju na Bliskom istoku ni dva kompletna skvadrona, mogu da povećaju do 4 eventualno 5 ako povuku sve iz Avganistana (osim A-10). Otprilike 1/3 aviona na Bliskom istoku otpada na avione iz Avinjana. Ponekad, umesto njih su avioni iz V. Britanije. Kapacitet američkih baza na Bliskom istoku je do 5 skvadrona. Problem je što od desetak američkih skvadrona u SAD koji imaju zemaljsku komponentu tako da mogu da se prebace u inostranstvo samo jedan ili dva imaju opremu predviđenu za Bliski istok. Ostali mogu da idu samo u Evropu ili na Daleki istok (Japan, J. Koreja).
Avioni koji idu iz Avinjana ili iz Britanije idu i sa mehaničarima ali bez opreme jer nemaju opremu za uslove koji vladaju na Bliskom istoku. Tu opremu dobijaju u bazi u koju odlaze.
Da ne dužim.

• 2Ovo se svidja korisnicima: jastreb1234, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 31 Jul 2018 14:37

Што да се повуку из Авганистана ако могу да бомбардују Иран из истог?

Ако су некада имали у плану да нападну Иран напали би га га копненом инвазијом, само авијацијом нема никаквог смисла ако немају пешадију као у Сирији на терену. И тај напад би најбоље ишао из Афганистана кроз пустиње Ирана.

Значи да имају пешадију у Ирану, Курде и незадовољне Иранце. Као и у Сирији и да одлуче да бомбардују испред њих то би већ имало смисла. Као да су бомбардовали САА од почетка рата на фронту са умереним, САА би се у том случају одавно распала, а Сирија би била изгубљена.

Dopuna: 01 Avg 2018 14:12

https://twitter.com/BabakTaghvaee/status/1024571576442863616
Citat:BREAKING: Today is the second day of nationwide protests against Iran's Islamic Regime across the country over Iranian currency devaluation & rise in prices of goods. Protests has started mins ago in "Shapour Jadid" district of Isfahan

At-least 20% of protesters are riding their bikes during the protests making it hard for the Iran's Islamic Regime security forces to suppress them in "Shapour Jadid", Isfahan. They chant "RezaShah, God Bless Your Soul".

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, radicr, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::U Bahreinu može maksimalno da bazira do 8 F-22. Na drugim aerodromimam ni ne može da bazira F-22. Ameri trenutno nemaju na Bliskom istoku ni dva kompletna skvadrona, mogu da povećaju do 4 eventualno 5 ako povuku sve iz Avganistana (osim A-10). Otprilike 1/3 aviona na Bliskom istoku otpada na avione iz Avinjana. Ponekad, umesto njih su avioni iz V. Britanije. Kapacitet američkih baza na Bliskom istoku je do 5 skvadrona. Problem je što od desetak američkih skvadrona u SAD koji imaju zemaljsku komponentu tako da mogu da se prebace u inostranstvo samo jedan ili dva imaju opremu predviđenu za Bliski istok. Ostali mogu da idu samo u Evropu ili na Daleki istok (Japan, J. Koreja).
Avioni koji idu iz Avinjana ili iz Britanije idu i sa mehaničarima ali bez opreme jer nemaju opremu za uslove koji vladaju na Bliskom istoku. Tu opremu dobijaju u bazi u koju odlaze.
Da ne dužim.

Zadovoljstvo je čitati vaše analize!
Kada se u jednačinu ubace izraelske i vazdušne snage Saudijske Arabije + Francuzi i Englezi, kako onada ocjenjujete mogućnosti takve združene borbene grupe?
Najozbiljniji i borbeno najsposobniji dio svih arapskih armija je vazduhoplovstvo a Francuzi i Englezi bi sigurno pratili SAD. O Izraelu da ne pričam.
Koliko je sistem odbrane Irana otporan i žilav na masovne raketne udare koji bi sigurno prethodili vazdušnom napadu?

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Pera Ždera, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Довољно је сетити се напада на нас што сви говоре и колико су авиона имали, и колико сада могу да их скупе. Скоро 4 пута мање, нека буде и 3.

А погледајте колики је Иран а колика је Србија. Без копнене инвазије или снага на земљи које би подржавали, ништа неће постићи.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::Довољно је сетити се напада на нас што сви говоре и колико су авиона имали, и колико сада могу да их скупе. Скоро 4 пута мање, нека буде и 3.

А погледајте колики је Иран а колика је Србија. Без копнене инвазије или снага на земљи које би подржавали, ништа неће постићи.

Они не окупирају одмах. Прво разбијају изнутра и врше економску агресију. Да би касније дошло на ред рушење војном силом. И онда смена режима и окупација на различите начине.

По мом мишљењу главни проблем за осовину зла је тај што Иран може да гађа ракетама Изреал.
Ако Иран не би био у стању да гађа Израел онда би га без проблема ракетирали.

Пов, не заборави они нису извршили копнену инвазију у правом смислу те речи а јесу окупирали нашу земљу.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amir3045, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran ne samo da je u stanju da uspjesno gadja Izrael nego i najvecu USA bazu u Kataru.Vjerovatno i najbitniju njihovu bazu trenutno van granica USA (cuva im naftu).Pored toga i sve potencijalne neprijateljske brodove i td a tu su i ruje ,nisu ruje odabrale da stite interese Irana zato sto ih vole koliko god to paradoksalno zvucalo ,nego da sprijece prodor radikalnog islama,sta bi sve dobio Iran preko Kaspijskog mora to mozemo da nagadjamo .Tehnoloski gledano USA se jos nije susrela sa neprijateljem kao sto je Iran ,mislim na ovo vrijeme od kada prave zulum po svijetu .
Konvencijalno tesko da mogu da ih poraze ,da li bi ameri na kraju pritisnuli dugme ....? Za Izrael sam siguran da bi.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hmmm, sadam je gadjao izrael sa manjim uspjehom. Tada je izrael stitio samo patriot, pac2 bijase?
Iran je jos dalje od izraela nego je irak. Znaci vise vremena za reagiranje. A od sadama izrael je sagradio sva ona "pro" cuda, davidovu pracku itd. Iako koalicija mozda nebi tako stiskla iranske raketne jedinice kao u zalivskim ratovima (manje aviona), pitanje je kakav bi ucinak imali istim. Negativnog po Iran sa gledista propagande - sigurno. Mozda bi im tada i junacka vojska Monaka (sarkazam, nema vojsku) isto objavila rat jer gadjaju neduzne gradjane izraela. Kad bi Sirijci iz svih sistema vbr tukli sinkrono sa Hezbolahom iz Libana, Palestincima iz gaze i Iranskim raketnim jedinicama... Ovo navodim jer je moguce. Ne bas vjerovatno ali ipak. A totalan sifi bi bio da se i irak prikljuci - ako imaju scim dokaciti izrael. Tek tada bi vjerovatnoca bila nesto veca da raketne jedinice postignu strateski cilj