Poslao: 10 Maj 2019 23:53
|
offline
- Pridružio: 23 Jul 2012
- Poruke: 286
|
dragon986 ::Ja rekao da us navy ne moze da blokira Iran auuu dečko daj i meni to što uzimaš...nigde pomenuo to nisam.
Ja sam izuzetno pristojan kada je neko iole racionalna osoba, a kada toga nema kada vidim da pričam sa buzdovanom onda moram da se spustim na prizemniji nivo kako bi me razumeo.
E sada slušaj pažljivo i citaj. Niko nije rekao da SAD ne moze da porazi Iran već da sada u ovom trenutku neće biti rata. Jel čitaš ti sta se piše ili se svadjaš i kontriraš sam sebi.
A te bajke koje imaš u glavi i igrice tipa red alert zajebi ovde. Ako hoćeš da nesto naučiš ovde na forumu možeš nije sramota ne znati. Ja sam dosta toga naučio ovde od ljudi. A ako hoćeš da mi ovde pričaš bajke bez ikakvih argumenata nemoj mator sam za to.
Argument oni su tehnoloski bolji samim tim dobijaju rat je glupost. Bolji su bili i 1999 pa na strategijskom.i na taktičkom planu nisu nista uradili, e a ti lepo sedi i vidi koliko je Iran tehničkinopremljeniji od Jugoslavije.
E sada pitanje i da zaključimo temu.
Jel se slažemo da SAD u ovom trenutku nemaju efektive kojim bi mogle da otpočnu vazdušnu kampanju.
Znaci bez ŠBBKBB...
Opet si nepristojan!
Ako posmatramo samo efektive koji nose Američku zastavu onda si u pravu ali ako u zbir uzmemo IDF i zalivske države, onda nisi.
Da li će biti rata i u kojem momentu zavisi samo od matematičkog proračuna kako će to uticati na USA ekonomiju i na ekonomije konkurenata.
Argument oni su tehnoloski bolji samim tim dobijaju rat je glupost. Bolji su bili i 1999 pa na strategijskom.i na taktičkom planu nisu nista uradili
Ovo ti je baš argument! Vidim nakon te strategijske i taktičke pobjede smo u govnima do guše i još uvijek se batrgamo da nam samo njuška viri. Ne samo da smo izbačeni sa Kosmeta nego su srušili sve što se dalo srušiti u Srbiji i na kraju zaprijetili da će strategijskim bombarderima poravnati svako naseljeno mjesto u Srbiji nakon čega je državni vrh potpisao kapitulaciju. Ja tu ne vidim pobjede ni u tragovima.
Ali pusti mene ja sam glup i drogiram se !
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Maj 2019 00:35
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Dubina teritorije Irana ne dozvoljava svrljanje ko u Siriji ne mogu stici do nuklearnih postrojenja neprimeceni, za napad na nuk postrojenja koja ne stoje na otvoreno nego su podzemljom to ne mogu Izraelci resiti sa +250 km sa Delilah krstarecom raketom nego treba ulaziti duboko u Iranskoj teritoriji gde nema Awacsa. Treba ukljuciti veci broj aviona a to nikako ne moze proci neopazeno od strane Irana tako da tako nesto da je moguce bilo bi odradjeno odavno.
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2019 05:29
|
offline
- Pridružio: 02 Avg 2011
- Poruke: 349
|
Mislim da nije dobro usporediti Iran sa SRJ.
Iran ima direktni kontakt sa potencijalnim saveznikom preko Kaspijskog mora i mogućnost dopreme vojne tehnike ali i ostale opskrbe.
Ne zaboravimo da Iran nije izgubio rat protiv Iraka iako je bio u blokadi i jako nepovoljnom geostrateškom položaju gdje nije bio nimalo drag ni Sovjetskom savezu (zbog mogućeg širenja Islamske revolucije) o USA i Zapadu da ne pričamo.
Jedini države koje su tada donekle podržavale Iran su bile Sirija i Libija. Bitno je napomenuti i unutrašnji građanski rat u Iranu i čistke i medju samim revolucionarnima koje su slabile tadašnju iransku obrambenu sposobnost. (Iran je bio u postrevolucionarnoj kaosu praktički od 1979-1982,). Usprkos tome i uz velike žrtve Iran je ostao neporažen.
Danas je situacija daleko povoljnija za Iran nego 1980-88.
U odnosu na SRJ, Iran ima značajno brojnije stanovništvo koje može tolerirati više gubitaka i materijalne štete. Uzevši u obzir saveznike i iskustva Afganistana, Sirije pa i Iraka dugotrajni otpor Irana nebi bio uzaludan. (U slučaju SRJ 1999, da je i pružen dugotrajniji otpor, nemoguće da bi rezultat bio drukčiji, jedino šta bi država bila razrušenija).
Naravno ne smijemo zaboraviti Šijite u Iraku i u ostalim zemljama koji bi dali podršku Iranu, između ostalog i potencijalnim napadima u pozadini Koalicije.
Bio bi to jedan veliki i krvavi rat.
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2019 06:12
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3892
|
Ljs
Znači ustanovili smo da napada sa efektivima SAD neće biti.
Ustanovili smo pre nekoliko stranica da koalicija SA i Izrael teoretski ne bi mogla da postoji iz tamo navedenih razloga.
Ustanovljeno je još ranije da IDF može sam da izvrši napad ali opet bi izazvali potrese u regionu koji bi direktno opet SAD uvuklo u probleme. Znamo da je SAD još odavno rekla Izraelu da to ne čini. Izrael će to učiniti samo ako ne postoji nijedan drugi način da se spreci iranski nuklearni program.
Znači prihvatio si tvrdnju da rata nema u ovom trenutku. Drago mi je napredujemo
Opet izmisljaš i imputiraš nesto što nisam rekao jesam ja negde pomenuo našu pobedu, nemoj to da radiš pažljivo čitaj ja se dosta precizno izražavam. Rat 1999 i da ne idemo u off. Ti znaš bolje od samih NATO oficira šta su uspeli. NATO je sam priznao da VJ nije mogao ništa i da svoje strategisjko taktičke ciljeve nije ostvario. Onda se okrenuo prema narodu i tako naterao Sloba na poraz za zelenim stolom. Kako reče onaj buzdovan Slobo našem oficiru tada.
"Generale Srbija ne moze da izdrzi vi znam da mozete".
A ta šarena laža da će da sravni svako mesto u Jugoslaviji mogla je da uspe samo kod Sloba.l, mislim da je i sam Klark u svojoj knjizi rekao da je blefirao ali im je trebala izlazna strategija. Čitaj malo nemoj da ti štivo bude raznorazne izjave kvazi analitičara. Imaš dosta toga.
Iranci generalno Arapi su mnogo otporniji na civilne žrtve od nas. Tako da idu na tu varijantu tesko da moze da ima nekog uspeha.
Nego ustanovili smo neke osnovne istine nadam se.
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2019 06:49
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Dragon sve u svemu trosili smo 2 stranice na forumu sa necim sto smo.mogli objasniti u tri recenice samo smo natrpali temu bzv.
Eto dovukli su jos jednu Patriot bateriju i to je uauuu po mainstream medijima u SAD svi ce zaboraviti odmah da pre mesec dana su bili povukli 4.
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2019 07:52
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
драгон, иранци нису арапи и то им је највећа предност.
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2019 08:25
|
offline
- Pridružio: 23 Jul 2012
- Poruke: 286
|
Zanimljivo kako ne ostavljate ni minimum mogucnosti da se USA na terenu pojavi u koaliciji. Znaci ne moze sam IDF ali ne moze ni u koaliciji sa USA, Britacima I Francuzima. Saudijci su potrosili basnoslovne pare na kupovinu najmodernijeg hardvera I obuku pilota a I ostale zemlje u okruzenju bez veze . Mislim da pricate gluposti. Pa sam Iran usvajajuci doktrinu asimetricnog rata priznaje vojnu inferiorost u odnosu na gore pomenute. Vazduhoplovstvo I'm je staro 50 godina , mornarica je koncipirana da moze ugroziti tankere u zalivu I nista vise od tog samo I iskljucivo koristeci tu mogucnost kao sredstvo odvracanja. Niste uzeli u obzir da mozda USA zeli da jako podigne cijenu nafte da bi nanijeli stetu Kinezima I zaradili velike pare. USA I Rusija su najveci proizvodjaci nafte. U skladu s tim mornarica I'm je besmislena sa takvom svrhom. PVO Irana nije dovoljno kvalitativno Pa ni kvantitativno razvijen da moze zaustaviti masovan raketni udar pracen masivnim bombardovanjem. Vidjeli smo u Siriji da na kraju rakete ipak prodju. Pri tom je Sirijski PVO konektovan na Ruse u nekoj mjeri a I hardver I'm je kvalitetniji od Iranskog. Dalje zanemarujete da I Israel I Saudijci imaju strateske raketne snage. Jedino ozbiljno sto Iran I'ma su raketne snage I Hezbolah.
Momci posmatrate problem vrlo ograniceno. Ne uzimate sve u obzir.
Evo na primjer niste anlizirali da li Rusiji odgovara takav razvoj dogadjaja.
Vojska dobije zadatak a onda see dovija kako da ga ostvari. Zadatak moze biti razlicit. 99 je zadatak bio natjerati SRJ na kapitulaciju. Da bi to ostvarili prvo su pokusli unistiti vojsku. Kad to nije islo na zadovoljavajuci nacin okrenuli su se civilima. Budite sigurni da bi u nekom trenutku presli na sistematsko bombardovanje civila. Milosevic je ispravno odlucio da je to to. A u skorije vrijeme smo vidjeli kako to izgleda kad su zauzimali Raku u Siriju. Ili kad su Rusi zauzimali Grozni.
Da zakljucim ako je cilj kampanje nanosenje stete Iranu I proizvodnja naftne krize onda operaciju mogu poceti jako brzo. Ako je cilj okupacija Irana onda I'm treba 300 000 americkih vojnika I jos svasta nesto tako da ste u u Tom slucaju vi u pravu. Ali ja mislim da je cilj ovo prvo.
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2019 08:44
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3892
|
ssekir75 ::драгон, иранци нису арапи и то им је највећа предност.
Znam znam nego imaju njihov mentalitet u smislu da su tolerantni na žrtve na to sam mislio moja greška.
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2019 09:36
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
Raptor1 ::Kakva bre akcija Saudijske Arabije, procitajte prije nego sto postujete komentar prvo i razmislite o tome sta cete da pisete, Saudijska Arabija uz sve najnovije avione sto poseduje Hute ne moze da porazi a kamoli Iran.
Izrael moze da napadne Iran jedino ako im Irak ustupi vazdusni prostor a je li realno da Irak to uradi normalno da nije.
Ne mogu ni Rusi&Iranci&Asadovci da izadju na kraj sa pobunjenicima u Siriji, Ameri ne mogu u Avganistanu da poraze Talibane, Sovjeti nisu mogli mudzahedine, da ne pominjemo Vijetnam.
Kada protivnik nema nista vredno da mu unistis dzabe ti tehnika.
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2019 13:09
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20023
|
riva ::
Jedini države koje su tada donekle podržavale Iran su bile Sirija i Libija
Mozda zvanicno, ali za nabavku delova i municije:
S.Koreja (municija, naoruzanje, ukljucujuci sanihodne topove 170mm, balisticke rakete, VBR-ove i municiju za iste, sve vrste municije i tehnicku pomoc)
Kina (preko S.Koreje)
Vijetnam (rezervni delovi ѕа avione F-5)
Izrael (rezervni delovi za tenkove M60)
Jugoslavija (municija)
+ jos zemalja, ovo je sto sam se setio u trenutku.
|
|
|
|