|
Poslao: 16 Maj 2019 13:08
|
offline
- Markoni29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Okt 2014
- Poruke: 2843
|
Napisano: 16 Maj 2019 13:06
Sirius ::Не знам шта коме одговара (мада волим да прочитам овако аргументовано образложење које се односи на релацију цена нафте/ производња), али знам да Руси 2011. године нису пристали да САД ''разлупају'' Иран и Сирију. Уследила је пакост у Украјини коју су они , иначе, планирали, али су је тада само убрзали.
Направе "арапско пролеће" да би срушили Либију са истока и запада. Срушили су Либију да би срушили Сирију. Да су срушили Сирију кренули би На Иран. Онда активирају Украјину да би рушили Белорусију па на крају за финале. На Русију из више праваца. Из правца Европе, Кавказа и Централне Азије. Међутим зауставише их У Сирији и Украјини.
Тако ја видим ствари.
Dopuna: 16 Maj 2019 13:08
jazbar
Али да ли могу сада да произведу довољно за своје потребе? Мислим да задовоље привредни раст који захвтева овај неолоберални концепт?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 13:20
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
"Tržišna autoregulacija", američka izmišljotina u koju se oni zaklinju bi nalagala da oni moraju težiti sniženju cijene nafte, bez obzira koliki su oni proizvođač, jer svakako više troše nego što proizvode, dakle uvoze naftu.
Pokazalo se da je ta njihova tržišna regulacija samo poluga, kojim oni nameću pravila drugim zemljama, kako i kada njima odgovara, a oni sami često primjenjuju dirigiranu "totalitarnu" ekonomiju. Zato odgovor i nije u onome što se njihovoj ekonomiji kratkoročno najviše isplati, nego treba tražiti dugoročnije ili strateške motive.
Podizanjem cijene nafte, Amerikančka ekonomija kratkoročno ima direktan gubitak i treba biti neki dobar razlog da oni to naprave.
Drugi vrlo negativan nus-proizvod je taj da Rusija dramatično profitira, jer više proizvodi nego što troši, a proizvodnja nafte joj čini veliki udio domaćeg proizvoda, puno više nego Amerikancima.
Još nedavno, Amerikanci su pokušali oslabiti Rusiju spuštanjem cijena nafte. Možda su oni i odustali od toga kako neki misle, ali nedavno su opet pritiskali OPEC da spusti cijenu nafte. Ne vidim zašto bi sad ratovali da bi digli tu cijenu, tj. šta se to tako dramatično promijenilo u roku od mjesec dana?
Istina, Kina će imati poteškoće i ta razlika u cijeni će se odraziti u cijeni kineskih proizvoda, ali i u cijeni svih drugih svjetskih proizvoda, pa time Kina neće postati značajno manje konkurentna. I dalje će kineski glavni adut, a to su gigantski proizvodni kapaciteti, kvalitetna organizacija proizvodnje i niža cijena rada biti nedostižni za Zapad.
Ne vidim da bi dizanje cijene nafte uništilo Kinu, ali bi svakako ojačalo Rusiju, a s obzirom da je ona u intenzivnom programu naoružavanja, to bi se najviše odrazilo na njezinu vojnu moć.
Inače, ovdje se obično Rusija ne smatra nekakvom velikom prijetnjom Americi, nego samo Kina kao ekonomski gigant. Ja nisam siguran da to i Amerikanci tako gledaju, jer ipak je Rusija jedina čija isključivo vojna moć još od 1949 sprečava Amerikance da svijet urede potpuno po svojoj volji. Ne možemo sad više znati kako bi ta njihova volja izgledala, ali bojim se da bi se prije ili kasnije poklopila s Adolfovim putem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 14:45
|
offline
- TEMPLJAR
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 12 Maj 2018
- Poruke: 15
|
Znam da nema veze sa Iranom,praštajte molim. Samo bih da pitam,zna li neko što se desilo sa stranicom(forumom) milirary foto russia ili nešto slično. Pre par godina nestala je. Bilo je na hiljade stranica slika i komentara njihovog naoružanja,mješano od oklopa,mornarice,aviacije...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 16:02
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9227
- Gde živiš: pecina stroga
|
dozorni ::https://twitter.com/zerohedge/status/1129025040492765184
Citat:World Proxy War coming:
Iranian Foreign Minister Zariff will be travelling to China on Friday, according to IRNA
Otisao po podrsku.
Al ce se ovajditi u pm
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 16:10
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26172
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Citat:"Markoni29"
Направе "арапско пролеће" да би срушили Либију са истока и запада. Срушили су Либију да би срушили Сирију. Да су срушили Сирију кренули би На Иран. Онда активирају Украјину да би рушили Белорусију па на крају за финале. На Русију из више праваца. Из правца Европе, Кавказа и Централне Азије. Међутим зауставише их У Сирији и Украјини.
Тако ја видим ствари.
Пре неколико дана чујем податак да је укупан јапански дефицит (унутрашњи и спољни, шта год све у то рачунали) достигао два трилиона долара и изједанчио се с америчким. Рекао бих да је више него јасно да Американцима (с обзиром на начин живота како су навикли) нема повратка са отимачко-силеџијске стратегије. Шта очекује цивилизацију у догледној будућности, сам бог зна...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 16:16
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9227
- Gde živiš: pecina stroga
|
Sirius ::
Пре неколико дана чујем податак да је укупан јапански дефицит (унутрашњи и спољни, шта год све у то рачунали) достигао два трилиона долара и изједанчио се с америчким. Рекао бих да је више него јасно да Американцима (с обзиром на начин живота како су навикли) нема повратка са отимачко-силеџијске стратегије. Шта очекује цивилизацију у догледној будућности, сам бог зна...
Americki je odavno preko 20 triliona
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 16:34
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3904
|
Sirius
Javni dug ako je u sopstvenoj valuti nije toliko opasan. To smo već odavno raspravljali. Japan ima u jenu javni dug te vrednosti.
Daleko da je i jednima to najveći problem.
|
|
|
|
|
|
