|
Poslao: 16 Maj 2019 21:27
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9251
- Gde živiš: pecina stroga
|
dragon986 ::Iran odgovor pa manje više zna se.
Dejstva balistickim raketama po saveznickim zemljama. Moguće dejstvo raketama po američkim vojnim.instalacijama u zemljama zaliva.
E sada kakav bi odgovor bio SAD kada bi im pogodili npr al jahfru ili CENTCOM. Pitanje je da li bi se to isplatilo.
Znaci SCUD 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 21:33
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9251
- Gde živiš: pecina stroga
|
SCUD forever, V1.01, 1.02, 2.01, 2.03, V 6.014 itd
Volim SCUD. Ultimate idiot discipliner
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 21:43
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2016
- Poruke: 1492
|
babaroga ::Amer radi stio amer radi,
ajmo se pozabaviti sta bi mogao biti odgovor Irana?
To je meni mnogo zanimljiiviji igrokaz nego ovo sto ce siledzije da urade?
Bilo bi najbolje, da Iran u prvoj fazi zatvori perzijski zaljiv i uništi što više naftne inštalacije u okolini. Dok se to još može napraviti. Da se nafta odma digne preko 100 dolara za barel...
Naravno to bi bio odgovor na prvi udar. A ne da najprije potapa nosače i izaziva Hirošimu. Jer rat se razvija, kod takvih snažnih suparnika.. ide sve po nekom redosledu. Ti meni uništiš to, ja tebi to...i tako dalje, dok se ne dode do nosača, potom nuklearki, kemiskom oružju i biološkom i bog zna šta imaju obojica. Možda ipak ovi iz Irana nisu kao majka Tereza (čitaj naivni kao Slobo), pa imaju jenu dve atomki koje su napravili u onim tunelima po brdima. ,
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 21:54
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
Napisano: 16 Maj 2019 21:51
Zasto svi impliciraju da amerika ima pravo upotrijebiti nuklearke ako im neko pogodi nosac?
Dopuna: 16 Maj 2019 21:54
I to jos u nekoj akciji koju nije blagoslovio UN
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 21:55
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3904
|
Zato što su posle onih propagandnih klipova kako DF-21 pogadja i potapa američki nosač, pitali ja mislim neke američke oficire, koji su rekli da su svi upoznati sa konsekvencama uništenja američkog nosaca. Da u takvom odnosu ne ide nosač za nosač već nosač za glavni grad.
A to je nekoliko puta i Lazanski potvrdio u svojim emisijama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 21:57
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9251
- Gde živiš: pecina stroga
|
Al, ajde. Poslije sestog piva...
Sta Iran moze da uradi?
Prvo, sta su ratni ciljevi Irana?
Ovo mu je nametnut rat. Ima potpisan ugovor medjunarodni da ga ne diraju, da ispostuje inspektore, i da mu ukinu sankcije. I onda ova ekipa nasilji onu stvar i kaze sad ste vi nas ugrozili, i sa ce da vas karamo...
Iran ima dvije opcije. Prva, Slobina, opcija mirotvorca. Ja necu da se borim, necu da napadam, ja cu da cekam da svi shvate da su u krivu i da mi se izvine. I da mi daju nobelovu za mir.
Druga opcija Irana je da na prvi metak opaljen u njihovom pravcu odgovori strasnim udarom po smecu i da kazu mi smo napadnuti i mi se branimo.
U stvari, ima i treca opcija. Da na napade ne odgovore direktno, da se prave zrtve rata, ali da podignu proksije po Iraku i Siriji i po Jemenu i po Libanonu i da multipliciraju ulog dvaes puta.
I nemoj da se varate. Ovo nije pomorska bitka. zasto? Pa zato sto Iran ima nacina da vodi rat na pola BI. I u Siriji, i u Iraku, i u Libanonu , i u Jemenu, i protiv Izraela. I mozda jos u Bahreinu. A za Katar se ne zna. A moze da podigne svoje spavace i u Saudiji.
Tako da ja sa interesovanjem i kokicama spremnim cekam razvoj situacije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 21:58
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15347
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Levi, j22, dragon986, ILGromovnik, powSrb, amstel, hyla, radionica1, amaterSRB, slonic_tonic, spektorsky, 4channer, ssekir75, liman, amir3045
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
dragon986 ::A to je nekoliko puta i Lazanski potvrdio u svojim emisijama.
Е онда мора да је тако.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 22:00
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3904
|
Ne mora, daleko od toga. Imas li ti neke informacije da to nije tačno?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2019 22:02
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Potapanje nuklearnog nosaca nosi sa sobom nuklearni odgovor .Ako ikome odgovara potapanje US nosaca to je Izraelu.
|
|
|
|
|
|
