|
Poslao: 21 Maj 2019 13:58
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
@vathra
u pravu si, potpuno sam zaboravio da je prošlo već 20 godina od onda (leti vrijeme  )
ono što je korišteno '99 razvijano je početkom devedesetih, tu se radi o nekakvom omjeru 1:500 - 1:1000 u snazi upravljačkih mikrokompjutera u usporedbi s današnjim.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2019 14:33
|
offline
- danijell
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2011
- Poruke: 2732
|
Kubovac :: U slučaju da se snimci "poklapaju", projektil se navodi na objekat dejstva, ako ne, projektil gubi putanju i nastavlja nekontrolisan let.
Da li je bio nekontrolisani let ili je bio programiran da kruži? Kao da sam negdje čuo ili pročitao, ako bude problem sa navigacijom pa izgubi putanju, da onda kruži pokušavajući prepoznati pravu putanju. I da ga je tada bilo najlakše skinuti. Možda je to vezano za napade na RS, sa starijim modelima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2019 15:45
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Napisano: 21 Maj 2019 15:39
Mean ne znam šta je sporno pa Block III je uveden u naoružanje još 1993. godine. Protiv nas 1999. godine su uglavnom oni i korišćeni.
Inače po podacima iz 2014. godine koji se mogu uzeti kao pouzdani za pripremu napada bez GPS je potrebno oko 80 sati a za pripremu uz korišćenje GPS samo jedan sat.
DSMAC se koristi u završnoj fazi navođenja ili alternativno GPS i nema nikakvog drugog sistema za završno navođenje. Block IV može u toku leta da se preusmeri na alternativni cilj za koji već postoji slika terena za DSMAC.
U načelu ako nema elektronskog ometanja GPS je daleko precizniji i efikasniji a DSMAC je alternativa. O tome koliko akciju komplikuje ako je DSMAC osnovni sistem za završnu fazu navođenja imate ovaj tekst u časpisu JOHNS HOPKINS APL TECHNICAL DIGEST, koji premda je još iz 2010. godine obajšnjava koji su problemi.
https://www.jhuapl.edu/techdigest/TD/td2902/Riedel.pdf
Dopuna: 21 Maj 2019 15:45
DSMAC je takođe podložan ometanju čak i više od GPS ali za razliku od GPS gde može da se ometa vrlo velika površina kod DSMAC ometanje mora da bude na taktičkom nivou. Drugim rečima cilj mora da ima uređaje za ometanje DSMAC u relativno neposrednoj blizini. U svakom slučaju, pri prosečnim uslovima na terenu, DSMAC ne može da obezbedi ni približnu preciznost koju ima GPS.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2019 19:06
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9220
- Gde živiš: pecina stroga
|
Eto, sad znamo i da su Talibani "Iran backed". Prosvijetli nas Daily Mail.
Naravno, smece stampa radi svoj prljavi posao. Provuci laz kroz jaku grafiku, vizuelno pamcenje, nepismeni konzumenti, i malo pomalo stvara se slika potrebna za buducu podrsku namjeravanih vojnih poduhvata.
Vec vidjeno, ali muka mi je kad pomislim kako to lako prolazi i koliko zla donosi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2019 19:09
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11348
|
Citat:Eto, sad znamo i da su Talibani "Iran backed". Prosvijetli nas Daily Mail.
Imaju svoje, ali nisu talibani, no Hazarejci. DM je tu negde kao Kurir.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2019 19:12
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9220
- Gde živiš: pecina stroga
|
Ne sporim to, ja ukazujem na bezocnu laz serviranu u jednom od najprodavanijih britanskih tabloida, da su Talibani iranski proksiji.
Vulgarna i bezobrazna laz.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2019 19:15
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
stug ::Tih 120k vojnika bi bilo dovoljno za odrzavanje kakvih takvih sankcija. Pa izgladniti Iran. Pod izgovorom kojekakvih istraga. Nakon 5-10 godina, ista sudbina kao sadam. Naci izgovor, naci petu kolonu i game over. Sve vec vidjeno. Varijacije su u pitanju.
Za prvi irački rat, tj. "Pustinjsku oluju", Zapad je skupio gotovo 1.000.000 vojnika, od kojih je samo Amerikanaca bilo 700.000.
Treba uzeti u obzir da je Irak tada imao 17.5 milijuna stanovnika, a današnji Iran ima preko 83 milijuna, dakle radi se o skoro 5 puta većoj zemlji. Tehnološka i industrijska baza današnjeg Irana je sigurno naprednija nego tadašnja iračka. Općenito vidim da su na forumu cjenjeniji Perzijanci, nego Arapi i da ih se smatra ozbiljnijim i moguće boljim borcima (ja osobno nemam nikakvo mišljenje o tome).
Iran graniči s Rusijom i danas prijateljskim šijitskim zemljama Azerbejdžanom i Irakom, dok tadašnji Irak nije imao ni jednu jedinu zemlju na svojoj strani.
I na kraju, Amerika je te 1990. godine bila relativno snažnija i imala veći tehnološki jaz u odnosu na svoje glavne vojne globalne protuteže Rusiju, a pogotovo Kinu.
Tako da... meni se situacija čini daleko od slične.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2019 19:17
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11348
|
babaroga ::Ne sporim to, ja ukazujem na bezocnu laz serviranu u jednom od najprodavanijih britanskih tabloida, da su Talibani iranski proksiji.
Vulgarna i bezobrazna laz.
A šta ti je, znaš i sam (a i većina ljudi) šta je DM i bratija. Da metneš pod deblo meso da ne navučeš nešto na bubrege i prostatu. Onako debo, ko jastuče.
|
|
|
|
|
|
