dragon986 ::Opet pitam amerikanci nikada nisu bili agresor pa bi eventualna agresija na Iran bila veliki udarac za njihov ugled u svetu.
Nikada nisu bili agresor... Gde?
stug ::
Pogresno da ne moze biti pogresnije. PRVO sto kolonijalci rade jeste da uspostave kontakte sa bilo kakvim oruzanim skupinama, za njih bombama i useljenicima dobiju rat i sa njima uspostave vladu koja im podilazi i hrani ih. Vec vidjeno? Pogledaj oko sebe slonic
Pa to je jasno, podijeli pa vladaj.
Nego... ono što sam ja rekao je da nigdje još ti pobunjenici nisu sami uspjeli obaviti posao, nego su to na kraju za njih morali napraviti sami Amerikanci.
Drugo, uglavnom pobunjenici nigdje nisu bitno uspjeli narušili sposobnost vojske da se brani od američkih zračnih napada.
SsssssNOVI ::Ne razumem tvoj komentar o "budalenju" rečeno je da je Ajatola diktator- diktator u svojoj državi ima apsolutnu moć i nikome ne odgovora. Što nije slučaj u Iranu. Znači ima neko iznad Ajatola i on može biti smenjen. Sa tim komentarima da me zaobidješ sledeći put.
.
Vrhovni vođa ili prosto ajatolah je baš to vrhovni vođa, tako piše u ustavu i to mu je ime funkcije Sve je u njegovim rukama, kao i u rukama malog Veća čuvara koje on bira, pola direktno, pola indirektno. Ovu drugu polovinu postavlja vrhovni sudija,koga bira Vrhovni vođa.
Veće čuvara, pored tumačenja ustava i zakona,prava na veto na nove zakone i da svi kandidati za predsenika i parlament, kao i za Skupštinu eksperata moraju da budu kfalifikovani od strane ovog već.
Skupština eksperata je organ koji "kontroliše" Vrhovnog vođu, bira novog, razrešava starog i slično. No ima tu pored činjenice da moraju da budu podobni Veću čuvara, oni imaju pravo veta na izbor istih, a na kraju čisto reda radi svaki novoizabrani član Skupštine eksperata mora da bude potvrđen od Vrhovnog vođe (član 108 ustava Irana). Tako da telo koje nije iznad Vrhovnog vođe (iznad je samo Alah, ozbiljno), ali jedino koje može da ga smeni ili izabere novog u principu je postavljeno upravo od strane Vrhovnog vođe.
Tako da je Vrhovni vođa, po ustavu osoba sa diktatorskim ovlašćenjima. Pod njegovom kontrolom je sve u državi, bilo direktno (kao vojska,obaveštajne službe i IRG, čije šefova lično postavlja),bilo indirektno. Čak i telo koje teoretski može da ga smeni on sam postavlja.
Još pride zakonom je difinisano da niko sem Skupštine eskperata ne sme da preispituje Vrhovnog vođu.
Tako je uređena država, samo što sa razliku od diktature ličnosti, ovde je diktatura položaja. Sutra kada Ali Hamnej umre, sledeći Vrhovni vođa će imati ista ovlašćenja. Nije propaganda kao što ti misliš, Iran je tako uređen.
vathra ::dragon986 ::Opet pitam amerikanci nikada nisu bili agresor pa bi eventualna agresija na Iran bila veliki udarac za njihov ugled u svetu.
Nikada nisu bili agresor... Gde?
Bilo je sarkastično... Vathra ne žesti se odmah...
Dopuna: 22 Jun 2019 21:25
Kubovac ::@dragon986
Pa, jel ima išta da nisi samo ti u pravu? Onako pitam....za druga...
Ima i to mnogo, što ne znam ja pitam. A za ono što mislim da sam u pravu postavim argumente pa ako nisam u pravu, ja kažem to lepo. Žao mi je što nije kao u vojsci gde je oficir u pravu i kad nije u pravu? Svrha rasprave bi trebala biti dolazak do nekog zaključka.
Ima i to mnogo, što ne znam ja pitam. A za ono što mislim da sam u pravu postavim argumente pa ako nisam u pravu, ja kažem to lepo. Žao mi je što nije kao u vojsci gde je oficir u pravu i kad nije u pravu? Svrha rasprave bi trebala biti dolazak do nekog zaključka.
Slažem se drugar, ali ja to nisam primetio nikada. Kad kreneš burazeru, ne znaš da staneš. Pokušavaš da dokažeš da si u pravu oko teme gde je to nemoguće. Ko može da zna 100% šta je ovde ispravno i da li Iran radi sebi na štetu ili na korist? Kažeš brate svoj stav, a šta će biti videćemo uskoro kako se čini!
Ja sa tobom zbog toga ne ulazim u rasprave, sad sam ti ovo drugarski rekao i neću više o tome.
Nije zlonamerno. Pozdrav!
Deo nuklearnog sporazuma je i da se sankcije na trgovinu oružjem ukidaju iranu tek 2020. godine. Te sankcije Iran očigledno ne poštuje pa onda se postavlja pitanje da li poštuje bilo šta iz tog sporazuma. Po mom mišljenju nuklearna tema je sočnija za medije pa je SAD samo zato koriste jer da se žale na to što Iran naoružava njihove neprijatelje ispali bi smešni. Doduše Tramp i ostali iz administracije pominju to ali od 10 obraćanja na ovu temu možda u 2-3 se dotaknu ovog dela kršenja sporazuma a većinom pričaju samo o nuklearnom delu sporazuma.
@blue
Navodno taj avion i dron rade u tandemu. tako bar piše po vestima ovih dana. Inače P8A nema 35 članova posade. To je Iranac lupio ili hteo da mu izjava bude što sočnija na SAD "tržištu". Mislim da taj avion ima 10-tak članova posade.
Citat:
Slažem se drugar, ali ja to nisam primetio nikada. Kad kreneš burazeru, ne znaš da staneš. Pokušavaš da dokažeš da si u pravu oko teme gde je to nemoguće. Ko može da zna 100% šta je ovde ispravno i da li Iran radi sebi na štetu ili na korist? Kažeš brate svoj stav, a šta će biti videćemo uskoro kako se čini!
Ja sa tobom zbog toga ne ulazim u rasprave, sad sam ti ovo drugarski rekao i neću više o tome.
Nije zlonamerno. Pozdrav!
Ajd da bude i moj poslednji post o ovome. Tebe sam lično makar 10tak puta pitao nešto na raznoraznim temama, i nikada nisam nešto tvrdoglavio.
A na ovim temama ja npr kažem nema rata nema intervencije i javi se 10 tak njih koji su već napravili plan kako će rat izgledati. Ja obrazložim zašto neće oni opet i tako...pa se oduži priča... mada i na tim temama zbog toga retko pišem. Evo napisah dva posta koja se razlikuju od dominantnog mišljenja ispadoh neki buzdovan koji samo kontrira. Ajd neka bude
Ma slobodno ulazi argumentovana rasprava je korisna... ne uzimam za zlo...uvažiću kritiku
Deo nuklearnog sporazuma je i da se sankcije na trgovinu oružjem ukidaju iranu tek 2020. godine. Te sankcije Iran očigledno ne poštuje pa onda se postavlja pitanje da li poštuje bilo šta iz tog sporazuma. Po mom mišljenju nuklearna tema je sočnija za medije pa je SAD samo zato koriste jer da se žale na to što Iran naoružava njihove neprijatelje ispali bi smešni. Doduše Tramp i ostali iz administracije pominju to ali od 10 obraćanja na ovu temu možda u 2-3 se dotaknu ovog dela kršenja sporazuma a većinom pričaju samo o nuklearnom delu sporazuma.
Ok. Iran ne postuje sporazum? Svercuje oruzje Hutima? Sta sad?
Ajde da izadjemo iz sporazuma! I da hebemo majku Iranu. I da mu postavimo jos sesnaest uslova koje nikako ne moze da ispuni, a ako ne ispuni ima da crkne pod sankcijama. A ako oce da se kurobeca, ubicemo ga kardanom od dajca.
Ne ide to bas tako. Nisam citao sporazum, ali sam siguran da taj sporazum ima ugradjene mehanizme za rjesavanje nepostovanja sporazuma. Koji nisu primjenjeni.
Ne mozes ti da jednostrano izadjes iz ugovora jer druga strana krsi ugovor. Ima sud, imaju klauzule u ugovoru koje te stite, moras da se boris da zastitis svoja prava iz ugovora. A ne odma da se vatas za kardan od dajca.
PS. Ne sjecam se ko je ovdje prvi od forumasa pomenuo kardan od Fapa, ali svaka mu cast i odajem mu priznanje na autorskim pravima
Dopuna: 22 Jun 2019 22:15
Mada, Glas Amerike u novembru prosle godine kaze da Iran postuje sporazum:
