Iran

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne radi se Lt, o tome da li sada IDF može da napadne i kako može da napadne Hezbolah u Libanu. Uopšte se ne radi o mogućnostima IDF i šta može i šta ne može da uradi. IDF je samo jedan na listi od onih koji žele Hezbolahov skalp i to samo u Libanu.

Pričam o trenutku kada Iran bude pd napadom i ta pomoć u svemu i svačemu više nije tako dostupna. Pritom Hezbolah ne može kao što je do sada, u tim situacijma da se osloni na Damask.

Cela moja analiza, a vezana za iranske milicije u regionu je da je cela ta mreža, ma koliko danas jaka i opasna, ranjiva. Čak i elitni Hezbolah ima svoje slabe tačke. Zapravo ako se Iran preračuna lako može da završi sa devastiranim milicijama.

Da zaboravio sam, koliko će Iran tih najboljih milicionera da povuče nazad da brane Iran. Hazarejce, gotovo sigurno.

Ovo me podseća na moje ribice balone (da da akvarijum), kada vide jedna drugu odmah se duvaju i kostreše ali ne diraju jedna drugu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::I ja mislim da se najmanje plaše "proksija". Kao i napada balističkim raketama na baze. U tim bazama su vojnici. I to veoma dobro naoružani. Koji su spremni na svakojake napade. I naravno da bi bilo i žrtava, ali ne u tolikoj meri da bi značilo i uništenje baze.

Takođe ih ni iranska PVO mnogo ne brine. Avioni padaju i na vežbama, a kamoli u ratu. Mogli bi večno kljucati po Iranu, bez žurbe da im pod hitno moraju uništiti infrastrukturu i industriju.

Neki uspešan napad na flotu je smešno i pomisliti.

Jedina stvar za koju nemaju rešenje je blokada zaliva. Zbog prestiža, a naročito zbog saveznika to nikako ne smeju dozvoliti, a upravo bi se to i desilo.

Jeste kako ne.

• 8Ovo se svidja korisnicima: renoje2, pein, zoran MKD, A.R.Chafee.Jr., amir3045, djordje92sm, 4channer, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::I ja mislim da se najmanje plaše "proksija". Kao i napada balističkim raketama na baze. U tim bazama su vojnici. I to veoma dobro naoružani. Koji su spremni na svakojake napade. I naravno da bi bilo i žrtava, ali ne u tolikoj meri da bi značilo i uništenje baze.

Takođe ih ni iranska PVO mnogo ne brine. Avioni padaju i na vežbama, a kamoli u ratu. Mogli bi večno kljucati po Iranu, bez žurbe da im pod hitno moraju uništiti infrastrukturu i industriju.

Neki uspešan napad na flotu je smešno i pomisliti.

Jedina stvar za koju nemaju rešenje je blokada zaliva. Zbog prestiža, a naročito zbog saveznika to nikako ne smeju dozvoliti, a upravo bi se to i desilo.

Vidi, taktika je zajebana matematika. Sta znaci unistenje baze? Ne moraju je unistiti. Niti je to takticki cilj.

Cilj je nanijeti gubitke protivniku. I ne, ne mislim na gubitke u zivoj sili, mada su i oni dobro dosli. Mislim na gubitke u ratnom materijalu i opremi.

Uzmi bilo koji americki aerodrom. Uzmi da mu slupaju onu fancy opremu za natakanje goriva. Ili lupe neko skladiste goriva? To je gubitak.

Ili da im skenjaju kuhinju? Ili skladiste hrane. Ili da kojim slucajem pogode skladiste ubojnih sredstava.

Drugi cilj je uznemiravanje protivnika. Ometanje protivnika u napadnim operacijama. Ako juris jedan avion sa PVO radarom, ometas samo njega. Ako gadjas aerodrom, ometas mnogo vise.

Americka vojska se odvikla od ozbiljnih sukoba sa ozbiljnim protivnikom. Od Vijetnama nismo imali pravi napad na americku bazu u zoni fronta. A ovdje mozemo to da imamo. I to kontinualne napade. Par raketa dnevno. Moze i jednim lanserom. Koji se seta, i ponekad pripuca. Uznemiravajuca vatra. Nema letenja i CNN slikanja u takvim uslovima. Broj poletanja sa aerodroma pod takvom vatrom svodi se na hitna poletanja. Ostalo ide pod kaponire (ako ih imaju) ili se seli na drugi aerodrom van dometa neprijatelja.

Peta flota bazira u Bahreinu. Ovo bazira ne znaci da se tu suncaju i jure prostitutke, vec da im je tu gorivo, municija, tu krpe brodove, tu im je bolnica, tu im stizu paketi, tu im je komanda i centri veze. Slupas im koji suvi dok, i OK si. A to mogu i diverzanti (u teoriji). U Bahreinu 80% naroda siiti.

Drugo, sve ove baze zavise od plovidbe kroz Ormuz za snabdjevanje. Koje u slucaju all out sukoba nece biti. Bar neko vrijeme, dok amerikanci ne zauzmu suprotnu obalu zaliva (ako se odluce na to).

Poenta je da im je 80% baziranja u zalivu na pogresnom mjestu. Alternative imaju, ali baziranje u tim alternativnim mjestima mijenja takticku situaciju iz korijena. O tome ti pricam.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::I ja mislim da se najmanje plaše "proksija". Kao i napada balističkim raketama na baze. U tim bazama su vojnici. I to veoma dobro naoružani. Koji su spremni na svakojake napade. I naravno da bi bilo i žrtava, ali ne u tolikoj meri da bi značilo i uništenje baze.

Takođe ih ni iranska PVO mnogo ne brine. Avioni padaju i na vežbama, a kamoli u ratu. Mogli bi večno kljucati po Iranu, bez žurbe da im pod hitno moraju uništiti infrastrukturu i industriju.

Neki uspešan napad na flotu je smešno i pomisliti.

Jedina stvar za koju nemaju rešenje je blokada zaliva. Zbog prestiža, a naročito zbog saveznika to nikako ne smeju dozvoliti, a upravo bi se to i desilo.

Ne verujem da bi oni tako rano krenuli da gađaju indusriju i infrastrukturu. Prve mete su im uvek PVO i aerodromi. U slučaju Irana bi u prvu turu verovatno upala i mornarica zajedno sa njenim bazama. Posle toga idu ostali bitni vojni ciljevi pa tek onda se prelazi na industriju i infrastrukturu. Realno trebalo bi nekoliko nedelja ako ne i par meseci da se dođe do faze ravnanja industrije i infrastrukture. No to zavisi koliko bi avijacije bilo angažovano od strane koalicije oko SAD.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prva je na udaru mornarica, gotovo sigurno, cak prije PVO.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::I ja mislim da se najmanje plaše "proksija". Kao i napada balističkim raketama na baze. U tim bazama su vojnici. I to veoma dobro naoružani. Koji su spremni na svakojake napade. I naravno da bi bilo i žrtava, ali ne u tolikoj meri da bi značilo i uništenje baze.

Takođe ih ni iranska PVO mnogo ne brine. Avioni padaju i na vežbama, a kamoli u ratu. Mogli bi večno kljucati po Iranu, bez žurbe da im pod hitno moraju uništiti infrastrukturu i industriju.

Neki uspešan napad na flotu je smešno i pomisliti.

Jedina stvar za koju nemaju rešenje je blokada zaliva. Zbog prestiža, a naročito zbog saveznika to nikako ne smeju dozvoliti, a upravo bi se to i desilo.

Trampu u preizbornoj godini, fale još samo fotke uplakanih zarobljenih pilota, koje se non stop prikazuju na nacinalnoj Iranskoj TV. Znamo svi, kakvi su to heroji, kad njih jednom uhvate. EEee, to bi bio šljag na tortu. Ne bilo to kao u Srbiji, dodješ na 6000 metara i bacaš. Bez problema.

Iran bi možda porobili odma po Iračko Iranskom ratu, a sada nikako. Sada je situacija takva da niko u Nato paktu neče, da čuje o ratu sa Iranom. To sve govori o riziku, koji bi taj rat doneo. To bi bio mali svetski rat.

• 5Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Levi, amir3045, djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran ima džinovsku obalu, sa puno skrovitih mesta. Većina arsenala im je skoncentrisana u zalivima, gde imaju prednost. Iranska mornarica nema kapacitet za neku borbu u okeanu, tamo bi velike brodove američka mornarica bez mnogo muke utamanila. Međutim u zalivima, blizu obala i baza sa podrškom gardijskih čamaca,čisto da odvlače pažnju može da bude ozbiljan protivnik.

• 4Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., babaroga, djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::
Da zaboravio sam, koliko će Iran tih najboljih milicionera da povuče nazad da brane Iran. Hazarejce, gotovo sigurno.
pa zašto bi?
oni mogu poslužiti samo za borbu na kopnu, a ovdje se više-manje svi slažu da ako ikada i bude ikakvog sukoba, to će biti američka intervencija iz zraka

svi resursi Irana za kopnenu borbu praktično se u tom ratu neće koristiti, tako da će oni i dalje moći ilegalnim kanalima, koji se koriste i danas, nastaviti opskrbljivati sve svoje satrapije i oružjem i ljudstvom.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Jun 2019 15:21

Citat:pa zašto bi?

Mi smo ovde raspravljali dosta o mogućim unutrašnjim pucanjima u samom Iranu. Mislim da niko nije siguran u kakvom su odnosu vojska i garda. Imali su oni neke svoje momente, još od iračkog rata.

Takođe ako vođa stavi nekog sveštnika za šefa saveta odbrane pa ovaj proceni da je i to potrebno.
Koliko su sigurni u podršku svog stanovništva, a koliko nisu, bilo je protesta skoro, pa od tada ima mobilisanih Basij jedinica. Mnogo toga je verovatno iransko kostrešenje iz straha. Iran je takav da ne možemo da budemo sigurni šta je unutra.

Citat:svi resursi Irana za kopnenu borbu praktično se u tom ratu neće koristiti, tako da će oni i dalje moći ilegalnim kanalima, koji se koriste i danas, nastaviti opskrbljivati sve svoje satrapije i oružjem i ljudstvom.

Pišem po iskustvima iz iračkog rata (ne mislim da će takvo rata biti sa Iranom ovih godina), milicije su procvetale tek po kraju istog. Ja verujem da ako se stanje pogorša, šitske milicije će imati pune ruke posla sa sunitima, ali sa mnogo manjom podrškom.

Dopuna: 27 Jun 2019 15:22

Citat:Trampu u preizbornoj godini, fale još samo fotke uplakanih zarobljenih pilota, koje se non stop prikazuju na nacinalnoj Iranskoj TV. Znamo svi, kakvi su to heroji, kad njih jednom uhvate. EEee, to bi bio šljag na tortu.

Ja mislim da nema čoveka koji ne bi plakao da ga uhvati IRG.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam mnogo o ovom subjektu, ali na osnovu meni dostupnih informacija ja zakljucujem da je revolucionarna garda "partijska" vojska, dok je vojska (Artes) konvencionalna vojska sa potpuno drugim zadacima i upotrebom.

Sad nesto citam ovih dana, cijeli taj Iranski sistem i administracije i uprave i vojske je unikatan, nije kopija uobicajenh struktura. Ali rekao bih da funkcionise (sa stanovista ciljeva vlasti, tj toralitarne ideoloske drzave).