Iran

• 1Ovo se svidja korisniku: slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.defensenews.com/naval/2019/07/25/in-a-.....r-friends/


Evo sta kaze vjerovatno najbolji americki novinar specijalizovan za mornaricu,inace i sam je sluzio u mornarici ako se ne varam na Tico klasi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::Помпео каже да би радо отишао у Техеран на преговоре, без претходних услова.
https://www.reuters.com/article/us-mideast-iran-us.....SKCN1UK30G

Da mislim da bi. Ali...

Pregovaranje je bilo i mislim da je Iran nedvosmisleno rekao da nema novih dogovora vec da ima onaj stari JCPOA koji su svi potpisali i da nema sta da se novo pregovara.

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Nije problem Iranu da pregovara o nekom novom ugovoru. Oni žele pregovore, ali prvo da im se ukinu sankcije.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Qasim Soleimani, commander of #IRGC , arrived to alBokamal and met with militia leaders in the city and called on them to prepare for a possible war with the #US in the region.
twitter.com/Sarmad_AlJilane/status/1154764999241478146

Citat:Усред тензија са Ираном, Израел је на Аљасци тестирао нови противракетни систем — „Аров 3“.
rs.sputniknews.com/svet/201907281120483211.....a-aljasci/

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SsssssNOVI ::^ Nije problem Iranu da pregovara o nekom novom ugovoru. Oni žele pregovore, ali prvo da im se ukinu sankcije.

A kakve to pregovore zele? To uopste nije tacno. Nema sta da se pregovara.

Dozvoli ali Iran ne zeli da im se ukinu sankcije tek tako nego u globalu zeli da se ispostuju dogovori, to jeste JCPOA tj. Zajednicki Plan Akcije, koji ujedno podrazumeva i ukidanje sankcija u zamenu za verifikovano postovanje Irana ogranicenja koje su dogovorena istim u smislu iranskog delovanja u polju nuklearne fizike, energije, istrazivanja i dalje. IAEA i svi dalji clanovi dogovora, ukljucujuci i delova administracija SAD potvrdjuju da je Iran svoj deo ugovora ispunio tako da oni, onako kako oni (Iranci) to razumevaju, nemaju sta da pregovaraju.

Njihova je pozicija da nema sta dalje da se ni o cemu pregovara nego postoji samo postivanje medjunarodno postignutog sporazume od vise svetskig globalnih sila sa Iranom. Dakle, SAD, EU, Kina, Rusija i Iran imaju da postuju sporazum koji je postignut posle godina pregovora. Dalji pregovori (ne znam o cemu) nemaju smisla jer ni postojeci dogovor nije ispunjen i tu se prica zavrsava.


https://www.reuters.com/article/us-usa-iran-khamen.....SKCN1SK23T

"In comments to senior officials carried by state television, Khamenei also reiterated that the Islamic Republic would not negotiate with the United States on another nuclear deal. "

"I komentarima danim na drzavnoj TV, Kamanei je ponovio da Iran nece pregovarati sa SAD na novom uklearnom dogovoru".

Kraj citata.

Sto se tice njih, sve sto sam procitao je da je ovo njihova zvanicna pozicija (da li je pametna ili dobra, ne ulazim).

• 3Ovo se svidja korisnicima: hyla, aljosa7, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uvek sam se pitao, sa pravne strane, da li može strana država američkom sudu da podnese tužbu ako američka administracija ne poštuje odredbe nekog sporazuma koji je potpisala sa tom državom? Od međunarodnih sudova nema ništa, to je sve samo politička maskarada, ali mi se čini da je sudska vlast u SAD poprilično jaka i *určevita. Pada mi na pamet Iran, ali i mi sa našim Kumanovskim vojno-tehničkim sporazumom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da može da podnese tužbu... Ako joj je gubljenje vremena i bacanje para pasija.

Ameri imaju dosta poluga koje mimoilaze strogo košenje sa zakonom a kojima mogu u velikoj meri u praktičnom smislu da ostvare embargo na uvoz iranske nafte u svojoj sferi interesa iako su ga formalno ukinuli.

Za šta ti možeš da tužiš nekoga ako može a jednostavno neće da kupi tvoju naftu jer mu je npr. diskretno saopšteno da će imati razne probleme počev od recimo češćih i strožijih kontrola bezbednosti na radu, nivoa zagađenja itd. i tužbe = ozbiljne novčane kazne po tim osnovama ako ipak bude kupio tvoju naftu? U državama satelitima dodaj kao međupolugu pretnju celoj državi raskidom raznih ugovora, otkazivanjem davanja kredita ili otpisivanja dela dugova ako ne priprete svojim kompanijama strožijim inspekcijama i to je to.

• 5Ovo se svidja korisnicima: yrraf, amir3045, djordje92sm, slonic_tonic, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Све што ти пишеш је тачно али врло озбиљни аналитичари у америчким финансијским круговима сматрају да је ово тешки аутогол америчке администрације и да после овог ништа неће бити исто. Више се не поставља питање да ли ће не само Кина, Русија и још неке земље тзв трећег света кренути да се откачињу од долара него је готово извесно да ће то урадити и Немачка, Француска, Италија а веротано читав низ других земаља. Значи није више питање да ли су SWIFT и друге полуге америчке контроле финансијског тржишта врло скоро прошлост већ се лицитира колико је времена потребно да се то деси.
Управо на Волстриту сматрају да је ово огромна грешка администрације која ће скупо коштати Америку и то у врло блиској будућности. Управо из тог правца је у току жесток притисак на Трампа да се не шали да уводи санкције ЕУ поводом Северног тока и да хитно спусти лопту кад су у питању Кинези. Изузетно је јак и притисак да се под хитно нађе солуција са Ираном и да се у будућности не потежу "аргументи" као сад против Ирана. Јер управо ова злоупотреба финсијских токова је довела до конзесу у свету да то мора хитно да се промени и то више није спорно. Спорно је колико ће времена бити потребно да се то уради. Постоје разне процене и крећу се од 4 до 10 година.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dozorni, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мени се чини да се Трамп тјст.та струја води идејом Америка Американцима.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mlav, ILGromovnik, aljosa7, djordje92sm, liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Otkačinjanje od dolara je nešto što je savršeno moguće i koliko znam oduvek u većoj ili manjoj meri bilo primenjivano u međunarodnoj državnoj trgovini između država koje nisu u američkoj sferi interesa - ako nikako drugačije - direktnom razmenom dobara i usluga čija je vrednost možda bivala obračunata u dolare da bi se ne papiru sravnali računi ali bez faktičkog učešća dolara u samoj transakciji.

Problem za izbacivanje dolara je veličina i trgovinska moć američke sfere interesa. Gro kupovne moći na svetskom nivou je skoncentrisan u nju. I iako je Kina zaista veliki individualni igrač, njena i ruska kupovna moć su manje od kupovne moć i SAD + EU + GCC zemalja, ako samo spomenemo najbogatije. A ko hoće da trguje sa njima mora to da radi preko dolara ili ništa od trgovine jer je cela sfera bezbednosno zavisna od SAD (ako ništa drugo zbog globalnog nuklearnog arsenala, a i njihova pomorska i vazdušna moć su bitne stavke za skoro sve države), pa će stoga odbiti svaku transakciju koja nije po gazdinom PSu.

Ono što je problem SAD je, osim, naravno, čuvanja tako ogromne sfere interesa, je, kakve li ironije - tržište. Kako se ogromne količine novca slivaju u SAD, cene sve većeg udela privređivanja tamo rastu tako da im konkurentnost privrede na svetskom nivou opada te postaje dobra samo za domaće potrebe. Tako da vojna sila postaje sve bitniji faktor u čuvanju te sfere (dok je ranije tržišna atraktivnost njenih proizvoda imala dobar udeo u tome - danas tu prednost ima Kina, po mom skromnom mišljenju Ameri će igrati na to da to bar delimično preuzme Indija sa kojoma su dobri). Ali i ta vojna sila postaje sve skuplja po jedinici sile, (da ne kažem angažovanom vojniku jer je i napredna tehnologija množilac snage). Sličan problem su imale sve "globalne" ekspedicione imperije - rimska, španska i britanska su najbolji primeri. U takvoj situaciji, ekonomski iscrpljujući ratovi su bili važna komponenta njihovog pada - ratovi sa Germanima i Parćanima za Rum, Osamdesetogodišnji rat, Tridesetogodišnji rat, i razni pomorski ratovi sa Holandijom, Engleskom/UK i Francuskom za Španiju, kao i svetski ratovi (naročito prvi) za UK.

Da li će ameička imperija pasti, naravno da hoće kao i svaka druga. Ali ta procena - kada će se to desiti je vrlo važna za svakog političara, a koliko vidim to se ne događa - iako se brane na više mesta i imaju poraze ovde-onde i dalje su u ofanzivi - možda ne uvek takvoj da zadrže osvojeno na duže staze ali ipak ofanzivi. Možda nalik na Rim malo posle vladavine Trajana. A kao što znamo Rim je konačno propao tek vekovima posle. Danas se usled tehnologije stvari brže odvijaju ali uslovi za ozbiljan raspad američke sfere interesa se još nisu skupili.