ltcolonel ::Pa upravo zbog toga Kinezi postepeno otkačinju dolar. Kad bi ga sada odjednom otkačili i plus se otkačili američkog duga oni bi totalno sj..li Amere ali i sebe. Zato to rade postepeno ali sa druge strane drže i Amere u šaci. Do pre desetak godina se smatralo da će Kina prestići SAD tek tamo oko 2050. godine, do pre dve tri godine je to već bilo oko 2030. godine a danas su skor svi ubeđeni da će to biti negde 2027 - 28. godine. I tu Ameri apsolutno ništa ne mogu osim da svoju agoniju produže za godinu dve ali uz veliku cenu.
Danas više ništa nije sporno - demontiranje američke moći se pre svega svodi na demontiranje dolara kao svetske rezervne valute. Do pre par godina Ameri su svaki takav pokušaj sprečavali silom više nisu u stanju da to spreče vojnom silom već pokušavaju sankcijama. Ali je prosto neverovatna glupost ucenjivate velike zemlje kao Indiju šta sme a šta ne sme da kupi iransku naftu ili rusko oružje. Ako neko misli da će Indusi tek tako da im zaborave ovo ucenjivanje oko iranske nafte teško se vara.
Prvo Kina ne otkačinje dolar, jel postoji razlog zašto drži i kupuje dolar. Ekonomsko pravilo je je da kupuješ valutu zemlje koja ti je najvažniji ekonomski partner.
Drugo to bi moglo da funkcioniše kada bi njeni trgovinski partneri pristali da trguju u matičnim valutama. E sada razmisli ovako Kina izveze u SAD 450 ili 500 milijardi jel milsiš da će američke kompanije pristati da plaćaju to Juanom? Naravno da neće. Pogledaj prvih 10 trgovinskih partnera Kine, jedino Rusija je ja mislim prihvatila trgovinu u matičnim valutama. Prihvatila jeste ali da li je to zaživelo ja ne znam. Milsiš da će EU isto menjati svoju valutu za Juan. Naivno gledaš na to. Juan mogu uzeti njeni sateliti zemlje koje su zavisne od nje. A očekivati da će npr njena prva tri ekonomska partnera SAD, EU, Japan da drže JUan kao rezervnu valutu, je realno koliko i to da LT kaže da je F-35 odličan avion..
dragon986 :: + +++Prvo Kina ne otkačinje dolar, jel postoji razlog zašto drži i kupuje dolar. Ekonomsko pravilo je je da kupuješ valutu zemlje koja ti je najvažniji ekonomski partner.
Drugo to bi moglo da funkcioniše kada bi njeni trgovinski partneri pristali da trguju u matičnim valutama. E sada razmisli ovako Kina izveze u SAD 450 ili 500 milijardi jel milsiš da će američke kompanije pristati da plaćaju to Juanom? Naravno da neće. Pogledaj prvih 10 trgovinskih partnera Kine, jedino Rusija je ja mislim prihvatila trgovinu u matičnim valutama. Prihvatila jeste ali da li je to zaživelo ja ne znam. Milsiš da će EU isto menjati svoju valutu za Juan. + +++Naivno gledaš na to. Juan mogu uzeti njeni sateliti zemlje koje su zavisne od nje. A očekivati da će npr njena prva tri ekonomska partnera SAD, EU, Japan da drže JUan kao rezervnu valutu, je realno koliko i to da LT kaže da je F-35 odličan avion..
Најпре, питање је да ли ће ЕУ уопште и постојати кроз 10 - 20 година (барем у оваквом облику у каквом постоји данас), а камоли и "њена валута".
Друго, па ето и сам питаш "да ли је реално" да ће водеће светске економије хтети да купују јуан да би трговали с Кином, док Кина, друга светска економија (а дискутабилно и прва) купује долар, евро, итд - такође да би могла да тргује са њима.
Ни Кинези сигурно то не желе; али тренутно другачије не може, а нужда закон мења. Али се тас на ваги прекреће све више на кинеску страну. Једног дана ће исто тако постати реалност да ће чак и водеће економије морати да купују јуан ако буду желеле да тргују с Кинезима. Не зато што ће то хтети, већ зато што ће тако морати - једнако као што то Кина мора данас, иако је друга светска економска сила
Čemu uvođenje mase pretpostavki da bi priča imala smisla. Jesi ti neki prorok, baba kurana nisi, nisam ni ja, pričamo iz današnjeg pogleda i neke bliske budućnosti.
Možda sve bude tako, a možda i ne. Razlozi zašto Kina forsira dolara jesu iz njenog ekonomskog interesa. A da bi bilo obrnuto onako kako ti kažeš morao bi ćurak da se okrene. Da EU i SAD postanu najveći izvoznici robe u Kinu i da naprave trgovisnki balans koji danas kaže da Kina ima pozitivan trgovinski balans i sa EU i sa SAD. Sa Japanom je tu negde. Koliko ti je verovatno da se to promeni za 180 stepeni i da Kina postane ne najveći izvoznik nego uvoznik. Da jeftinije bude radnik u SAD i EU nego u Kini. Sama Kina to ne bi želela, zato što bi time onaj plus u trgovinskom balansu prerastao u minus.
Da se razumemo možda se i to desi ali ne verujem u doglednoj budućnosti.
dragon986 ::Čemu uvođenje mase pretpostavki da bi priča imala smisla. Jesi ti neki prorok, baba kurana nisi, nisam ni ja, pričamo iz današnjeg pogleda i neke bliske budućnosti.
Не разумем у чему је онда смисао твог претходног поста? (а и овог који си сад написао)? Ја сам само учинио исто што и ти.
Моменат након што си писао о бесмислености изношења претпоставки, настављаш да чиниш управо то:
dragon986 :: Možda sve bude tako, a možda i ne. Razlozi zašto Kina forsira dolara jesu iz njenog ekonomskog interesa.
Ово, наравно, није тачно:
dragon986 ::
A da bi bilo obrnuto onako kako ti kažeš morao bi ćurak da se okrene. Da EU i SAD postanu najveći izvoznici robe u Kinu i da naprave trgovisnki balans koji danas kaže da Kina ima pozitivan trgovinski balans i sa EU i sa SAD. Sa Japanom je tu negde. Koliko ti je verovatno da se to promeni za 180 stepeni i da Kina postane ne najveći izvoznik nego uvoznik. Da jeftinije bude radnik u SAD i EU nego u Kini. Sama Kina to ne bi želela, zato što bi time onaj plus u trgovinskom balansu prerastao u minus.
Da se razumemo možda se i to desi ali ne verujem u doglednoj budućnosti.
Трговина у доларима није баш имала много везе с тим о чему пишеш. Ни УСА последњих 50 година нису били земља са најјефтинијом радном снагом, нити највећи произођач робе или пак њен извозник, па је цео свет морао да купује долар и тргује њиме.
Они су то обезбедили апликацијом војне моћи, уценама, претњама, санкцијама, стварањем разних коалиција (у којима не би неопходно биле учлањене и саме). Довољно је да (ево као нама за последњих триес година) прете, наоружавају/тренирају/финансирају наше непријатеље. И тако све док земља - мета "не легне на руду" и повије кичму и прихвати њихове уцене.
Шта се деси, ако се те уцене не прихвате, најбоље се види из Садамовог и нарочито Гадафијевог примера, а у добром делу и нашег. Срећом, Русија и Кина се подигоше, па свој "пројекат" на нама неће моћи да доврше.
П.С. Ја сам на ову тему готов. Ем води у дигресију, ем су то, ко што кажеш, претпоствке. Солидне претпоствке, али ипак претпотавке.
Nisi me razumeo ja nisam kao ti iznosio takve nonšalantne pretpostavke da bi to sto kazem imalo smisla kao ti. Ali sam se nadovezao na to tvoje da bih ti odgovorio pa sam i ja navodio iste takve pretpostavke.
Ovo o razlozima zbog kojih je dolar tu gde jeste možemo do sutra al nije tako jednostavno kao što se kaže.
Al da ne idemo u off i ne davimo temu. Ako budeš želeo možemo i o tome na pp.
Сад су моје претпоставке "ноншалантне", али су зато твоје "суве чињенице"
Заиста нема потребе, већ видим којим би се правцем та дебата кретала. Све најбоље.
powSrb ::
хехе, не знам ја ко је гађао Сауде, Хути кажу да су они, ми нисмо сигурно.
nezgodno je to, ovi jedni ne priznaju, a ovi drugi priznaju, al ne možeš im ništa:
- da im udariš sankcije - imaju već godinama
- da ih bombardiraš - radi se već 4.5 godine
- da se spustiš dole na megdan - svi junaci nikom ponikoše i u crnu zemlju pogledaše...
Ždrebac koliko ja znam kao standardna puška u indijskoj armiji je na kraju ipak uvedena ruska puška AK-203 od kojih 750.000 treba da bude licencno proizvedeno u Indiji. Nove haubice 155 m su švedske FH77B. Od svega što si naveo jedino stoji da planiraju 39 Apača ali do sada je naručeno samo 6.
slonic_tonic ::
nezgodno je to, ovi jedni ne priznaju, a ovi drugi priznaju, al ne možeš im ništa:
- da im udariš sankcije - imaju već godinama
- da ih bombardiraš - radi se već 4.5 godine
- da se spustiš dole na megdan - svi junaci nikom ponikoše i u crnu zemlju pogledaše...
i šta ćeš im onda...
Sustina asimetricnog sukoba. Nazalost, preskupo za moderna, razvijena drustva. Treba ruralna populacija I ruralna ekonomija da bi se tako ratovalo.
