Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesu oni radili na AID i sličnim... Ali čim su se Ameri spustili sa neba na zemlju u BiH, to je vremenom više postao USAID. Dok im je odgovaralo da prljavi dio posla odrade drugi, tolerisali su i prisustvo Irana.
Mada što se tiče Bošnjaka tu je veća i dublja veza koja se odnosi na Muslimansko Bratstvo. I prije 90-ih. Ali ipak u SA ima više novca, pa lahko se srce i njima okrenulo. A lakše na to gledaju i Ameri...

• 6Ovo se svidja korisnicima: Huawei, danijell, Luka, nradukic, zlaya011, 187
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

danijell ::
Daleko od toga da ja podržavam ovakav današnji Iran. Ali takav današnji više mi je drag ako oni šamaraju Amere nego suprotno.
Ja se nadam da će oni jednom srušiti taj sistem i da će neki njihov Ataturk se pojaviti, pa sa takvim Iranom da gradimo odnose kao i sa Kinom recimo.
Имали су они већ два своја "Ататурка" али је обојицу Запад уклонио, реакција је била Исламска револуција. Први је био Реза Шах, оснивач династије Пахлави, чијег је сина Хомеини срушио. Али је тај Реза када је уклонио претходну Кајар династију (иначе марионете у енглеским рукама), 1925. уместо републике, себе прогласио за новог цара. Спровео је реформе по угледу на Ататурка, али је и покушао да преузме контролу над иранском нафтном индустријом од Енглеза, па су га они уклонили 1941., под изговором да се превише зближио са Немачком, и довели на престо његовог неспособног сина Мохамеда Резу.
Затим се 1951. појавио нови реформатор, премијер Мохамед Мосадек, па су њега 2 године после срушили Енглези и Американци, јер је хтео да националзује нафтну индустрију. Овај пут је изговор био да Мосадек хоће да уведе комунизам. И опет су вратили на власт неспособног али оданог Мохамеда Резу.
Дакле сваки пут када су имали јаког лидера и модернизатора који је хтео да ојача државу и отргне је из руку западњака, он би био срушен од стране тог истог Запада. Па кад нису успели са модернизацијом из 20. века, успели су са конзервативизмом из Средњег века са Хомеинијем на челу. Да их је Запад оставио на миру, данас не би било Исламске републике и свега што уз њу иде.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sada je malo drugačiji odnos u tom dijelu svijeta i značaj nafte je u sliaznoj putanji. Možda bude treća sreća. Mislim da bi Rusija bila najsrećnija takvom promjenom.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Било би лепо али мислим да би пре дошло до хаоса као у Ираку или Либији. Не постоји ни једна озбиљна организација у Ирану која би успела да промени систем, а да притом сачува стабилност. Једино ако се систем реформише изнутра. Било је таквих покушаја пре 20-ак година, за време председника Хатамија, али су Американци одбили, а без скидања њихових санкција реформе не би успеле. Можда кад умре Хамнеи, ако тад буде неки способан политичар да спроведе реформе.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

danijell ::Jesu oni radili na AID i sličnim... Ali čim su se Ameri spustili sa neba na zemlju u BiH, to je vremenom više postao USAID. Dok im je odgovaralo da prljavi dio posla odrade drugi, tolerisali su i prisustvo Irana.


Iran je bio angažovan u Bosni. Ne treba umanjivati, niti pravaditi nejgovu ulogu. Niti je uvećavati. Gurali su svoje prtstiće, slali džebanu, oružje, manje više služili kao glavni prenosnik sve pomoći(i saudijske), formirali obeveštajnu službu. Nije iransko vazuhoplovstvo sejalo bombe, ali su efekti njihovog rada dovoljno razorni. Razlike tu neke nema.

Tako je i na Bliskom Istoku. Iran ima svih svojih dvadeset prstića u svakom sutlijašu od najbliže do najdalje Aleksandrije.

Citat:Било би лепо али мислим да би пре дошло до хаоса као у Ираку или Либији. Не постоји ни једна озбиљна организација у Ирану која би успела да промени систем, а да притом сачува стабилност. Једино ако се систем реформише изнутра.

Meni se sve više čini da će genralima (pravim,ne ovim menadžerima odbrane i oftamolozima)da dosade stalni pritisci, paranoja i opasnost od rata. To ne znači da bi Iran bio stabilan u takvoj situaciji.Mada ima i momenat, oni Amerima spalili bradu sa raketiranjem baze, Ameri njima odsekli ruku sa onim dronom, da parafraziram Sulejmana Veličanstvenog, šta će pre da poraste?

• 1Ovo se svidja korisniku: Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pocetkom `90 - tih u Sarajevo su dolazili mnogobrojni "dobrovoljci" iz Arapskog sveta i cesto su bili bez identiteta i sa laznim dokumentima , pa je bilo prilicno tesko utvrditi pojedincima pravi identitet ; ali je vec receno o vezi izmedju Irana i "Muslimanske deklaracije" i "mladobosanaca" koji zaglavise Zenicu "bluz" sa Alijom Izetbegovicem & Co...
Cak su u pocetku mnogobrojni bili skoro i nepozeljni , jer su gazde iz SDA smatrale da imaju dovoljno boraca , ali ne i novca i naoruzanja ...medjutim , "donatori" su insistirali na svojim planovima , sto su pre ili kasnije Alija &Co morali da prihvate ...jer se znalo ko je u to vreme bio Gazda i nalogodavac u unipolarnom Svetu.
Mnogobrojni Mudzahedini su nakon Afganistana culi ili procitali o ratnim dogadjanjima u BiH i saznavsi da "neko muci i davi" njihove istomisljenike , oni su poput Sulejmanija , "potrcali u pomoc muslimanima ma gde oni bili u Svetu" , cesto i ne znajuci ni gde je ta BiH ...
Osami i njegovoj ekipi je to i te kako dobro doslo za njihov "Put na Zapad" ...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, ikan, Huawei, MB120mm, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vukovi ::
Dževad Galijašević, stručnjak za terorizam Jugoistočne Evrope, inače moj komšija (živi u Doboju), dokazao je da Iranaca u Bosni nije bilo.

- Sulejmani je tokom čitavog rata na području srednje Bosne dolazio i obučavao mudžahedine, ali i odlazio u Sarajevo i obučavao pripadnike tajne službe Alije Izetbegovića AID - ističe Galijašević.
https://www.kurir.rs/region/bosna-i-hercegovina/33.....2bexchange

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Jan 2020 21:23

Иран се распитује на све стране, ма баш су фини.
"Иран со интересно прашање до ЕУ: Вие сте најголема економија на светот, зошто дозволувате САД да ве малтретира?"
https://tocka.com.mk/vesti/330206/iran-so-interesn.....maltretira

Dopuna: 16 Jan 2020 21:32

Иран наставља обогаћивање уранијума.
"Рoхани: Иран збогатува ураниум во поголемo количество отколку пред нуклеарниот договор"
https://vecer.mk/node/471481

• 1Ovo se svidja korisniku: Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::

Meni se sve više čini da će genralima (pravim,ne ovim menadžerima odbrane i oftamolozima)da dosade stalni pritisci, paranoja i opasnost od rata. To ne znači da bi Iran bio stabilan u takvoj situaciji.Mada ima i momenat, oni Amerima spalili bradu sa raketiranjem baze, Ameri njima odsekli ruku sa onim dronom, da parafraziram Sulejmana Veličanstvenog, šta će pre da poraste?
Зависи на које генерале мислиш. Ако мислиш на ове из редовне војске тешко. Не бих да поредим али рецимо и код Хитлера и Стаљина се врх регуларне војске често није слагао са потезима политичког врха па ништа нису могли да ураде. Ако би покушали као у СССР-у 1936. или Немачкој 1944. завршили би на стратишту. Једноставно СС, НКВД или Револуционарна гарда (опет, не поредим их, само износим сличности) су сувише јаки.
У сваком случају овде су Иранци изашли као победници, бар засад. САД су досад много пута убијали стране лидере и званичнике, али никад до сад им једна држава није напала базу (макар и са упозорењем) а да нису смели да реагују.
И ко зна, можда је Сулејмани био главни кочничар договора са САД, па сад буде лакше. Поготово ако Трамп остане на власти после Нове године, са својом политиком дизања па наглог попуштања тензија.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Зависи на које генерале мислиш. Ако мислиш на ове из редовне војске тешко. Не бих да поредим али рецимо и код Хитлера и Стаљина се врх регуларне војске често није слагао са потезима политичког врха па ништа нису могли да ураде. Ако би покушали као у СССР-у 1936. или Немачкој 1944. завршили би на стратишту. Једноставно СС, НКВД или Револуционарна гарда (опет, не поредим их, само износим сличности) су сувише јаки.

Napisao sam generali ne mendžeri odbrane, snajperisti i oftamolozi.

Moje parafraziranje Sulejmana se upravo odnosi na gardiste. Oni su izgubili najvažniju ličnost, sa ogromnim autoritetom. I ako Sulejmani nije bio formalno šef, bio je defakto šef. Njegovi naslednici će imati dosta posla kako bi se obezbedili.

Citat: У сваком случају овде су Иранци изашли као победници, бар засад. САД су досад много пута убијали стране лидере и званичнике, али никад до сад им једна држава није напала базу (макар и са упозорењем) а да нису смели да реагују.
И ко зна, можда је Сулејмани био главни кочничар договора са САД, па сад буде лакше. Поготово ако Трамп остане на власти после Нове године, са својом политиком дизања па наглог попуштања тензија.

Sulejmanijev odlazak u mnogome olkašava raznim faktorima u Iranu pozicije, verovatno i oslabiti poluge koje je Iran imao za širenje i kontrolu svog uticaja. Trebaće im vremena da sve to izgrade ponovo. Ljudi kao Sulejmani drže to za sebe, kriju čak od drugih. Može se ovo porediti sa smrću admirala Jamomota donekle. Iranski sistem je izgubio najznačajniju ličnost, koja radi zaparavo, nije neki maneken za slikanje. Oni jesu opalili šamar Amerikancima, no predhodno su dobili pajser u glavu, šut međ noge u Iraku (treba li da se podsećam kako je išao sled događaja tamo), a uspeli su i da gurnu sebi prst u oko sa avionom.

Mnogo kestenja imaju da vade iz vatre, mnogo ih očiju vreba iz mraka, na kraju dana postoji mogućnost da ostanu upamćeni kao prvi koji su napali američku bazu i poslednje rukovodstvo Irana kao islamske republike.

Dugoročno gledano videćemo tek ko je pobedio.