offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9258
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Georgius, voja64, stug, pirke2, dane007, JOntra, Metanoja, kunktator, miodrag, zillbg, MiG-29M2, djordje92sm
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Deneb ::
Imali su 15 godina da urede polozaju po PS-u , balvani-zemlja-i maskirarnje travom , tu cak i neznanje ne dolazi u obzir jer su oficiri vecinom sovjetska skola gde se ogromna paznja posvecuje kamufliranju - cista lenost.
Apsolutno se slazem. Dalje, ne moze se napustati teren zato sto je nepogodan za odbranu. Nego se odbrana prilagodi terenu.
Ne mislim da je u pitanju ljenost, jer se vidi ogroman rad koji je ulozen. Nego ce prije biti katastrofalna greska komandnog kadra u procjeni opasnosti i karaktera buduceg rata.
Svi ovi zakloni su napravljeni, i to dobro napravljeni, za kopnenu bitku. Ali nema nikakvog zaklona za pretnju iz vazduha, a pogotovu nema maskiranja, ni protiv osmatranja sa zemlje ni protiv osmatraca iz vazduha.
Ja mislim da je u pitanju situacija kad ti udje voda u usi, i kad zamislis da si jak i da ti protivnik ne moze nista, a na osnovu proslih bitaka. Pogotovu kad se ufuras da su tvoje trupe kvalitetnije od protivnickih. Sto je vjerovatno tacno ali to ih ne cuva od ove igrice ubijanja jermena video kamerom.
Stvar je jako prosta. Jermeni su nekako bili zakljucili da ne postoji Azerska pretnja iz vazduha. I tu su bili u pravu. Sa svojom PVO, i sa brojem klasicnih borbenih letjelica kod Azera, ta pretnja ni ne postoji. Helikoptere skidas iglama i Strelama, kao i jusrinu avijaciju ispod 3 kilometra visine. Avijaciju iznad tri kilometra mozes i da ignorises na frontu, jer ti ne mogu nista u onim rupama i rovovima sa te visine i sa klasicnim glupim bombama.
Medjutim, pojavile su se napadacke BPL. Da se ne lazemo, potpuno nova doktrina upotrebe, koju su razvili Turci, originalno, i prvi je upotrebili u konvencionalnom ratu ovih razmjera u Azerbejdzanu.
Turci to razvijaju u asimetricnim sukobima jos od 2010 - 15, protiv Kurda u Iraku i u Turskoj po brdima, kasnije dizu na visi nivo protiv Kurda u Siriji, pa protiv SAA u Siriji, i sad su masinu stavili u petu ovdje.
Taktika nije nova, ta taktika se zove battlefield interdiction ili air interdiction (nema direktnog prevoda, interdiction se po smislu prevodi kao aktivnost koja sprecava pokret i slobodu nekoga ili necega). Ta taktika je jedan od temelja americke i NATO vojne doktrine vazdusnog rata i podrske iz vazduha. Svodi se na stalni pritisak iz vazduha na protivnika da mu ne das da dise niti da oko otvori a pogotovu ne das da manevrise na bojistu, da uvodi nove snage, da se organizovano povlaci, da organizuje artiljerijsku vatru sa stalnih ili povoljnih polozaja, da se koncentrise gdje mu odgovara, itd itd
Ali cak ni NATO, ni amerikanci, nisu radili ovo sto rade Turci. Koristili su bespilotne za jedinicne jako znacajne ciljeve (komandna mjesta, vodje terorista itd). Battlefield interdiction je bio zadatak klasicne avijacije a ne bespilotnih.
Turci su BPL doveli bukvalno do nivoa nebeskog snajpera za artiljeriju, grupe vojnika, pojedinacna vozila i oklop, da ne pricamo o orudjima PVO i dalekometna artiljerije. Turke ne zanimaju komandan mjesta i centri veze, oni ciste redom.
Tako da ne bih ja tu krivio ljenost Jermena, vise je tu kriva krutost i nefleksibilnost oficirskog mozga, koja je po meni jako karakteristicna za vojske koje su nastale iz Crvene armije. Pogotovu ove male vojske, Rusi su nekako jos najfleksibilniji, pod Gerasimovom i Sojgoum pogotovu, i nakon katastrofalne i konfuzne predstave u Gruziji 2008. Ali, svaka vojska, pogotovu vojska sa tradicijom koju vode pobjednici iz skorih bitaka, funkcionise ko staza slonova. Tuda se ide na vodu, a lavove i hijene ko jebe, pobicemo govna usput. Jebiga, kostalo ih, nabavile hijene snajpere i pocele da napadaju iz vazduha a slon ne zna da leti. Niti moze da se sakrije.
|
