Хуманитарни прекид ватре између Јерменије и Азербејџана у Нагорно-Карабаху пропао је одмах након његовог почетка ујутро 26. октобра. Сукоби између страна нису престајали ни минут и Јереван и Баку су се одмах оптужили за саботажу мировних напора .
Од вечери 26. октобра, јерменски премијер Никол Пашињан званично је изјавио да прекид ватре уз посредовање САД није успео, док је азербејџански председник Илхам Алијев рекао да „посредници морају или да постигну повлачење окупаторских снага, или да се одмакну од пута Бакуа ”. Чини се да оцена сукоба у Карабаху као ‘лаког случаја’ америчког председника Доналда Трампа није поднела тест стварности.
У одвојеној изјави, азербејџански председник је рекао да ће турски авиони Ф-16, који су распоређени у Азербејџану (пре само неколико дана врховно руководство Турске и Азербејџана то порицало) бити запослени да заштите његову земљу као одговор на било који акт „стране агресије“. Занимљиво је погледати како се званични наратив Азербејџана и Турске пребацио са тврдњи о турском неуплитању у рат на признавање директног војног учешћа Анкаре у војној ескалацији. Град Кубадли и оближња села такође је заузео Азербејџан док су његови медији и дипломате за прекршај прекида ватре кривили Јермене.
Очигледно, кукавичке јерменске снаге крше режим прекида ватре нападајући мирно напредујуће азербејџанске трупе. Неуспехе на југу Карабаха потврдило је јерменско Министарство одбране, али је инсистирало да је ситуација и даље под пуном контролом. Ако је ово под потпуном контролом, тешко је замислити како јерменска страна види варијанту ситуације када све није под контролом.
Током протеклих дана, азербејџанско-турски блок наставио је напредовање према лачинском коридору, стратешком подручју у коме се налази најкраћа рута између Јерменије и Нагорно-Карабашке републике. Према извештајима, азербејџанске трупе су се након недавних успеха сада налазиле на око 10-12 км од тог подручја. Азербејџанске снаге сада раде на осигурању својих недавних добитака и успостављању тамо јачих страна. Након овога, вероватно ће успоставити контролу ватре на рути, чиме ће подривати јерменску способност слања залиха у Карабах. Тада ће се турско-азербејџански блок вероватно погурати према Степанакерту.
Јерменски извори олакшавају повлачење редовним изјавама о губицима Азербејџана, уз видео записе и фотографије са земље. На пример, 26. октобра јерменско Министарство одбране објавило је нови извештај у којем се тврди да је Азербејџан од почетка сукоба изгубио 6 674 војника, 600 оклопних возила, 6 бацача ракета, 24 авиона, 16 хеликоптера и 220 беспилотних летелица. Иако су бројеви обе стране очекивано прецењени, докази показују да су азербејџанске снаге у ствари претрпеле значајне жртве у напредовању на Карабаху. Проблем Јеревана је тај што су јерменске снаге претрпеле губитке сличног или чак већег обима.
Припадници турских милитантних група које остају у Сирији и тек треба да се преселе у неку зону сукоба да би умрле за Ердоганов неоосмански сан такође трпе тешка времена. Најмање 78 милитаната које подржавају Турци убијено је, а преко 100 других је рањено у недавној серији руских ваздушних напада на њихове кампове за обуку и штабове у сиријској регији Идлиб. Главни удари били су усмерени на бившу базу ПВО сиријске војске у близини Ал-Дуваила. Ово подручје контролирају милитанти које подржавају Турци, а сама бивша војна база тренутно је камп за обуку припадника Фаилак асх-Схам. Сиријски извори повећан број руских удара на турске пуномоћнике у Сирији постављају се у борбену зону Нагорно-Карабах за подршку Азербејџану.
Русија повећање присуства радикалних милитантних група тамо види као неприхватљив сценарио. Вероватно је да ово лежи иза недавног смањења извештаја и доказа о размештању турских опуномоћеника из Сирије у Карабах. Турско-азербејџански блок процењује ризике и више воли да избегава ситуацију умешаности неке треће силе у сукоб на страни Јермена.
Mitraljeta ::
Hvala na pitanju slonic_tonic, moj odgovor je: ne znam.
Čini mi se da se sve ovo polako otima kontroli, i da će ove prejeftine veponizovane igračke postati sirotinjski WMD.
Ja ne vidim ni jedan razlog zašto bi trebali biti zabranjeni.
Ni ovaj članak to ne objašnjava.
Na stranu što se u njemu zapravo i ne radi o dronovima, bilo malim ili velikim - nego o rojevima dronova s vlastitom pameti - koje je autor na kraju teksta proizvoljno proglasio oružjem masovnog uništenja ("Because of this, AFADS should be classified as weapons of mass destruction"), ali bez jasne argumentacije koja je trebala prethoditi.
Poziva se na neki fikcionalni video u kojem rojevi dronova autonomno donose razne odluke,
a pri tome se i ne kaže da li su te odluke opravdane i dobre u vojnom smislu, nego se to automatski proglasi njihovim lošim svojstvom.
Drugi glavni argument autora je da dronovi imaju veliku vatrenu moć ("manufacturer claims that $25 million of drones can wipe out half a city"), međutim to ih također ne čini oružjem masovnog uništenja.
Glavna karakteristika oružja masovnog uništenja nije njegova efikasnost, nego nemogućnost diskriminacije ciljeva.
Dron nije WMD. On se ovdje pokazao vrlo efikasan protiv (nepripremljenog) protivnika, ali još nije pokazan ni jedan slučaj gdje je dron ubio civile. Ubijati vojnike u ratu nije (na žalost) nelegitimno, nego poželjno, po mogućnosti što efikasnije.
Na kraju i nije to tako bitno da li će neprijatelj buzdovanima proći ili dronovima, sve se oduvijek svodi na isto, popustit će onaj koji prvi više ne bude mogao podnijeti gubitke, možda će se to samo odigrati nešto brže.
Međutim, bitno je u okviru dosadašnjih civilizacijskih dosega (tu postoji nekakav konsenzus svih), da se koliko-toliko sačuvaju civili i zato su zabranjena sva oružja koja uništavaju bez diskriminacije cilja.
Nije nego kasne. Ovo je objavljeno prije nekoliko sati. Kasno se apdejtuju mape.
Nešto te mnogo pogađaju. Mnogo si mi emotivan. Možda bi trebao da pišeš moderatorima da zabrane objavljivanje informacija koje govore o uspjesima Azera. Imaš onaj video sa gomilom ubijenih od prije dvije nedelje što ga svako malo ponavljate. Pusti ga na ripit, čitaj @caesar-ove "analize" i izvještaje i maštaj kako su Jermeni pred vratima Bakua. Nego je i on pao u depresiju čini mi se, ali se uvijek možeš vratiti na one njegove sjajne, oštroumne analize. Ili možda da se ipak vratiš gledanju crtanih filmova. Preozbiljna je rat materija za emotivno nezrele osobe.
Где ти видиш моје емоције, свако види оно што жели да види, ако се неко у тој мери идентификује са азерским Турцима и некрофилима то је његов проблем, и какве су информације безвезне мапе са неким бојама које жврља ко стигне, рат је преозбиљна тема за децу која се играју у пејнту ја бих рекао
T-72 ::Где ти видиш моје емоције, свако види оно што жели да види, ако се неко у тој мери идентификује са азерским Турцима и некрофилима то је његов проблем, и какве су информације безвезне мапе са неким бојама, рат је преозбиљна тема за децу која се играју у пејнту ја бих рекао
Javljam ti se samo da kažem kako ovo nije tačno, a već si par puta ponovio ovo. U tvom slučaju nesumnjivo jeste ali neki od nas ne vide ono što ne žele već ono što se jasno vidi. Ako sumnjaju, urade reality check, obiđu još par izovra da potvrde viđeno ili se unaprijed ograde od objavljenog, linkovanog ili napisanog ukoliko imaju mrvu sumnje u tačnost. Ti nastavi da gledaš i vidi ono što želiš.
T-72 ::Где ти видиш моје емоције, свако види оно што жели да види, ако се неко у тој мери идентификује са азерским Турцима и некрофилима то је његов проблем, и какве су информације безвезне мапе са неким бојама, рат је преозбиљна тема за децу која се играју у пејнту ја бих рекао
