|
Poslao: 16 Mar 2013 12:11
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
ljs ::
Korejsko poluostrvo nije Iračka pustinja gdje avijacija i oklopno - mehanizovane jedinice odrađuju posao i gdje je tehnološka premoć najbitniji faktor u ostvarivanju pobjede nad protivnikom! Naprotiv teren je potpuno drugačiji. Brdsko planinsko zemljište, ispresijecano rijekama i sa ograničenim komunikacijama. Noćna mora za manevar jedinica i logističko snadbijevanje!
To sto ti pises u vezi geografije pa covece to vazi i za SK. Izgleda da po tebi geografija jedino utice na Amerikance i njihove saveznike. Ako bi SK probala vojno da osvoji JK morala bi takodje da savladjuje brda i doline, reke i potoke. Stim sto bi protiv sebe imala zemlju sa duplo vecom populacijom i daleko modernijih KOPNENIM naoruzanjem. Dakle i da zanemarimo juznokorejsku nadmoc u avijaciji, sever bi opet imao grdnih problema jer je Jug odlicno naoruzan i ima daleko vise ljudstva.
ljs ::
Bilo bi dobro ako bi neko objasnio efekte " elektromganetnog pulsa " nastalog kao posledice nuklearne detonacije!
Mislim da na to najviše računa Vojska Sjeverne Koreje, kada govorimo o nuklearnom oružiju!
Kada su Ameri zamenili lampaski radio sa tranzistorskim mnogi su pricali isto, a onda su testovi pokazali da je tranzistorski otporniji jer iako na lampe EMP ne utice utice na druge elemente mnogo gore od tranzistorskih.
EMP oruzije razvijaju pre svega Ameri pa je jasno da vrlo dobro poznaju opasnosti od istog.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 12:17
|
offline
- zoran MKD
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 3535
- Gde živiš: Makedonija
|
dobri covek ::Kad su u pitanju njihove zime i planine, ja ZIS ne bih menjao ni za koji drugi kamion.
Znas kako kazu: na minus 40 ne pale ni najmodernija vozila, osim ruskih. Na minus 60 ne pale ni ruska vozila.
Mrcina je to. Neunistiva.
Мали неспоразум ЗИс-1 мислио сам на ПО то 76,2 мм из краја „ светског рата .
Руку на срце и код нас је грувао 2001године.
На тему ЕМП мислим да су Руси лидери Са њиховим играчкама РОСА и Рантес.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 12:22
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Jedan od problema sa EMP je sto ti treba sto jaca fisiona bomba (obicna nuklearna bomba). Fuzione bombe (termonuklearna bomba) nisu idealne za EMP. Napraviti jaku a malu fisionu bombu je velika umetnost i mislim da to mogu samo vodece sile.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 12:22
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11644
- Gde živiš: Vranje
|
Ostali nisu ni morali da detoniraju bombe. Imali su probe amerikenjaca i Rusa, da ispitaju uredjaje. Inace, EMINE (kako glasi nasa skracenica za istu pojavu) podjednako utice na sve vrste komponenti, samo sto je neke tehnicki lakse zastititi, a neke teze - pa su osetljivije). Da se ne bavim onim "spaljenim uredjajima i vodovima", nego samo zasicenjem jonosfere. Nuklearna eksplozija moze toliko da zastiti jonosferu da je nemoguce odrzati radio vezu koriscenjem refleksije od jonosfere.
Interesantno je, da tada prestanu da vaze pravila prostiranja (o njima samo jednom recenicom: poznavanjem ovih pravila moze se sa 98%-nom sigurnoscu planirati radio veza), a nakon prolaska tih efekata stanje se drasticno popravlja u pozitivnom smislu. Stepen ometanja zavisi od vrste eksplozije i visine nad tlom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 12:26
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
A postoji i EMP shielding koji je preskup za civilnu elektroniku ali za vojnu nije. Cesto ljudi stavljaju znak jednakosti izmedju zapadne civilne i vojne elektronike, nikada se ne zapitaju zasto vojna elektronika kaska za civilnom i to dosta. A upravo je razlog zahtevi za pouzdanoscu i otpornoscu. Pa tako najmoderniji lovac danasnjice (F-22) koristi procesore iz ranih 1990tih.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 12:40
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2013
- Poruke: 237
|
mean_machine ::A postoji i EMP shielding koji je preskup za civilnu elektroniku ali za vojnu nije. Cesto ljudi stavljaju znak jednakosti izmedju zapadne civilne i vojne elektronike, nikada se ne zapitaju zasto vojna elektronika kaska za civilnom i to dosta. A upravo je razlog zahtevi za pouzdanoscu i otpornoscu. Pa tako najmoderniji lovac danasnjice (F-22) koristi procesore iz ranih 1990tih.
Zar to nije slucaj sa ruskim forsiranjem katodnih cevi, tamo gde je zapad presao na tranzistore? Em otporno na EMP, em otpornije na ometanje?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 13:18
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Tute ::
Zar to nije slucaj sa ruskim forsiranjem katodnih cevi, tamo gde je zapad presao na tranzistore? Em otporno na EMP, em otpornije na ometanje?
Ameri su naveli da je Smerč radar lampaš zbog veće otpornosti na EMP i onda su se toga dohvatili rusofili samo tako. A ustvari Rusi su zaostajali u elektronici u tom momentu pa zato su i ugradili lampas a planirali su digitalni radar.
MiG-25 koji je sleteo prebegao u Japan imao je lampaski radar a u tom momentu SSSR vec radi na digitalnim radarima i digitalnim raketama. Novi ruski radari su takodje digitalni.
|
|
|
|
|
|
