Poslao: 01 Apr 2013 18:17
|
online
- 4channer
- Počasni građanin
- Pridružio: 14 Jan 2012
- Poruke: 859
|
proka89 :: Da osvoji Juznu Koreju on nema potrebne kapacitete, tako da ce jedini rezultat biti to da ce ih Ameri, Juzna Koreja i Japan vratiti u kameno doba napadima iz vazduha.
А шта ако Северна Кореја успе да ракетама са својих мобилних лансера, које је јако тешко на време открити и уништити, разори за неколико сати или дана авио-базе које су СТАЦИОНАРНЕ и које се НЕ МОГУ ДИСЛОЦИРАТИ и чије су координате познате, па, према томе, представљају много лакши циљ. Немогуће је да систем Патриот обори све ракете, а Северна Кореја их има преко хиљаду. Одакле ће полетати ти авиони и, ако су полетели, где ће слетети? Колико знам, Јужна Кореја нема објекте попут Жељаве, нити има Harrier-е. Авиони са носача авиона нису довољни. Ни F-16, ни F-15, ни F-22 којим Јужнокореанци и Амери тренутно располажу на корејском полуострву нису палубни ловци, имајте и то у виду. Војних и мешовитих војно-цивилних аеродрома у Јужној Кореји има свега 11, а постоји и двадесетак цивилних аеродрома и узлетишта.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 01 Apr 2013 18:40
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5415
|
4channer ::proka89 :: Da osvoji Juznu Koreju on nema potrebne kapacitete, tako da ce jedini rezultat biti to da ce ih Ameri, Juzna Koreja i Japan vratiti u kameno doba napadima iz vazduha.
А шта ако Северна Кореја успе да ракетама са својих мобилних лансера, које је јако тешко на време открити и уништити, разори за неколико сати или дана авио-базе које су СТАЦИОНАРНЕ и које се НЕ МОГУ ДИСЛОЦИРАТИ и чије су координате познате, па, према томе, представљају много лакши циљ. Немогуће је да систем Патриот обори све ракете, а Северна Кореја их има преко хиљаду. Одакле ће полетати ти авиони и, ако су полетели, где ће слетети? Колико знам, Јужна Кореја нема објекте попут Жељаве, нити има Harrier-е. Авиони са носача авиона нису довољни. Ни F-16, ни F-15, ни F-22 којим Јужнокореанци и Амери тренутно располажу на корејском полуострву нису палубни ловци, имајте и то у виду. Војних и мешовитих војно-цивилних аеродрома у Јужној Кореји има свега 11, а постоји и двадесетак цивилних аеродрома и узлетишта.
A od kud ti znas da Juzna Koreja nema recimo podzemne aerodorome i sl. Oni su u konstantnoj opasnosti od svog severnog suseda vec decenijama, i nije mi onda jasno zasto pojedinici ovde misle kako su oni totalno nespremni. Ako i imaju nesto poput Zeljave, a ja verujem da imaju kao i dosta drugih podzemnih sklonista ili nekakvih podzemnih kaponira, zasto mislis da bi to bila neka opste poznata cinjenica sa kojom ce oni mahati okolo. Zasto mislis da oni u krajnje napetoj situaciji drze sve na izvolte. Plus tu su i Japanski aeorodromi i njihove baze, a i americki nosaci aviona. A ako im Sever i unisti deo aviona, to ce dosta lako biti nadoknadjeno od strane clanica NATO pakta. A kao sto su rakete na raspolaganju Severu, isto su tako na raspolaganju i Jugu. Sa tom razlikom sto S.K. prakticno i nema saveznike za razliku od Juzne. Te price kako ce Severna Koreja da pocisti Juznu Koreju su za malu decu. Ako su toliko sigurni u svoje mogucnosti zasto onda samo prete?
A ako se dobro secam nama su NATO-ovci 78 dana busili aeorodrome, a imamo ih mnogo manje od Juzne Koreje, pa su ipak nasi avioni poletali. Lako je aeorodrom popraviti, bitno je sacuvati avione, a ja verujem da je Jug itekako sposoban da odradi toliko.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2013 18:53
|
offline
- ZeKa58
- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Jun 2011
- Poruke: 418
- Gde živiš: Tamo daleko ....
|
Zavisi koliko "dobro" i precizno neko ti izbusi piste ...a ako nemaju piste ...... pa, mogu da se slikaju ...za uspomenu! Bucko ne gleda da bude "politrically correct" ... zamisli kakva bi situacija bila da je 1999 SiCG imala rakete koje efikasno uniste piste (i naprave drugu "kolateralnu stetu") na bazi Aviano ...ili bilo kojim drugim avio bazama u radijusu od 1000km.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2013 18:59
|
offline
- sabana
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 29 Mar 2013
- Poruke: 11
|
zanimljivo
pecat.co.rs/2013/03/valentin-vasilesku-.....ckog-orla/
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2013 18:59
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5415
|
Pa zeko imali su Amerikanci sve mogucnosti da nama izbuse piste kako su god hteli, i tu nije bill niceg nekoretnog u jednom ratu, pa su nam opet avioni poletali. A Juzna Koreja zajedno sa Japanom bi imala ogroman broj potencijalnih aerodroma na raspolaganju. A tu su i autoputevi koji se itekako mogu upotrebiti. Ako je Jug sposoban da ocuva avione, tesko da ce Sever moci da spreci te iste avione da polete.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2013 19:01
|
offline
- Polemarchoi
- Super građanin
- Pridružio: 14 Dec 2010
- Poruke: 1368
|
4channer ::proka89 :: Da osvoji Juznu Koreju on nema potrebne kapacitete, tako da ce jedini rezultat biti to da ce ih Ameri, Juzna Koreja i Japan vratiti u kameno doba napadima iz vazduha.
А шта ако Северна Кореја успе да ракетама са својих мобилних лансера, које је јако тешко на време открити и уништити, разори за неколико сати или дана авио-базе које су СТАЦИОНАРНЕ и које се НЕ МОГУ ДИСЛОЦИРАТИ и чије су координате познате, па, према томе, представљају много лакши циљ. Немогуће је да систем Патриот обори све ракете, а Северна Кореја их има преко хиљаду. Одакле ће полетати ти авиони и, ако су полетели, где ће слетети? Колико знам, Јужна Кореја нема објекте попут Жељаве, нити има Harrier-е. Авиони са носача авиона нису довољни. Ни F-16, ни F-15, ни F-22 којим Јужнокореанци и Амери тренутно располажу на корејском полуострву нису палубни ловци, имајте и то у виду. Војних и мешовитих војно-цивилних аеродрома у Јужној Кореји има свега 11, а постоји и двадесетак цивилних аеродрома и узлетишта.
Ne znam za JK, ali znam za Tajvan da imaju pri svakom aerodromu specijalne timove koji su u stanju da u rekordno brzim rokovima poprave piste. Imaju kompletnu spremnu mehanizaciju, materijal i vrhunsku uvežbanost. Tu su i alternativne piste.
Njima je najgore ako teška artiljerija i raketne jedinice opale po Seulu. Blizu je granica, a tu živi pola JK, a i tu su i SAD baze.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2013 19:03
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Nas je NATO rokao sa laserski vodjenim bombama od 900kg, pa opet smo ispevali da saniramo stetu.
Balisticke rakete nose kasetnu municiju je imaju daleko manju preciznost (cak i najmodernije ne mogu se porediti sa laser bombama) pa nema nista od velikih kratera kakvi su bili kod nas.
Sem vojnih i civilnih aerodruma, mogu se koristiti i autoputevi pre svega za jednomotorne avione (zbog sirine stajnog trapa). A na kraju krajeva tu su i nosaci aviona.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2013 19:05
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5415
|
sabana ::zanimljivo
http://www.pecat.co.rs/2013/03/valentin-vasilesku-.....ckog-orla/
Citat:Сад нешто о одлагању војног упада САД у Северну Кореју. Без обзира на све провокације Пјонгјанга САД се неће ухватити у замку коју су Кинези врло вешто поставили. Пре свега, Америци је потребно да дислоцира своје снаге из Јапана и са Хаваја на Корејско полуострво. Тада ће Кина добити слободан приступ јапанској акваторији, а Руси ће искористити својих 36 суперсоничних бомбардера ТУ-22М3, који су у стању да оборе стратешке бомбардере В-52 војно-ваздушне базе Андерсен (острво Guam).
A onda ce mrmot da zavije cokoladu u foliju. Ako Severna Koreja prva napadne ja verujem da niko nece uci u rat na njenoj strani. Mozda bi se Kinezi aktivno ukljucili kada bi US imao nameru da izvrsi kopnenu okupaciju Severa koja bi bila manje vise nemoguca, a verovatno i krajnje besmislena, kada se uporede potrebne zrtve i krajnji rezultat. Ameri ih zato i provociraju da odreaguju, kako bi to iskoristili ka izgovor za vracanje S. Koreje u kameno doba. Ni Sever ni Jug nemaju potencijal da pokore jedni druge, ali Jug sa svojim saveznicima moze da nanese mnogo vise stete Severu, koji je i ovako u mnogobrojnim problemima. Ja iskreno ne vidim sta bi Severna Koreja mogla da dobije iz takvog rata.
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2013 19:10
|
online
- 4channer
- Počasni građanin
- Pridružio: 14 Jan 2012
- Poruke: 859
|
proka89 ::4channer ::proka89 :: Da osvoji Juznu Koreju on nema potrebne kapacitete, tako da ce jedini rezultat biti to da ce ih Ameri, Juzna Koreja i Japan vratiti u kameno doba napadima iz vazduha.
А шта ако Северна Кореја успе да ракетама са својих мобилних лансера, које је јако тешко на време открити и уништити, разори за неколико сати или дана авио-базе које су СТАЦИОНАРНЕ и које се НЕ МОГУ ДИСЛОЦИРАТИ и чије су координате познате, па, према томе, представљају много лакши циљ. Немогуће је да систем Патриот обори све ракете, а Северна Кореја их има преко хиљаду. Одакле ће полетати ти авиони и, ако су полетели, где ће слетети? Колико знам, Јужна Кореја нема објекте попут Жељаве, нити има Harrier-е. Авиони са носача авиона нису довољни. Ни F-16, ни F-15, ни F-22 којим Јужнокореанци и Амери тренутно располажу на корејском полуострву нису палубни ловци, имајте и то у виду. Војних и мешовитих војно-цивилних аеродрома у Јужној Кореји има свега 11, а постоји и двадесетак цивилних аеродрома и узлетишта.
A od kud ti znas da Juzna Koreja nema recimo podzemne aerodorome i sl. Oni su u konstantnoj opasnosti od svog severnog suseda vec decenijama, i nije mi onda jasno zasto pojedinici ovde misle kako su oni totalno nespremni. Ako i imaju nesto poput Zeljave, a ja verujem da imaju kao i dosta drugih podzemnih sklonista ili nekakvih podzemnih kaponira, zasto mislis da bi to bila neka opste poznata cinjenica sa kojom ce oni mahati okolo. Zasto mislis da oni u krajnje napetoj situaciji drze sve na izvolte. Plus tu su i Japanski aeorodromi i njihove baze, a i americki nosaci aviona. A ako im Sever i unisti deo aviona, to ce dosta lako biti nadoknadjeno od strane clanica NATO pakta. A kao sto su rakete na raspolaganju Severu, isto su tako na raspolaganju i Jugu. Sa tom razlikom sto S.K. prakticno i nema saveznike za razliku od Juzne. Te price kako ce Severna Koreja da pocisti Juznu Koreju su za malu decu. Ako su toliko sigurni u svoje mogucnosti zasto onda samo prete?
Разочараћу Вас: Јужна Кореја НЕМА ништа слично Жељави, на њихову и Вашу жалост! И за Жељаву су многи знали у време СФРЈ, иако је то била наводно добро чувана тајна, а за нешто слично у Јужној Кореји нико живи не зна. Ви само претпостављате, али ни Ви не знате. Капонири могу да сачувају авионе, али не могу сачувати аеродромске писте. А без писти, чак и исправни авиони су неупотребљиви и тешко их је дислоцирати на друге аеродроме. Америчке базе и у Јапану и на Гуаму су, такође, у домету Северне Кореје. Потребно је ангажовање знатно више група носача авиона и ни они нису нерањиви. Савезник Јужне Кореје је превасходно САД, а не НАТО. Сумњиво је и директно учешће Јапана у случају евентуалног сукоба. Где ће НАТО допремити своје авиона у случају уништења аеродрома? Једини функционални (неко злурад би могао рећи полуфункционални) европски носач авиона у НАТО-у који може носити (озбиљне) авионе је француски носач авиона "Шарл де Гол", а нисам баш сигуран да ће га Французи ангажовати. Крстареће ракете од европских НАТО морнарица има само пар британских подморница итд. НАТО је пустињску Либију, која им је била у домету (и долету), бомбардовао пола године! Гадафијевих 20000 војника и сав либијски оклоп и артиљерија били су на отвореном, а ови су их толико времена гађали. Колико ће им времена бити потребно за вишемилионску севернокорејску армију у шумовитом пределу? Неки овде тврде да ће конвенционални рат трајати свега 15-20 дана. Нисам баш сигуран у то. Нама је НАТО чије су авио-базе биле у комшилуку и које нисмо били у могућности гађати, за 78 дана интензивног бомбардовања уништи свега неколико оперативних тенкова. Једна ствар је гађати оклоп у ирачкој и либијског пустињи, сасвим друга то чинити у подручју обраслом шумом. Ако Северна Кореја прети, што их онда Амери већ једном не нападну. Нису се двоумили око нас, Либије, Ирака, Авганистана, Либије, али се двоуме и нећкаре у вези Северне Кореје (и Ирана). Не верујем да је разлог само поседовање нуклеарног оружја од стране Северне Кореје, јер га она до недавно није имала.
|
|
|
|